Мацукевич: «Перспективы уступок со стороны Лукашенко сквозь закрытую границу не просматриваются»

Экс-дипломат и аналитик – о последствиях полного закрытия границ с Беларусью. И действительно ли варианты санкционного давления против режима на грани исчерпания?

— Похоже на то, что закрытие границы — это последний из возможных серьезных инструментов давления на режим Лукашенко. Но не факт, что даже он сработает в интересующем прогрессивное сообщество ключе, — отметил Павел Мацукевич на канале Вольны. — Можно также говорить о том, что в случае блокировки Беларусь окажется целиком изолированной со стороны всех своих соседей, кроме России.

Экс-дипломат полагает, что закрытие границ обернется тяжелыми последствиями для беларусов. А некоторые, как, например, последствия для коммуникаций между Беларусью и Европейскими странами на гражданском уровне, вообще считает катастрофическими.

— Можно также предполагать, что блокировка границы усугубит раскол в беларусском обществе или тенденции к нему, отрезав тех, кто уехал, от живого общения с теми, кто остался.

Явно ограничатся возможности экстренного выезда из Беларуси. Гуманитарные коридоры могут помочь в этом, но вряд ли решат проблемы дефицита коммуникаций, — говорит Мацукевич.

В то же время, он отмечает, что для режима Лукашенко ситуация даже при полном закрытии границ с ЕС не будет безвыходной.

— Поскольку есть Россия, то уступок или шагов навстречу Варшаве, как и Вильнюсу, как и Риге со стороны официального Минска ожидать вряд ли стоит. Раз их не было под давлением до сих пор.

Лукашенко время от времени делает риторические реверансы в сторону Запада, но это другое. Смысл его реверансов хорошо расшифровывает слитое в сеть больше года назад послание покойного главы МИД Владимира Макея своим европейским коллегам.


И этот смысл заключается в том, что Лукашенко завуалировано, и оттого противоречиво, приглашает Запад к диалогу, на равных, с чистого листа, оставив в стороне былое.

На это адресаты его реверансов пойти пока не готовы.



Если граница полностью закроется, то выход из нового уровня изоляции будет осуществляться режимом старым способом — разворотом всего, что еще не развернуто, с Запада на Россию и на Азию.

Это означает дополнительное ускорение в деле сближения с Россией. Кажется, что, наоборот, со стороны Запада были бы желательны шаги, которые могли бы каким-то чудесным способом затормозить этот процесс. Ведь беларусско-российская интеграция не способствует ни безопасности в нашем регионе, ни перспективам демократизации в нашей стране, — рассуждает аналитик.

Он подчеркивает, что действия западных стран «настойчиво подталкивают Беларусь шагать в Россию вслед за режимом Лукашенко».

— Беларусь уже экспортирует свою продукцию через 19 российских портов, чего раньше не было. В досанкционные времена Минск работал преимущественно через порты стран Балтии.

Маловероятно, что закрытие границы приведет к полному сворачиванию торговли между Беларусью и ЕС, но объемы сократятся. А у того, что будет поставляться, вырастет стоимость, так как товары из Беларуси в ЕС и обратно смогут поступать через Россию и страны СНГ, Турцию, Грузию, Китай.



Закрытие границы поставит точку на транзитной привлекательности Беларуси, которая измеряется экспортом транспортных услуг. Доход от них составлял порядка 3-4 млрд долларов в год.

Основные неприятности в отрасли начались в апреле прошлого года, когда грузовой автотранспорт Беларуси попал под санкции ЕС. На этом фоне часть беларусских перевозчиков релоцировалась в Литву, Польшу, Казахстан, Узбекистан, Армению, став их резидентами.

Оставшиеся были вынуждены перестроить работу на свой и российский рынок, а также осваивать новые маршруты в направлении Турции, Китая, Ирана. Закрытие границы закрепит все эти тенденции. Между тем, в досанкционные времена основным направлением экспорта беларусских услуг, включая транспортные, был ЕС, — напомнил аналитик.

Говоря об экономической составляющей, он особо подчеркивает, что полное закрытие границы затронет интересы Китая в плане транзита китайских товаров в Европу.

— На кого в этой связи ополчится Пекин, вопрос открытый. Кроме того, мало уверенности в том, что инициатива Польши и Литвы будет поддержана членами ЕС, чьи интересы тут замешаны не меньше китайских.

При этом китайский транзит с Европой не попал под санкции в отношении России и продолжает увеличиваться. Поэтому нельзя исключать, что под давлением окажется не только Минск, но и Варшава, и вполне возможно даже под двойным давлением — и со стороны Китая, и со стороны ЕС, — не исключает Мацукевич.

Он приходит к выводу, что добиться результатов, на которые рассчитывает европейское сообщество, закрыв границы, не удастся.

— Во всем этом не видно решения вопросов, которые перед собой ставит закрытие границы: начиная от освобождения интересующих Польшу политзаключенных, миграционного кризиса и заканчивая «Вагнером».



Они касались освобождения конкретных людей из тюрем, а также деэскалации миграционной проблемы на границе Беларуси с ЕС в ноябре 2021 года.

{banner_news_end}
Все они не были результатом введения новых более жестких санкций или смягчения действовавших ограничений, они стали возможными по результатам прямых предметных контактов высоких представителей западных стран с Лукашенко.

Конечно, нет гарантий, что такие контакты в будущем будут результативными. Все зашло слишком далеко. В частности, звонок в Минск президента Франции Эммануэля Макрона в первые дни российской агрессии против Украины, судя по всему, ничего не дал.

Однако есть все основания полагать, что без таких контактов результата тоже не будет. В конце концов проблему миграционного кризиса решает вовсе не забор и не закрытие границы, а возобновление сотрудничества в миграционной сфере, выполнение беларусской стороной своих обязанностей на границе.

Под давлением это вряд ли возможно. Нужно договариваться, как это в свое время сделала канцлер ФРГ Ангела Меркель, хотя немецкий пример вряд ли вдохновит Варшаву на предметный разговор с Минском, — заключает Мацукевич.