Почему Лукашенко решил идти против преобладающих общественных настроений?

Какие будут последствия, если в Беларуси появится ЧВК «Вагнер»? Этим вопросом задается в свое авторской колонке на сайте «Радыё Свабода» политический обозреватель Валерий Карбалевич.

- На сегодняшний день мы имеем странный парадокс. ЧВК «Вагнер» на территории Беларуси пока нет. До конца неизвестно, появятся ли вагнеровцы в Беларуси. Однако тема передислокации этой частной военной компании сюда стала важным политическим фактором, обрела самостоятельную жизнь, обросла информационными мифами.

Именно упомянутая проблема больше всего волновала иностранных журналистов во время пресс-конференции Александра Лукашенко 6 июля.

Судя по всему, Лукашенко вполне положительно воспринимает появление здесь «вагнеровского» ЧВК в том или ином формате. Возникает закономерный вопрос: зачем ему это нужно?

Дело в том, что перспектива переезда ЧВК «Вагнера» в Беларусь была побочным эффектом решения политического кризиса в России, преодоления конфликта между Владимиром Путиным и Евгением Пригожиным. И участие Лукашенко в этом процессе дало ему немало политических дивидендов, он смог предстать спасителем России от смуты и гражданской войны и даже попытался начать игру на российском поле.


То есть передислокация упомянутой компании в Беларусь была составной частью этого соглашения. Лукашенко получил эту структуру в одном пакете с решением других задач. На момент, когда стороны пришли к компромиссу, они договорились, что ЧВК «Вагнера» в прежнем виде не может существовать на территории РФ. Но что с ней делать дальше, так и не договорились до конца. В тот момент это не казалось главной проблемой, это не было так уж важно.

И теперь пришло время ее решить. Лукашенко заявил, что в ближайшее время снова собирается ехать к Путину, где будет принято окончательное решение, поедет ли ЧВК «Вагнер» в Беларусь.

Возможно, ему понравилось, как отреагировали на эту информацию его западные соседи. Типа, испугались. Польша, Литва и Латвия заявляют, что угроза со стороны Беларуси растет, и обращаются к своим партнерам по НАТО.

Теперь торговаться с западными соседями можно, имея на руках совсем другие карты. Раньше работал фактор политзаключенных. Но теперь это оказалось не очень убедительным аргументом для Запада. Позже появилась карта мигрантов. А теперь в дело пошла тяжелая артиллерия: ядерное оружие и ЧВК «Вагнер». Другими словами, у Лукашенко появился новый инструмент, которым он может шантажировать и запугивать Запад. Как он считает, это увеличивает его политический вес, нейтрализует различные внешние угрозы.

Тут активно используется элемент блефа. Это хорошо видно по теме тактического ядерного оружия (ТЯО). Путин и Лукашенко утверждают, что часть боеголовок уже доставлена в Беларусь. Западная и украинская разведка опровергают это.

16 июня в ходе Петербургского международного экономического форума Владимир Путин заявил:



А Лукашенко 6 июля заявил, что ТЯО до конца года переедет в Беларусь.

Называя разные сроки создания хранилища, разные сроки размещения этого оружия, выдавая противоречивую информацию о том, кто будет принимать решение о его применении, Минск и Москва блефуют, создавая ситуацию неопределенности, чтобы нервировать противника.

То же самое происходит и с вопросом ЧВК. До сих пор неясно, переедут ли «Вагнеры» в Беларусь целиком, или отдельные части, или только командиры в качестве инструкторов в белорусской армии.

Будет ли передислокация происходить на постоянной основе или только, как говорит Лукашенко, «перекантоваться» на некоторое время? В реальности ЧВК здесь пока нет, но все переживают.

На самом деле появление ЧВК «Вагнера» в Беларуси может иметь очевидные минусы для правящего режима.

Прежде всего, это рост зависимости от России. Лукашенко не скрывает, что судьба ЧВК решается в Москве. Мол, как там договорились, так и будет.

Собственно говоря, в отношении Беларуси Кремль действует по принципу: «на тебе, Боже, что нам негоже». То есть «Вагнер» - это еще одна веревка, чтобы связать младшего союзника.

Во-вторых, существование на территории страны неподконтрольной властям военной компании, имеющей большой военный опыт, является угрозой для любого режима. Что наглядно продемонстрировал бунт Пригожина в России.

Люди, однажды предавшие своего хозяина, легко сделают это во второй и в третий раз. Думаю, осторожный и подозрительный Лукашенко это понимает. Он сам говорил, что предлагал ЧВК несколько площадок для дислокации, но вагнеровцы отказались. То есть они уже начали диктовать условия.

Когда Лукашенко спросили, может ли ситуация, случившаяся с «Вагнером» в России, повториться в Беларуси, он ответил не очень уверенно:



{banner_news_end}
Но Лукашенко уже вписался в эту историю и повернуть назад не может.

В-третьих, появление в Беларуси организации, считающейся за рубежом террористической и преступной, означает новый шаг к превращению страны в подобие пиратского острова, очага конфликтов и нестабильности. Лукашенко доволен, что это пугает Запад. Однако репутация этой страны плоха для ее партнеров в Азии и на Ближнем Востоке.

Наконец, в-четвертых, возникает ощущение непопулярности в белорусском обществе появления «вагнеровского» ЧВК.

Белорусы, особенно сторонники Лукашенко, негативно воспринимают военный мятеж против законной власти. А сейчас этих бунтовщиков, бузотеров и уголовников засылают в Беларусь. Как будто страна превратилась в какой-то криминальный отстойник.

Как к этому можно относиться? Очевидно, негативно. Не случайно все рассуждения Лукашенко о передислокации ЧВК «Вагнера» в Беларусь выглядят отговоркой. Мол, а что плохого, если белорусских военных будут учить командиры с большим боевым опытом? С кем спорит Лукашенко, кто считает, что это плохо?

Таким образом, Лукашенко идет против преобладающих общественных настроений, как в вопросе размещения ядерного оружия в Беларуси, так и в вопросе передислокации ЧВК «Вагнера» в Беларусь. Рано или поздно это может обратиться против него. Как это произошло в 2020 году.