Класковский: Лукашенко явно некомфортно в роли подносчика снарядов Кремлю
Одна из любимых пластинок Александра Лукашенко — как здорово противостоял давлению враждебного Запада Советский Союз. Мол, надо брать пример — и все у нас будет окей. Этот мотив правитель Беларуси включил и на встрече с секретарями советов безопасности государств ОДКБ 8 июня в Минске.
При этом он, считая себя большим знатоком истории, всякий раз "забывает" об итоге противостояния советской и западной систем: СССР не выдержал соперничества и развалился.
Советская империя надорвалась на гонке вооружений (в частности, США ловко напрягли программой "звездных войн"). Плановая, директивная экономика оказалась слабее рыночной. Усугубила кризис системы военная авантюра в Афганистане. Сегодня Россия, тщась восстановить имперское величие, наступает на те же грабли. Она вторглась в Украину и бросила перчатку несравненно более мощному, рулящему в технологиях Западу.
{banner_news_show}
Нынешние попытки Владимира Путина воссоздать империю в прежних (а то и больших) масштабах выглядят безнадежными и опасными в глазах других постсоветских лидеров. У Москвы не тот ресурс. Она отпугивает своим великодержавным, экспансионистским мышлением. Государства, возникшие на пространстве бывшего СССР, вкусив независимости, хотят — при всем различии их систем — идти своим путем. И только правитель Беларуси в результате многолетних интеграционных игр настолько привязал свою страну к Кремлю, что вынужден складывать все яйца в одну корзину.
Москва под маркой интеграционных проектов раз за разом пыталась склеить распавшуюся империю. Но эти проекты, включая ЕАЭС и ОДКБ, оказались анемичными и сегодня терпят кризис. Кремль, оставаясь в парадигме имперского мышления, не в состоянии предложить партнерам притягательную модель отношений. Поэтому те осторожно дистанцируются. Особенно после нападения России на Украину. Ищут другие точки геополитической опоры.
Например, Казахстан явно сделал ставку на балансирование за счет Китая и преуспел в этом. Что позволяет президенту Касым-Жомарту Токаеву даже дерзить Путину. В январе 2022 года Токаев постарался быстро выставить из своей страны "миротворческий контингент" ОДКБ, опасаясь усиления позиций Кремля под предлогом помощи в подавлении волнений.
Потом Астана четко дала понять, что не намерена поддерживать РФ в агрессии против Украины. На московском саммите ОДКБ в июне прошлого года призывы Лукашенко выступить единым фронтом на стороне Кремля повисли в воздухе.
На саммите этой же организации в ноябре прошлого года в Ереване правитель Беларуси пугал партнеров тем, что "если, не дай бог, рухнет Россия, то под этими обломками наше место". Такой перспективы для Москвы партнеры наверняка не исключают, но делают вывод отнюдь не в пользу сплочения вокруг слабеющей империи. И даже Армения, разочаровавшись в возможностях ОДКБ, разуверившись в поддержке со стороны Кремля, в последнее время активно ищет новые пути разрешения карабахского кризиса.
Рыхлым остается и ЕАЭС. Склеить империю под этой крышей тоже нереально. На недавнем Евразийском экономическом форуме в Москве тот же Токаев критично отозвался о "союзном государстве" Беларуси и России, четко дав понять, что его страна в такие игры играть не намерена и в рамках ЕАЭС ориентирована сугубо на экономическое сотрудничество.
Так что Лукашенко остается тешить себя надеждами на построение некоего мини-СССР на двоих с Путиным.
Впрочем, и в этом симбиозе Москвы и Минска зашиты серьезные противоречия. При всей советскости своего мышления правитель Беларуси явно не хочет опускаться до статуса первого секретаря ЦК КПБ.
Руководство БССР не имело своей денежной единицы, все бюджеты согласовывало в Москве, не могло воспротивиться отправке витебской воздушно-десантной дивизии в Афганистан (где ее сильно потрепали). Лукашенко же хочет и подпитку от Кремля иметь, и самодержцем оставаться. Потому он отмахивается от единой валюты (вспомним недавнюю встречу с главой Центробанка России Эльвирой Набиуллиной), уклоняется от участия своей армии в войне против Украины.
С этим маневрированием получается, правда, все хуже. За московскую поддержку приходится расплачиваться все новыми кусками суверенитета.
Сегодня Лукашенко явно некомфортно в роли подносчика снарядов Кремлю. Лучше бы снова надеть тогу миротворца. На встрече с секретарями совбезов государств ОДКБ прозвучало:
Но поскольку миротворческие услуги правителя, которого в ЕС и Вашингтоне считают марионеткой Кремля, не востребованы и в целом перспектива наведения мостов с Западом для Минска даже не просматривается, то приходится волей-неволей уповать на автаркию. Хотя это не более реалистично, чем методика барона Мюнхгаузена, якобы вытащившего себя из болота за собственные волосы.
В пятницу Лукашенко снова будет встречаться с Путиным в Москве. Что правитель Беларуси может предложить в рамках выработки анонсированного "плана внутреннего развития нашего пространства"? Нетрудно предположить, что все будет банально. Лукашенко попытается выбить побольше ресурсов на программы пресловутого импортозамещения, застолбить новые ниши на российском рынке, добиться неких логистических льгот.
{banner_news_end}
Да, он в чем-то выигрывает тактически, в моменте. За счет России явно удалось смягчить удар западных санкций. Путин сейчас щедрее к союзнику, чем когда бы то ни было, без боя дает дешевые энергоресурсы и пр. Но стратегически империя берет верх, подминает Беларусь под себя.
Вместе с тем возможности Кремля будут неизбежно истощаться. В исторической перспективе он наверняка проиграет более развитому Западу, с которым пошел на капитальную зарубу. Технологическое отставание России и Беларуси от передовых стран будет увеличиваться (Китай не спасет) и уже через несколько лет, как предрекают многие независимые эксперты, может стать катастрофическим.
Почему же Лукашенко так упорно ищет стратегические парадигмы во вчерашнем дне? К этому толкают и мировоззрение (советская школа во всех смыслах), и специфика созданной в Беларуси политической системы.
Он пришел к власти в 1994-м, спекулируя на постсоветском хаосе, падении уровня жизни, с обещанием вернуть стабильность, "светлое прошлое". С тех пор белорусское общество серьезно повзрослело, захотело гражданских прав, демократии, честных выборов. Но для нынешнего правителя этот путь чреват крахом его самодержавия и суровой ответственностью за содеянное. Потому он пытается заморозить страну, повернуть время вспять.
В этом смысле Лукашенко и Путин — два сапога пара. Кремлевский правитель тоже зациклен на прошлом, упорно настроен возродить империю. Однако на практике им остается лишь соображать на двоих.
Надежды на самодостаточность двух не самых передовых государств в условиях автаркии, вражды с развитым миром — иллюзорны. Общая с Кремлем лодка, о которой твердит Лукашенко, — дырявая.
Тем не менее в пятницу два пожилых человека снова будут строить мечты, как подогнуть реальность под их замшелое мировоззрение. Ладно бы это был треп двух пенсионеров на лавочке. Но трагедия в том, что эти отставшие от времени люди остаются жестокими властителями и сделали свои страны заложницами утопических, ретроградских планов.
Лукашенко пытается за вербальными интервенциями спрятаться от более активного вовлечения в войну
"Из опыта Советского Союза вы помните: мы под гнетом были, никто нас не жаловал, нас пытались удушить. Но мы, в каком-то отношении замкнутые в своих границах, прекрасно работали, были самодостаточны", — козырнул Александр Лукашенко.
При этом он, считая себя большим знатоком истории, всякий раз "забывает" об итоге противостояния советской и западной систем: СССР не выдержал соперничества и развалился.
"Чтобы мы могли быть самодостаточными"
Советская империя надорвалась на гонке вооружений (в частности, США ловко напрягли программой "звездных войн"). Плановая, директивная экономика оказалась слабее рыночной. Усугубила кризис системы военная авантюра в Афганистане. Сегодня Россия, тщась восстановить имперское величие, наступает на те же грабли. Она вторглась в Украину и бросила перчатку несравненно более мощному, рулящему в технологиях Западу.
{banner_news_show}
Нынешние попытки Владимира Путина воссоздать империю в прежних (а то и больших) масштабах выглядят безнадежными и опасными в глазах других постсоветских лидеров. У Москвы не тот ресурс. Она отпугивает своим великодержавным, экспансионистским мышлением. Государства, возникшие на пространстве бывшего СССР, вкусив независимости, хотят — при всем различии их систем — идти своим путем. И только правитель Беларуси в результате многолетних интеграционных игр настолько привязал свою страну к Кремлю, что вынужден складывать все яйца в одну корзину.
"Нам надо выработать план внутреннего развития нашего пространства, прежде всего России и Беларуси, раз уж мы оказались в одной лодке", — заявил Лукашенко 8 июня. Он сообщил, что предложит президенту РФ создать программу действий двух стран, "чтобы мы могли быть самодостаточными".
Постсоветские альянсы под эгидой Кремля терпят кризис
Москва под маркой интеграционных проектов раз за разом пыталась склеить распавшуюся империю. Но эти проекты, включая ЕАЭС и ОДКБ, оказались анемичными и сегодня терпят кризис. Кремль, оставаясь в парадигме имперского мышления, не в состоянии предложить партнерам притягательную модель отношений. Поэтому те осторожно дистанцируются. Особенно после нападения России на Украину. Ищут другие точки геополитической опоры.
Например, Казахстан явно сделал ставку на балансирование за счет Китая и преуспел в этом. Что позволяет президенту Касым-Жомарту Токаеву даже дерзить Путину. В январе 2022 года Токаев постарался быстро выставить из своей страны "миротворческий контингент" ОДКБ, опасаясь усиления позиций Кремля под предлогом помощи в подавлении волнений.
Потом Астана четко дала понять, что не намерена поддерживать РФ в агрессии против Украины. На московском саммите ОДКБ в июне прошлого года призывы Лукашенко выступить единым фронтом на стороне Кремля повисли в воздухе.
На саммите этой же организации в ноябре прошлого года в Ереване правитель Беларуси пугал партнеров тем, что "если, не дай бог, рухнет Россия, то под этими обломками наше место". Такой перспективы для Москвы партнеры наверняка не исключают, но делают вывод отнюдь не в пользу сплочения вокруг слабеющей империи. И даже Армения, разочаровавшись в возможностях ОДКБ, разуверившись в поддержке со стороны Кремля, в последнее время активно ищет новые пути разрешения карабахского кризиса.
Рыхлым остается и ЕАЭС. Склеить империю под этой крышей тоже нереально. На недавнем Евразийском экономическом форуме в Москве тот же Токаев критично отозвался о "союзном государстве" Беларуси и России, четко дав понять, что его страна в такие игры играть не намерена и в рамках ЕАЭС ориентирована сугубо на экономическое сотрудничество.
Так что Лукашенко остается тешить себя надеждами на построение некоего мини-СССР на двоих с Путиным.
Но опускаться на уровень первого секретаря ЦК КПБ явно не хочется
Впрочем, и в этом симбиозе Москвы и Минска зашиты серьезные противоречия. При всей советскости своего мышления правитель Беларуси явно не хочет опускаться до статуса первого секретаря ЦК КПБ.
Руководство БССР не имело своей денежной единицы, все бюджеты согласовывало в Москве, не могло воспротивиться отправке витебской воздушно-десантной дивизии в Афганистан (где ее сильно потрепали). Лукашенко же хочет и подпитку от Кремля иметь, и самодержцем оставаться. Потому он отмахивается от единой валюты (вспомним недавнюю встречу с главой Центробанка России Эльвирой Набиуллиной), уклоняется от участия своей армии в войне против Украины.
С этим маневрированием получается, правда, все хуже. За московскую поддержку приходится расплачиваться все новыми кусками суверенитета.
Сегодня Лукашенко явно некомфортно в роли подносчика снарядов Кремлю. Лучше бы снова надеть тогу миротворца. На встрече с секретарями совбезов государств ОДКБ прозвучало:
"Нас записали в соагрессоры. Должен сказать, что "соагрессоры" с третьего дня конфликта — а может, и с первого — предложили мирный процесс. И он начался здесь, в Беларуси".
Но поскольку миротворческие услуги правителя, которого в ЕС и Вашингтоне считают марионеткой Кремля, не востребованы и в целом перспектива наведения мостов с Западом для Минска даже не просматривается, то приходится волей-неволей уповать на автаркию. Хотя это не более реалистично, чем методика барона Мюнхгаузена, якобы вытащившего себя из болота за собственные волосы.
Белорусский правитель банально попытается выбить побольше ресурсов
В пятницу Лукашенко снова будет встречаться с Путиным в Москве. Что правитель Беларуси может предложить в рамках выработки анонсированного "плана внутреннего развития нашего пространства"? Нетрудно предположить, что все будет банально. Лукашенко попытается выбить побольше ресурсов на программы пресловутого импортозамещения, застолбить новые ниши на российском рынке, добиться неких логистических льгот.
{banner_news_end}
Да, он в чем-то выигрывает тактически, в моменте. За счет России явно удалось смягчить удар западных санкций. Путин сейчас щедрее к союзнику, чем когда бы то ни было, без боя дает дешевые энергоресурсы и пр. Но стратегически империя берет верх, подминает Беларусь под себя.
Вместе с тем возможности Кремля будут неизбежно истощаться. В исторической перспективе он наверняка проиграет более развитому Западу, с которым пошел на капитальную зарубу. Технологическое отставание России и Беларуси от передовых стран будет увеличиваться (Китай не спасет) и уже через несколько лет, как предрекают многие независимые эксперты, может стать катастрофическим.
Вместе в дырявой лодке
Почему же Лукашенко так упорно ищет стратегические парадигмы во вчерашнем дне? К этому толкают и мировоззрение (советская школа во всех смыслах), и специфика созданной в Беларуси политической системы.
Он пришел к власти в 1994-м, спекулируя на постсоветском хаосе, падении уровня жизни, с обещанием вернуть стабильность, "светлое прошлое". С тех пор белорусское общество серьезно повзрослело, захотело гражданских прав, демократии, честных выборов. Но для нынешнего правителя этот путь чреват крахом его самодержавия и суровой ответственностью за содеянное. Потому он пытается заморозить страну, повернуть время вспять.
В этом смысле Лукашенко и Путин — два сапога пара. Кремлевский правитель тоже зациклен на прошлом, упорно настроен возродить империю. Однако на практике им остается лишь соображать на двоих.
Надежды на самодостаточность двух не самых передовых государств в условиях автаркии, вражды с развитым миром — иллюзорны. Общая с Кремлем лодка, о которой твердит Лукашенко, — дырявая.
Тем не менее в пятницу два пожилых человека снова будут строить мечты, как подогнуть реальность под их замшелое мировоззрение. Ладно бы это был треп двух пенсионеров на лавочке. Но трагедия в том, что эти отставшие от времени люди остаются жестокими властителями и сделали свои страны заложницами утопических, ретроградских планов.
Лукашенко пытается за вербальными интервенциями спрятаться от более активного вовлечения в войну