«Вагнер» против армии РФ, или логика пленения комбрига

Аналитик Игорь Тышкевич – о столкновении вагнеровцев с российской армией.

– Вечер перестал быть скучным после сообщений о боях ЧВК «Вагнер» с 72 бригадой… Министерства обороны России на подступах к Бахмуту, – пишет Игорь Тышкевич. – Бой, который, вероятнее всего, сопровождался потерями с обоих сторон завершился пленением командира бригады и записью его «покаянного видео».

В этой новости все было прекрасно. Часть наблюдателей уже поспешили сделать вывод о начале, чуть ли не войны между российскими силовиками. Еще более блистательными были выводы о попытке покушения на Пригожина.

Но, давайте попробуем разобрать данный кейс.

Будут ли убивать Пригожина?

Возможно, но точно не сегодня. Он более чем нужен. И тому есть несколько причин.

A) Африка. ЧВК «Вагнер» обеспечивает российские интересы в Африке. И заменить сразу около 10 тысяч бойцов данной структуры невозможно. При этом часть договоренностей (например, с местными группировками) носит персональный характер. То есть исчезновение Пригожина ставит под удар российский бизнес на континенте.

B) Медиагруппа «Патриот». Пригожин вырос из «повара» с появлением АИИ, которое переросло в ИА «ФАН» и медиа группу «Патриот». В последней, кроме российских СМИ, есть ряд телеграм-каналов, а также медиаресурсы в различных странах постсоветского пространства (которые населением целевых стран воспринимаются как «свои»). Структура холдинга непублична и управление им зависит от «живого» Пригожина.

C) группировка на фронте. Нет гарантии, что ЧВК не «разбежится» с исчезновением владельца. Кроме того, встанет вопрос выплат наемникам — из чьего кармана их производить.

К чему тогда мины?

Минирование, вполне вероятно, произошло несколькими днями (если не неделями) ранее. Вероятнее всего в период, когда Пригожин выдвинул свой ультиматум о передаче Бахмута «армейским подразделениям». В МО РФ не было понимания кто должен сменять пригожинские отряды и, вполне логично, что могло пройти минирования для недопущения несанкционированного выхода вагнеровцев из Бахмута.

Тем более, что речь идет о фугасах на «ручном» управлении.

Знал ли об этом Пригожин? Вероятнее всего, да. Почему не заявил сразу? Не стоит забывать, что упомянутый персонаж весьма профессионально работает на информационном поле. И поднятие такого кейса целесообразно в нужное время и при нужных обстоятельствах.

И тут давайте вспомним логику действий Пригожина. Ему крайне важно было вывести свои подразделения в тыл. Так он сохранял часть своей ЧВК и мог вновь стать крайне «нужным» при начале наступления ВСУ. Ведь 20-25 тысяч резерва лишними не бывают.

А владелец ЧВК «Вагнер» на этом фоне вновь бы выступил «спасителем России» на фоне неспособности ведомства Шойгу решать поставленные задачи.

Но появился новый кейс — Белгородская область. Очевидно, что у РДК и легиона «Свобода России» недостаточно сил для захвата и удержания сколь-нибудь большой территории. Особенно, в случае полноценных фронтовых боев. Сегодняшние операции — это рейды.

Но эти операции имеют большое информационное и психологическое значение, поскольку демонстрируют неспособность российских ВС обеспечить оборону территории своей страны (в границах 1991 года).

Для исправления ситуации армейское руководство может снять с фронта часть подразделений, но станет уязвимым в случае наступления ВСУ. Может отправить и Росгвардия, но Путин держит подразделения Золотова для обеспечения стабильности внутри РФ.

Правда, у командующего «Росгвардией» есть козырь в виде кадыровцев.

Тем более, что и сам Кадыров не против такого варианта — отражение рейдов все же лучше, чем ложить своих бойцов при обороне фронта в боях со свежими бригадами ВСУ.

Пленный полковник или «сошлись звезды»

И есть Пригожин, который буквально сразу попытался сыграть на теме, заявив, что предоставит инструкторов для обучения местной ТРО. Но идеальным вариантом для него был бы вывод ЧВК «Вагнер» из Украины и переброска в Белгородскую и Курскую области. Причина та же.

Отражение рейдов и отражение наступления ВСУ, как говорят в Одессе «таки две большие разницы». Интенсивность иная, уровень потерь иной. А бонус в виде политических баллов колоссальный.

Особенно, если учесть наличие своего медиахолдинга, который начнет разгонять тему «победитель Бахмута спасает Россию».




Произошло обострение вокруг проблемы, о которой «повар Путина» вероятнее всего знал несколько недель. Возможно, возможно, сами вагнеровцы создали предпосылки обострения. Стороны молчат о том, когда и как началась перестрелка с 72 бригадой. Ведь по началу боя известно лишь о попытке разминирования и обстреле.

Но разминировать можно в различных местах. В том числе, снимая обычные минные поля перед позициями и (что естественно), забирая мины в качестве «трофеев».

В данном случае такое проходило на позициях бригады, которую Пригожин обвинял в трусости и в составе которой Шойгу пытался развернуть «альтернативные пригожинским» отряды. Речь идет об отрядах «Штурм», собранных из числа заключенных.

Произошло боестолкновение, вероятнее всего, с жертвами с обоих сторон. Но выгодополучателем из данной ситуации выходит Пригожин:

Кремлю пока необходим силовой ресурс его ЧВК на войне против Украины.

Но есть явный конфликт с армейскими структурами, который приобретает характер боестолкновений.
Логичное решение в таком случае — развести подразделения даже географически. И тут вспоминаем про проблемы в Белгородской области, куда, так или иначе, надо отправлять войска.

Таким образом даже атакой на 72 бригаду Пригожин пытается получить крайне выгодный и необходимый контракт для своей ЧВК.