Токаев решил поставить Лукашенко на место. Пощечина получилась звонкой
Своим заявлением на ІІ Евразийский экономический форум Президент Казахстана фактически отказал Беларуси в государственной субъектности, но Александр Лукашенко, кажется, этого не понял, пишет в своем блоге на "Свободе" политолог Валерий Карбалевич.
Казалось, что II Евразийский экономический форум пройдет по стандартной, традиционной схеме. Лидеры стран-членов ЕАЭС будут говорить о важности интеграции постсоветского пространства, призывать к углублению экономических связей. То есть привычно и рутинно. Однако спокойную атмосферу подобных форумов нарушил президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.
Токаев вдруг нашел концептуальную проблему в существовании в рамках ЕАЭС Союзного государства Беларуси и России. 23 года существует Союзное государство, 8 лет — Евразийский экономический союз, и никто раньше не видел в этом никаких вопросов. А вот Токаев увидел и предложил обсудить.
В чем же проблема, по мнению Токаева?
{banner_news_show}
Прежде всего, оценка ситуации Токаевым не соответствует реальности. Нет такой действительности, как "две страны - одно государство". Государств все же два. Нет единого валютного пространства, так как Беларусь и Россия имеют свои валюты. Нет единого союзного правительства и единого союзного парламента. Нет языковой идентичности.
Второй момент. Заявляя о Беларуси и России как одном народе и одном государстве, Токаев, по сути, отрицает существование белорусской государственности.
В чем же Токаев видит проблему? В том, что Беларуси как государства нет, а субъект в рамках ЕАЭС есть? И что руководитель этого субъекта Александр Лукашенко приезжает на разные саммиты, выступает и, как старейшина этого своеобразного клуба, пытается даже учить, как бороться с Западом? Или в том, что у Беларуси и России большая степень интеграции, чем в рамках ЕАЭС? Но идея разноскоростной интеграции получила легитимность в прежних документах Союза. Или Токаева просто раздражает Лукашенко, и он решил таким тонким способом поставить его на место? До конца не понятно.
А того, что Токаев фактически отказал Беларуси в государственной субъектности, Лукашенко, кажется, не уловил. Как и телеграм-канал "Пул Первого", который с удовольствием запостил фрагмент выступления казахстанского лидера. Что тоже очень показательно.
Казалось, что II Евразийский экономический форум пройдет по стандартной, традиционной схеме. Лидеры стран-членов ЕАЭС будут говорить о важности интеграции постсоветского пространства, призывать к углублению экономических связей. То есть привычно и рутинно. Однако спокойную атмосферу подобных форумов нарушил президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.
Токаев вдруг нашел концептуальную проблему в существовании в рамках ЕАЭС Союзного государства Беларуси и России. 23 года существует Союзное государство, 8 лет — Евразийский экономический союз, и никто раньше не видел в этом никаких вопросов. А вот Токаев увидел и предложил обсудить.
В чем же проблема, по мнению Токаева?
"Это наличие в рамках Евразийского экономического союза Союзного государства в лице Беларуси и России. Концептуальная идеологическая основа этого союза достаточно серьезна. Это взаимное признание исторической общности белорусского и российского народов, признание культурной, языковой, религиозной идентичности, то есть признание наличия одного народа. Один народ - одно государство.
У нас есть в Евразийском экономическом союзе Союзное государство. То есть в мировой политической истории создан уникальный прецедент или феномен, как хотите. Создание государства по формуле: две страны - одно государство, с единым политическим, юридическим, военным, экономическим, валютным, культурным, гуманитарным пространством, с единым союзным правительством, с единым союзным парламентом. Ну, я прошу прощения, и даже ядерное оружие одно на двоих сейчас... Поэтому есть другой уровень интеграции, представленной Казахстаном, Киргизией, Арменией. И с этой реальностью нам нужно считаться. Как мы будем работать в этих условиях?"
У нас есть в Евразийском экономическом союзе Союзное государство. То есть в мировой политической истории создан уникальный прецедент или феномен, как хотите. Создание государства по формуле: две страны - одно государство, с единым политическим, юридическим, военным, экономическим, валютным, культурным, гуманитарным пространством, с единым союзным правительством, с единым союзным парламентом. Ну, я прошу прощения, и даже ядерное оружие одно на двоих сейчас... Поэтому есть другой уровень интеграции, представленной Казахстаном, Киргизией, Арменией. И с этой реальностью нам нужно считаться. Как мы будем работать в этих условиях?"
{banner_news_show}
Прежде всего, оценка ситуации Токаевым не соответствует реальности. Нет такой действительности, как "две страны - одно государство". Государств все же два. Нет единого валютного пространства, так как Беларусь и Россия имеют свои валюты. Нет единого союзного правительства и единого союзного парламента. Нет языковой идентичности.
Второй момент. Заявляя о Беларуси и России как одном народе и одном государстве, Токаев, по сути, отрицает существование белорусской государственности.
В чем же Токаев видит проблему? В том, что Беларуси как государства нет, а субъект в рамках ЕАЭС есть? И что руководитель этого субъекта Александр Лукашенко приезжает на разные саммиты, выступает и, как старейшина этого своеобразного клуба, пытается даже учить, как бороться с Западом? Или в том, что у Беларуси и России большая степень интеграции, чем в рамках ЕАЭС? Но идея разноскоростной интеграции получила легитимность в прежних документах Союза. Или Токаева просто раздражает Лукашенко, и он решил таким тонким способом поставить его на место? До конца не понятно.
Интересно то, что Лукашенко, глядя по его реакции, был очень доволен таким пассажем Токаева и сразу пожал руку Путину. Мол, президент Казахстана подтвердил, кто здесь на постсоветском пространстве главный интегратор и главный союзник России.
А того, что Токаев фактически отказал Беларуси в государственной субъектности, Лукашенко, кажется, не уловил. Как и телеграм-канал "Пул Первого", который с удовольствием запостил фрагмент выступления казахстанского лидера. Что тоже очень показательно.