«Лукашенко своим видом показывает: вот, я такой, терпите. Я бы сравнил это с известной сказкой про голого короля»
Политический обозреватель — о том, как повлияет на имидж правителя его появление на публике после пятидневного отсутствия.
Напомним, накануне фото и видео Александра Лукашенко с перебинтованной рукой, нездоровым цветом лица и осипшим голосом были опубликованы провластными ресурсами. Один из снимков, который выглядел сильно отретушированным, впоследствии был удален пресс-службой политика.
— Думаю, что последствия для имиджа будут разные, — комментирует в интервью Филину политический обозреватель Александр Фридман. — Если мы возьмем тех людей, которые Лукашенко, мягко говоря, не любят, и ему не сочувствуют, наблюдаю две реакции.
С одной стороны, разочарование в том смысле, что его состояние лучше, чем его радикальные противники ожидали. А с другой, поскольку оно не идеально (видно, что у человека есть проблемы, и это активно продолжает обсуждаться), акцент делается на том, что он живой, старается, но на самом деле он плох.
Так вот, если взять условное «болото» — людей, которые политикой особо не интересуются, они, вероятно, сделали для себя простой вывод: раз Лукашенко есть по-прежнему, ну да, может, со здоровьем у него какие-то проблемы, но он есть и все.
{banner_news_show}
Сторонников Лукашенко его здоровье тоже волновало, потому что это нетипично для Беларуси, когда он пропадает на такой срок.
Пул правителя не объясняет состояние его здоровья, но, видимо, он и сам не знает, как все будет развиваться. Потому что никаких диагнозов, ничего, это все непублично.
С другой стороны, окружению Лукашенко было важно показать, что он возвращается.
Это, по большому счету, северокорейская модель времен Ким Чен Ира. Он много болел, и для его окружения для них в какой-то момент стало понятно: надо поддерживать на поверхности точку зрения, что он еще существует.
Поэтому все моменты, когда он выходил на публику, полностью не использовали, в запас делали видео. В белорусском случае, даже с учетом современных технологий, сделать это довольно сложно.
Он сам не считает нужным ничего объяснять. Я ожидал (может быть, это еще и последует), что он выскажется на эту тему, чтобы снять все вопросы, причем грубо, мол, вы не дождетесь и прочее.
Лукашенко своим видом показывает: вот, я такой, терпите. Я бы сравнил это с известной сказкой про голого короля. Все видят, что с королем что-то не то, но все молчат, а сам король не считает нужным что-то пояснить.
— Как отреагировала западная пресса на вчерашнее появление Лукашенко?
— Западная пресса обратила внимание на его нездоровый вид только потому, что это произошло в Москве. И сразу же в белорусском телеграм-пространстве появилась версия об отравлении. Конечно же, на это сразу отреагировала британская бульварная пресса. Они сразу же это подхватили: приехал на парад в Россию — и Путин отравил, история с «Новичком».
Несколько дней не было ничего, констатировали, что его нет, потом, когда он после 14-го не появился, стала об этом писать более серьезная пресса —Financial Times, Spiegel. В материалах упоминался диагноз, озвученный Павлом Латушко, и отсутствие Лукашенко на публике. А сейчас, после его появления, обсуждают его вчерашние фотографии, отмечая, что выглядит он так себе.
Что будет, если он совсем уже (белорусский контекст) — этих рассуждений не было.
— Ваша позиция: после публикаций видео и фотографий Лукашенко можно сделать вывод, что принцип работы его пресс-службы звучит, скорее, «навреди».
Медиа также обратили внимание на исчезновение с сайта правителя его фото, где он выглядит загримированным, и его сравнивали с восковой фигурой.
— Мы не знаем, согласовываются ли с Лукашенко фотографии, которые публикуются, или его пул действует самостоятельно. То, что вышло, показало их довольно узкий горизонт.
Дело в том, что, когда ты публикуешь такие вещи, ты должен как-то просчитывать, просматривать, как они подчеркивают «в условиях информационной войны», как это будет воспринято твоими оппонентами.
То бишь они это запустили, а когда стали обсуждать про мадам Тюссо, «вынесли из мавзолея» и прочее, они поняли в этот момент, что ошиблись. И сделали еще большую ошибку, когда эту фотографию убрали, потому что тем самым они еще раз подчеркнули свой непрофессионализм. Таким информационным менеджментом пресс-служба поставила Лукашенко еще в более затруднительное положение.
Напомним, накануне фото и видео Александра Лукашенко с перебинтованной рукой, нездоровым цветом лица и осипшим голосом были опубликованы провластными ресурсами. Один из снимков, который выглядел сильно отретушированным, впоследствии был удален пресс-службой политика.
— Думаю, что последствия для имиджа будут разные, — комментирует в интервью Филину политический обозреватель Александр Фридман. — Если мы возьмем тех людей, которые Лукашенко, мягко говоря, не любят, и ему не сочувствуют, наблюдаю две реакции.
С одной стороны, разочарование в том смысле, что его состояние лучше, чем его радикальные противники ожидали. А с другой, поскольку оно не идеально (видно, что у человека есть проблемы, и это активно продолжает обсуждаться), акцент делается на том, что он живой, старается, но на самом деле он плох.
Здоровье Лукашенко интересует всех, даже для людей, которые считают себя вне политики и живут в этой стране почти 30 лет под его властью. Они понимают, что если этот человек уходит от власти, то ситуация в стране изменится, поэтому эту тему трудно обойти вниманием.
Так вот, если взять условное «болото» — людей, которые политикой особо не интересуются, они, вероятно, сделали для себя простой вывод: раз Лукашенко есть по-прежнему, ну да, может, со здоровьем у него какие-то проблемы, но он есть и все.
{banner_news_show}
Сторонников Лукашенко его здоровье тоже волновало, потому что это нетипично для Беларуси, когда он пропадает на такой срок.
Пул правителя не объясняет состояние его здоровья, но, видимо, он и сам не знает, как все будет развиваться. Потому что никаких диагнозов, ничего, это все непублично.
Тому, что его сейчас активно показывают, я бы нашел два возможных объяснения. С одной стороны — вот к такому привыкайте. Когда в Советском Союзе у Брежнева случились инсульты, никто же не объяснял ничего. Люди видели, что Брежнев стал другим, но показали такого, и тема его здоровья больше не обсуждалась.
С другой стороны, окружению Лукашенко было важно показать, что он возвращается.
Может быть, показывают потому, что не знают, будет ли ему лучше. Думаю, если бы считали, что он может быть намного лучше, то, наверное, так интенсивно не демонстрировали бы его. При желании встречу с российским губернатором можно было бы отложить. Но им важно его показать — пока состояние позволяет, они это делают.
Это, по большому счету, северокорейская модель времен Ким Чен Ира. Он много болел, и для его окружения для них в какой-то момент стало понятно: надо поддерживать на поверхности точку зрения, что он еще существует.
Поэтому все моменты, когда он выходил на публику, полностью не использовали, в запас делали видео. В белорусском случае, даже с учетом современных технологий, сделать это довольно сложно.
Может быть, у пресс-службы нет никакой продуманной стратегии, и Лукашенко сам решает, что в этот момент я появляюсь и показываюсь, а что обо мне подумают — мне наплевать.
Он сам не считает нужным ничего объяснять. Я ожидал (может быть, это еще и последует), что он выскажется на эту тему, чтобы снять все вопросы, причем грубо, мол, вы не дождетесь и прочее.
Лукашенко своим видом показывает: вот, я такой, терпите. Я бы сравнил это с известной сказкой про голого короля. Все видят, что с королем что-то не то, но все молчат, а сам король не считает нужным что-то пояснить.
— Как отреагировала западная пресса на вчерашнее появление Лукашенко?
— Западная пресса обратила внимание на его нездоровый вид только потому, что это произошло в Москве. И сразу же в белорусском телеграм-пространстве появилась версия об отравлении. Конечно же, на это сразу отреагировала британская бульварная пресса. Они сразу же это подхватили: приехал на парад в Россию — и Путин отравил, история с «Новичком».
Несколько дней не было ничего, констатировали, что его нет, потом, когда он после 14-го не появился, стала об этом писать более серьезная пресса —Financial Times, Spiegel. В материалах упоминался диагноз, озвученный Павлом Латушко, и отсутствие Лукашенко на публике. А сейчас, после его появления, обсуждают его вчерашние фотографии, отмечая, что выглядит он так себе.
Что будет, если он совсем уже (белорусский контекст) — этих рассуждений не было.
— Ваша позиция: после публикаций видео и фотографий Лукашенко можно сделать вывод, что принцип работы его пресс-службы звучит, скорее, «навреди».
Медиа также обратили внимание на исчезновение с сайта правителя его фото, где он выглядит загримированным, и его сравнивали с восковой фигурой.
— Мы не знаем, согласовываются ли с Лукашенко фотографии, которые публикуются, или его пул действует самостоятельно. То, что вышло, показало их довольно узкий горизонт.
Дело в том, что, когда ты публикуешь такие вещи, ты должен как-то просчитывать, просматривать, как они подчеркивают «в условиях информационной войны», как это будет воспринято твоими оппонентами.
То бишь они это запустили, а когда стали обсуждать про мадам Тюссо, «вынесли из мавзолея» и прочее, они поняли в этот момент, что ошиблись. И сделали еще большую ошибку, когда эту фотографию убрали, потому что тем самым они еще раз подчеркнули свой непрофессионализм. Таким информационным менеджментом пресс-служба поставила Лукашенко еще в более затруднительное положение.