Военный эксперт: У Украины давно имеются средства, способные долететь до Москвы

За последние дни в Подмосковье упало несколько беспилотников. Могли ли они быть запущены со стороны Украины и если да, то какая в этом могла быть цель, рассуждает военный эксперт Давид Шарп.

— Если мы говорим о последних двух днях, то большая часть упавших беспилотников, судя по сообщениям российских СМИ, — это квадрокоптеры или мультикоптеры. То есть такого рода аппараты, которые никак не могли прилететь издалека и кому они принадлежали — непонятно: украинским диверсантам, украинской агентуре или вообще местным жителями, — говорит Давид Шарп в эфире программы Воздух. – Важно одно: такой беспилотник не прилетит за сотни километров, его кто-то поднял поблизости.

А вот что касается крупой машины, которую вчера демонстрировали на фото, тут, судя по всему, опознан украинский аппарат, имеющий дальность 800 километров. Это машина, которая может быть использована в качестве беспилотника камикадзе и, вероятно, это и была ее цель.

У этого есть военное и медийное значение, добавляет эксперт. Военное значение — нанесение потерь противнику. Косвенный эффект — то, что Россия понимает угрозу и предпринимает усилия для ее отражения, то есть привлекаются средства радиоэлектронной борьбы, ПВО.


Если в Москве, например, опасаются удара во время парада 9 мая, то это заставляет Россию реагировать и перебрасывать в столицу ресурсы.

— Есть и материальный фактор: меры по защите тех или иных объектов, например, бетонирование, мешки с песком — это экономические затраты. Если говорить о медийном аспекте — упал беспилотник поблизости Москвы, не взорвался, но произвел огромный эффект. Россияне могут задать себе вопрос: «По какому же плану идет военная операция?».

О вероятности ударов беспилотников ВСУ по Красной площади Москвы во время парада 9 мая, военный эксперт отвечает так: теоретически это возможно уже давно.

— У Украины давно имеются средства, способные долететь до Москвы. Здесь вопрос выбора и целесообразности, то есть политического и военного решения. Украинское руководство должно взвесить: нужно ли им это. А вот россияне должны учитывать, что такая возможность есть и украинцы могут решиться — не важно, какой на это шанс. А раз так, необходимо противодействовать такому возможному варианту, иначе это может быть что-то очень неприятное.

Отмена воздушного парада в Санкт-Петербурге и возможная его отмена в Москве связаны с тем, что российское правительство должно учитывать все реальные возможности (свои и Украины — С.).

Если вдруг возникнет необходимость использовать ПВО, то, конечно, воздушный парад, проходящий в это же время в этом же месте, может стать помехой, а в результате — огонь по своим.

Вторая причина может быть сугубо практическая — идет очень тяжелая для России война, российская авиация и техника задействована в войне, более того, на лицо очевидный дефицит. Если техника будет не задействована в боевых действиях, а вместо этого будет тратиться ресурс и топливо для подготовки к параду — это может быть крайне нецелесообразным, — заключает Шарп.