«Найдем каждого!» Как в Беларуси будут определять социальную полезность граждан
Наталья Кочанова собралась считать социальную полезность граждан. Ей кажется, что в Беларуси созданы все условия для самореализации, для созидательной деятельности. Сохранено всё самое хорошее из СССР (плохое, видимо, не сохранено) и если находится какая-то «темная личность», не желающая принимать участие в той самой созидательной деятельности, то исключительно по причинам низких моральных качеств и невнимания к выступлениям Лукашенко, пишет предприниматель Александр Кнырович.
И предлагает Наталья Кочанова «провести соцопросы, обсудить в СМИ и трудовых коллективах» и в целом, узнать отношение граждан к вот таким вот негодяям, не желающих личным рублем участвовать в общегосударственных расходах. Ну и наказать, конечно. Пока рублем, но это только пока.
Могу сразу предложить нашей главе палаты лордов кое-что из «хорошо забытого» – статью в Уголовный кодекс за тунеядство. Ну а чего зря время тянуть? Зачем полумеры?
Помнится, именно по этой статье был осужден на 5 лет ссылки поэт Иосиф Бродский, которого советская власть считала как раз тунеядцем, трутнем, автором исключительно упаднических стихов. Потом, правда, произошла нестыковочка. Мерзавец оказался поэтом вполне мирового уровня, и если литературное сообщество и вспоминает кого-то из числа советских поэтов второй половины XX века, так его имя – первое.
Но это стало понятно потом. Читая же выдержки из судебного заседания от 18 февраля 1964 года, чувствуешь, кожей ощущаешь, как судья стоит на страже исключительно государственных интересов. Что и соцопрос они там провели, и в СМИ обсудили. И трудовые коллективы тоже выражали исключительную поддержку. Кому ж на Соловки-то хочется. Так что уголовную статью нужно вводить.
{banner_news_show}
Если посмотреть чуть внимательнее, то, например, врачей в Беларуси дефицит. И дефицит очень серьезный – под 15% вакансий не занято. Можно, конечно, попробовать бывшего программиста (их у нас теперь в избытке) заставить поработать лором в районной поликлинике, но могут быть «побочные эффекты».
Можно этих же высвободившихся программистов попробовать направить в колхозы, на усиление. Там не сильно не хватает механизаторов и зоотехников, местами до 25%. Но, боюсь, такой опыт может шокировать мастеров программирования. Могут и не перенести. Тогда путь их снова – в больницу, а там, читайте выше – проблема с врачами. Станет только хуже. Замкнутый круг получается.
Само соотношение 200 тысяч безработных на 100 тысяч вакансий – признак нездоровья. В рыночной экономике здоровым является баланс. Но! Секрет в том, что и временно безработные, и незанятые вакансии нужны экономики для нормального функционирования. И тут мы натыкаемся на еще одно обстоятельство.
Из 200 тысяч беларусских безработных на учет в органах содействия занятости встало только около 10 тысяч человек. А что так? Люди не идиоты. Они прекрасно осведомлены, что именно там, именно в этих органах и реализованы те самые принципы социальной справедливости имени Кочановой.
Там, чтобы получить $12 в месяц в виде пособия по безработице, нужно пройти пару кругов ада и принять участие в социально полезном труде. Затраты калорий на который никак не будут компенсированы предлагаемым откровенно нищенским пособием.
Главное – не перепутать, где именно «уникальные условия». 2% и 70%. Разница в 35 раз.
Кочанова, конечно, может попробовать сослаться на передовой китайский опыт. Там различные инициативы по социальному рейтингу потихонечку внедряются в практику. Но я бы на ее месте не спешил, присмотрелся пока. Китай – страна динамично развивающаяся. Даже их спад прошлого года (рост ВВП чуть более 4%) для нас был бы небывалым успехом. Там средние зарплаты уже раза в полтора выше, чем в Беларуси и совершенно иные проблемы. А у нас? У нас тут – псевдосоциализм, китч, имитация.
В СССР отношения между гражданами и государством действительно пытались выстроить на принципах 100% обеспечения потребностей, пусть и на самом минимальном уровне. Граждане получали на руки, в виде зарплаты, лишь небольшую часть своего вклада в ВВП. Но за это действительно могли рассчитывать на «бесплатные» образование, медицину, культуру и, конечно, абсолютную занятость.
Качество предоставляемых государственных услуг, негативные последствия (дефицит и блат, кумовство) оставим в стороне. Попытка была и система криво-косо, чрезвычайно неэффективно, но работала.
В том самом БССР в 1980-1985-х годах средняя зарплата составляла около 120 советских рублей. За эти деньги можно было купить: нарезных батонов – 670 шт., бутылок водки – 26 шт., литров молока (без цены бутылки) – 1090, вареной колбасы – 56 кг, билетов Минск-Москва (купе) – 12 шт. Например.
По сегодняшним ценам этому уровню соответствовала бы зарплата: в самых дешевых батонах – 1000 руб., в водке – 2000 руб., в молоке – чуть более 2000 руб., в колбасе – 500 руб, и 4000 руб. в билетах на поезд.
То есть условно, «на круг», чтобы обеспечить просто советские 120 рублей, нужно предложить гражданину хотя бы среднюю беларусскую зарплату в 1680 рублей и забыть о том, какая доля государственных сервисов при переходе из БССР в независимую (но красно-зеленую) Беларусь почему-то стала платной для гражданина.
Очевидно, что 600-800-1000 рублей предлагаемой государством зарплаты никак не соответствуют даже советскому уровню жизни рядового гражданина. Значительная доля государственных услуг стала платной. И о 100% занятости тоже можно забыть. Всего этого нет. Но дурные идеи поискать иждивенцев и попробовать «взыскать» – есть.
{banner_news_end}
В условиях, когда государство уже 10 лет не может обеспечить экономический рост, как и рост доходов населения, когда страна занимает почетное 39-е место (из 43-х) в Европе по уровню развития той самой экономики, когда граждане остались один на один со своими проблемами, лучшее что можно порекомендовать Кочановой и всем другим кочановым – не лезть! Не трогать ничего руками. Люди сами разберутся, адаптируются. Слава Богу, партизанские традиции сильны, а надежды на государство никогда и не было.
Да и, в конце концов, Наталья! У вас же есть чем заниматься. Есть же «Мотовело». Вы же обещали стропроцентно беларусский велосипед к Новому 2023 году? Пока там меньше 40%. Как будет 99% – приходите, поговорим про более сложные, человеческие материи.
И предлагает Наталья Кочанова «провести соцопросы, обсудить в СМИ и трудовых коллективах» и в целом, узнать отношение граждан к вот таким вот негодяям, не желающих личным рублем участвовать в общегосударственных расходах. Ну и наказать, конечно. Пока рублем, но это только пока.
Могу сразу предложить нашей главе палаты лордов кое-что из «хорошо забытого» – статью в Уголовный кодекс за тунеядство. Ну а чего зря время тянуть? Зачем полумеры?
Помнится, именно по этой статье был осужден на 5 лет ссылки поэт Иосиф Бродский, которого советская власть считала как раз тунеядцем, трутнем, автором исключительно упаднических стихов. Потом, правда, произошла нестыковочка. Мерзавец оказался поэтом вполне мирового уровня, и если литературное сообщество и вспоминает кого-то из числа советских поэтов второй половины XX века, так его имя – первое.
Но это стало понятно потом. Читая же выдержки из судебного заседания от 18 февраля 1964 года, чувствуешь, кожей ощущаешь, как судья стоит на страже исключительно государственных интересов. Что и соцопрос они там провели, и в СМИ обсудили. И трудовые коллективы тоже выражали исключительную поддержку. Кому ж на Соловки-то хочется. Так что уголовную статью нужно вводить.
Но тут есть еще одна проблемка, закавыка. Из «лучшего советского» опыта сохранили не всё. В стране около 200 тысяч безработных по официальной статистике (по методологии МОТ). И только около 100 тысяч вакансий, свободных рабочих мест. Да каких мест! Более половины из них не обеспечивают возможность вести нормальную социальную жизнь. С точки зрения предлагаемой зарплаты рублей так в 400-600.
{banner_news_show}
Если посмотреть чуть внимательнее, то, например, врачей в Беларуси дефицит. И дефицит очень серьезный – под 15% вакансий не занято. Можно, конечно, попробовать бывшего программиста (их у нас теперь в избытке) заставить поработать лором в районной поликлинике, но могут быть «побочные эффекты».
Можно этих же высвободившихся программистов попробовать направить в колхозы, на усиление. Там не сильно не хватает механизаторов и зоотехников, местами до 25%. Но, боюсь, такой опыт может шокировать мастеров программирования. Могут и не перенести. Тогда путь их снова – в больницу, а там, читайте выше – проблема с врачами. Станет только хуже. Замкнутый круг получается.
Само соотношение 200 тысяч безработных на 100 тысяч вакансий – признак нездоровья. В рыночной экономике здоровым является баланс. Но! Секрет в том, что и временно безработные, и незанятые вакансии нужны экономики для нормального функционирования. И тут мы натыкаемся на еще одно обстоятельство.
Из 200 тысяч беларусских безработных на учет в органах содействия занятости встало только около 10 тысяч человек. А что так? Люди не идиоты. Они прекрасно осведомлены, что именно там, именно в этих органах и реализованы те самые принципы социальной справедливости имени Кочановой.
Там, чтобы получить $12 в месяц в виде пособия по безработице, нужно пройти пару кругов ада и принять участие в социально полезном труде. Затраты калорий на который никак не будут компенсированы предлагаемым откровенно нищенским пособием.
Зафиксируем на всякий случай. В «самой социально защищенной стране мира, сохранившей лучшие советские традиции» пособие по безработице выплачивается в течение 3-6 месяцев и составляет… 2% от уровня средней зарплаты. В «жестоком мире наживы и чистогана» такое же пособие может выплачиваться в течение полутора лет и составляет около 70% от предыдущего заработка.
Главное – не перепутать, где именно «уникальные условия». 2% и 70%. Разница в 35 раз.
Кочанова, конечно, может попробовать сослаться на передовой китайский опыт. Там различные инициативы по социальному рейтингу потихонечку внедряются в практику. Но я бы на ее месте не спешил, присмотрелся пока. Китай – страна динамично развивающаяся. Даже их спад прошлого года (рост ВВП чуть более 4%) для нас был бы небывалым успехом. Там средние зарплаты уже раза в полтора выше, чем в Беларуси и совершенно иные проблемы. А у нас? У нас тут – псевдосоциализм, китч, имитация.
В СССР отношения между гражданами и государством действительно пытались выстроить на принципах 100% обеспечения потребностей, пусть и на самом минимальном уровне. Граждане получали на руки, в виде зарплаты, лишь небольшую часть своего вклада в ВВП. Но за это действительно могли рассчитывать на «бесплатные» образование, медицину, культуру и, конечно, абсолютную занятость.
Качество предоставляемых государственных услуг, негативные последствия (дефицит и блат, кумовство) оставим в стороне. Попытка была и система криво-косо, чрезвычайно неэффективно, но работала.
Что сегодня? Можно ли сравнить существующую систему с той, советской, БССРовской? Про медицину, образование и культуру предоставим возможность порассуждать самим читателям. Обратим внимание на рабочие места. Государство не предлагает гражданину занятость. Даже если все свободные программисты трудоустроятся в операционные и на свинофермы, около 100 тысяч человек просто некуда девать. А там, где и предлагает… Просто сравните.
В том самом БССР в 1980-1985-х годах средняя зарплата составляла около 120 советских рублей. За эти деньги можно было купить: нарезных батонов – 670 шт., бутылок водки – 26 шт., литров молока (без цены бутылки) – 1090, вареной колбасы – 56 кг, билетов Минск-Москва (купе) – 12 шт. Например.
По сегодняшним ценам этому уровню соответствовала бы зарплата: в самых дешевых батонах – 1000 руб., в водке – 2000 руб., в молоке – чуть более 2000 руб., в колбасе – 500 руб, и 4000 руб. в билетах на поезд.
То есть условно, «на круг», чтобы обеспечить просто советские 120 рублей, нужно предложить гражданину хотя бы среднюю беларусскую зарплату в 1680 рублей и забыть о том, какая доля государственных сервисов при переходе из БССР в независимую (но красно-зеленую) Беларусь почему-то стала платной для гражданина.
Очевидно, что 600-800-1000 рублей предлагаемой государством зарплаты никак не соответствуют даже советскому уровню жизни рядового гражданина. Значительная доля государственных услуг стала платной. И о 100% занятости тоже можно забыть. Всего этого нет. Но дурные идеи поискать иждивенцев и попробовать «взыскать» – есть.
{banner_news_end}
Хочется напомнить нашей знатной фантазерше Кочановой, как в прошлом году, под предлогом той самой социальной справедливости подняли на запретительный уровень налоги для ИП. Тогда это тоже делалось «для справедливости». Думали, что перейдут ИП в юрлица и будут платить больше. Результат? Количество и ИП, и малых предприятий упало. Их доля в налоговых поступлениях сжалась более чем на 3 процентных пункта. Зато «справедливо».
В условиях, когда государство уже 10 лет не может обеспечить экономический рост, как и рост доходов населения, когда страна занимает почетное 39-е место (из 43-х) в Европе по уровню развития той самой экономики, когда граждане остались один на один со своими проблемами, лучшее что можно порекомендовать Кочановой и всем другим кочановым – не лезть! Не трогать ничего руками. Люди сами разберутся, адаптируются. Слава Богу, партизанские традиции сильны, а надежды на государство никогда и не было.
Да и, в конце концов, Наталья! У вас же есть чем заниматься. Есть же «Мотовело». Вы же обещали стропроцентно беларусский велосипед к Новому 2023 году? Пока там меньше 40%. Как будет 99% – приходите, поговорим про более сложные, человеческие материи.