Пропагандисты спросили у Протасевича, вернулся бы он в Беларусь, «если бы сейчас был беглым»
В Минском областном суде продолжается рассмотрение так называемого дела NEXTA. Сегодня, после недавнего предъявления еще одного обвинения, будет опрошен Роман Протасевич.
Перед заседанием пропагандисты спросили у Романа Протасевича, вернулся бы он в Беларусь, «если бы сейчас был беглым за границей».
Но он добавил, что есть вопрос к тем людям, которые уехали, хотя по факту, считает Протасевич, им больше какого-то административного штрафа или 15 суток ничего не грозит.
{banner_news_show}
Суд по так называемому делу NEXTA начался 16 февраля в открытом формате.
По делу проходят три обвиняемых: Роман Протасевич, который присутствует в суде, а также Степан Путило и Ян Рудик — их судят заочно.
Всем фигурантам дела предъявлено обвинение более чем по 10 статьям Уголовного кодекса. Кроме того, Генпрокуратурой Беларуси в интересах государства заявлен иск на более чем 30 миллионов рублей.
Перед заседанием пропагандисты спросили у Романа Протасевича, вернулся бы он в Беларусь, «если бы сейчас был беглым за границей».
«Ну знаете, здесь, наверное все очевидно, потому что если бы я точно знал, что мне предстоит провести какое-то долгое время за решеткой, то логично, что ни один человек в здравом уме не будет возвращаться для того, чтобы сесть в тюрьму», — ответил Протасевич.
Но он добавил, что есть вопрос к тем людям, которые уехали, хотя по факту, считает Протасевич, им больше какого-то административного штрафа или 15 суток ничего не грозит.
«Это уже совсем другая история, и большинство таких людей просто могут строить из себя кого угодно. Это абсолютно две разные истории», — считает Протасевич.
{banner_news_show}
Суд по так называемому делу NEXTA начался 16 февраля в открытом формате.
По делу проходят три обвиняемых: Роман Протасевич, который присутствует в суде, а также Степан Путило и Ян Рудик — их судят заочно.
Всем фигурантам дела предъявлено обвинение более чем по 10 статьям Уголовного кодекса. Кроме того, Генпрокуратурой Беларуси в интересах государства заявлен иск на более чем 30 миллионов рублей.