Что Лукашенко может «продать» Западу? Три сценария для начала диалога
Визит министра иностранных дел Венгрии в Минск — это попытка режима Лукашенко начать диалог с Западом. Про это в эфире Еврорадио заявила независимая экспертка Роза Турарбекова.
Неучастия Беларуси в войне, по мнению Турарбековой, недостаточно для начала такого диалога.
{banner_news_show}
Роза Турарбекова выделяет три качественные политические изменения:
“На первом месте стоит вопрос об участии в этой войне. В чём выражается её участие? В предоставлении территории, инфраструктуры и тылового обеспечения российской армии. Вот если Лукашенко сможет настоять на том, чтобы все русские войска вышли с территории Беларуси и вся инфраструктура была вычищена с гарантией того, что они не вернутся, — вот это называется качественное изменение.
Второе качественное изменение — это, конечно, прекращение репрессий и отпустить всех политзаключённых (это полторы-две тысячи), закрытие всех этих уголовных дел с реабилитацией.
Возможно ли это? Возможно ли, чтобы Лукашенко так сказал Путину про выведение с территории Беларуси военного контингента? Вы на этот вопрос можете ответить сами. А вот то, что связано с политзаключёнными, — здесь более или менее у Лукашенко как бы есть возможность что-то делать. Пожалуйста — он может это сделать.
Ну и третье — конечно, это начало всё-таки переговоров с демсилами, начало настоящего общенационального диалога. То, о чём сказал Беляцкий в своём последнем слове. Одного из трёх хватило бы для начала диалога между режимом и Западом”.
“Так бы хотелось Лукашенко. Я думаю, что новый министр иностранных дел [Беларуси. — Еврорадио] пытается что-то такое сконструировать. Но эта конструкция носит несколько весьма существенных недостатков. Что такое Венгрия сейчас? Каков сейчас имидж правительства Орбана? Насколько оно авторитетно для того, чтобы быть площадкой для такого диалога с диктатором, соагрессором? Я не думаю, чтобы это сработало”.
Неучастия Беларуси в войне, по мнению Турарбековой, недостаточно для начала такого диалога.
“Если бы это было предоставление минской площадки для заключения мирного соглашения, как это было в 2015-м году, например, это одно. Но нельзя войти в эту воду дважды, когда с твоей территории была осуществлена агрессия с такими жуткими последствиями. И я думаю, что имидж Лукашенко настолько ухудшился, его как бы токсичность настолько высока, что это неучастие может только в какой-то момент нейтрализовать остроту санкций, которые будут приниматься и дальше. Но что касается начала диалога — того, о чём пытается сказать новоиспечённый министр иностранных дел Беларуси, не произойдет до тех пор, пока не произойдет качественных политических изменений”.
{banner_news_show}
Роза Турарбекова выделяет три качественные политические изменения:
“На первом месте стоит вопрос об участии в этой войне. В чём выражается её участие? В предоставлении территории, инфраструктуры и тылового обеспечения российской армии. Вот если Лукашенко сможет настоять на том, чтобы все русские войска вышли с территории Беларуси и вся инфраструктура была вычищена с гарантией того, что они не вернутся, — вот это называется качественное изменение.
Второе качественное изменение — это, конечно, прекращение репрессий и отпустить всех политзаключённых (это полторы-две тысячи), закрытие всех этих уголовных дел с реабилитацией.
Возможно ли это? Возможно ли, чтобы Лукашенко так сказал Путину про выведение с территории Беларуси военного контингента? Вы на этот вопрос можете ответить сами. А вот то, что связано с политзаключёнными, — здесь более или менее у Лукашенко как бы есть возможность что-то делать. Пожалуйста — он может это сделать.
Ну и третье — конечно, это начало всё-таки переговоров с демсилами, начало настоящего общенационального диалога. То, о чём сказал Беляцкий в своём последнем слове. Одного из трёх хватило бы для начала диалога между режимом и Западом”.