Почему режим два года терпел Дмитриева на свободе и как оценивать его политическую деятельность?

«Если отбросить все конспирологические теории (хотя, кажется, некоторые продолжают верить в них даже после его ареста), то Андрей Дмитриев – опытный политик. Он не представитель новой волны 2020 года, он имеет большой опыт работы во главе собственной структуры. Андрей считал, что понимает, где находятся красные линии, понимает, что можно делать, а что нет – чтобы оставаться на свободе и вести (насколько это возможно) легальную деятельность. Тот факт, что Андрей так долго оставался на свободе и мог свободно выезжать-въезжать в Беларусь, вроде бы доказывал его правоту. В разговоре со мной Андрей обращал внимание, что никто из зарегистрированных кандидатов в президенты на последних и предыдущих выборах после 2020 года не был задержан (за исключением Костусева). Но либо даже такого опытного политика как Дмитриева подвело ощущение красных линий, либо в какой-то момент сильно изменились сами эти красные линии., Но Андрей знал, чем рисковал, время турбулентное – неспроста он записал видео на случай ареста», – сказал Можейко.

«С одной стороны он всегда занимал однозначную критическую позицию к власти (в отличие от, например, Гайдукевича, который напрямую власть всерьез не критикует), а с другой стороны он не был представителем традиционной жесткой оппозиции. Он старался искать третий путь, делать акцент на работу в регионах, хотя умел работать и с международными партнерами. Его успешность выглядела несколько вызывающей на фоне, может быть, очень моральных, но не очень эффективных представителей старой оппозиции», – отметил Можейко.

«Политика нужно оценивать по его умению собирать команды, ресурсы, организовывать работу с людьми на местах. И если оглянуться на последние политические кампании, то Дмитриев был успешен, прежде всего, не в качестве кандидата в президенты, а в качестве человека, который организовывал в 2010 году кампанию Неклява, и в 2015-м – кампанию Короткевич».

«Он будет востребован благодаря умениям публично выступать, работать с людьми, собирать команды и ресурсы. Думаю, после нынешнего радикального этапа в политике будут востребованы люди, которые занимают «серединную» позицию, которые не слишком радикальны. Хочется, чтобы политики могли соревноваться на свободных выборах, а не сидеть в тюрьме: свободу Андрею Дмитриеву!», – сказал Можейко.

«Ситуация с репрессиями в Беларуси развивается поступательно. Сначала задерживали непосредственно участников уличных протестов, затем силовики переключились на СМИ, после на независимые профсоюзы... Теперь идет новая волны репрессий, во многом связанная с войной в Украине. Политическое и общественное поле защищают от возможных рисков, власти добрались до оставшихся политических структур», – сказал Казакевич.

«К тому же складывается впечатление, что сейчас власти репрессируют не только тех, кто может создать для них политические проблемы, но и всех тех, кто поддерживает отношения с Западом».

«Кампания «Говори правду» под его управлением занимала свою нишу в белорусской политической системе. При этом я не могу сказать, что Дмитриев занимал откровенно соглашательскую позицию с властью, что он предавал ценности, которые декларировал. Его деятельность была важной частью белорусского политического поля. Особенно в период 2015 года, когда от «Говори правду» набрала популярность кандидат в президенты Татьяна Короткевич, когда была выработана концепция мирных перемен», – считает Казакевич.

«У нас нет серьезных доказательств, чтобы придерживаться этого утверждения. В любом случае лучше, чтобы такие политические структуры как «Говори правду» активно работали в Беларуси со своим электоратом», – полагает Казакевич.

«Если исходить из того, как развивались события в 2021-м и 2022-м годах, то можно сделать вывод, что режиму не нужна политическая оппозиция, которая будет открыто критиковать власть и Лукашенко. Места для нее в стране не будет – если режим в силу каких-то обстоятельств (например, событий в Украине) не придется пойти на открытие политической системы», – считает Казакевич.