Почему режим два года терпел Дмитриева на свободе и как оценивать его политическую деятельность?
Архивное фото
UDF поинтересовался у экспертов: как они оценивают его политическую деятельность и почему власти после начала репрессий за протесты 2020 года долгое время смотрели на его активность практически сквозь пальцы, допуская, например, критические выступления на Youtube?
«Андрей считал, что понимает, где находятся красные линии»
Аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Вадим Можейко в комментарии UDF отметил, что Андрей Дмитриев как опытный политик пытался рассмотреть «красные линии», нарисованные властью.
Фото: Facebook
«Если отбросить все конспирологические теории (хотя, кажется, некоторые продолжают верить в них даже после его ареста), то Андрей Дмитриев – опытный политик. Он не представитель новой волны 2020 года, он имеет большой опыт работы во главе собственной структуры. Андрей считал, что понимает, где находятся красные линии, понимает, что можно делать, а что нет – чтобы оставаться на свободе и вести (насколько это возможно) легальную деятельность. Тот факт, что Андрей так долго оставался на свободе и мог свободно выезжать-въезжать в Беларусь, вроде бы доказывал его правоту. В разговоре со мной Андрей обращал внимание, что никто из зарегистрированных кандидатов в президенты на последних и предыдущих выборах после 2020 года не был задержан (за исключением Костусева). Но либо даже такого опытного политика как Дмитриева подвело ощущение красных линий, либо в какой-то момент сильно изменились сами эти красные линии., Но Андрей знал, чем рисковал, время турбулентное – неспроста он записал видео на случай ареста», – сказал Можейко.
Он назвал Дмитриева «не самой типичной политической фигурой в Беларуси».
«С одной стороны он всегда занимал однозначную критическую позицию к власти (в отличие от, например, Гайдукевича, который напрямую власть всерьез не критикует), а с другой стороны он не был представителем традиционной жесткой оппозиции. Он старался искать третий путь, делать акцент на работу в регионах, хотя умел работать и с международными партнерами. Его успешность выглядела несколько вызывающей на фоне, может быть, очень моральных, но не очень эффективных представителей старой оппозиции», – отметил Можейко.
Эксперт добавил:
«Политика нужно оценивать по его умению собирать команды, ресурсы, организовывать работу с людьми на местах. И если оглянуться на последние политические кампании, то Дмитриев был успешен, прежде всего, не в качестве кандидата в президенты, а в качестве человека, который организовывал в 2010 году кампанию Неклява, и в 2015-м – кампанию Короткевич».
Может ли Дмитриев быть востребован белорусским обществом в будущем?
«Он будет востребован благодаря умениям публично выступать, работать с людьми, собирать команды и ресурсы. Думаю, после нынешнего радикального этапа в политике будут востребованы люди, которые занимают «серединную» позицию, которые не слишком радикальны. Хочется, чтобы политики могли соревноваться на свободных выборах, а не сидеть в тюрьме: свободу Андрею Дмитриеву!», – сказал Можейко.
«Его деятельность была важной частью белорусского политического поля»
Директор института «Палітычная сфера» и доктор политических наук Андрей Казакевич в комментарии UDF объяснил, почему власти могли предъявить уголовное обвинение Дмитриеву только сейчас.
Фото: «Немецкая волна»
«Ситуация с репрессиями в Беларуси развивается поступательно. Сначала задерживали непосредственно участников уличных протестов, затем силовики переключились на СМИ, после на независимые профсоюзы... Теперь идет новая волны репрессий, во многом связанная с войной в Украине. Политическое и общественное поле защищают от возможных рисков, власти добрались до оставшихся политических структур», – сказал Казакевич.
Он добавил:
«К тому же складывается впечатление, что сейчас власти репрессируют не только тех, кто может создать для них политические проблемы, но и всех тех, кто поддерживает отношения с Западом».
Как он оценивает политическую деятельность Андрея Дмитриева до этого момента?
«Кампания «Говори правду» под его управлением занимала свою нишу в белорусской политической системе. При этом я не могу сказать, что Дмитриев занимал откровенно соглашательскую позицию с властью, что он предавал ценности, которые декларировал. Его деятельность была важной частью белорусского политического поля. Особенно в период 2015 года, когда от «Говори правду» набрала популярность кандидат в президенты Татьяна Короткевич, когда была выработана концепция мирных перемен», – считает Казакевич.
Что он думает об обвинениях в сторону Дмитриева насчет связей со спецслужбами?
«У нас нет серьезных доказательств, чтобы придерживаться этого утверждения. В любом случае лучше, чтобы такие политические структуры как «Говори правду» активно работали в Беларуси со своим электоратом», – полагает Казакевич.
Будет ли внутри Беларуси в ближайшее время существовать хоть какая-то легальная оппозиция?
«Если исходить из того, как развивались события в 2021-м и 2022-м годах, то можно сделать вывод, что режиму не нужна политическая оппозиция, которая будет открыто критиковать власть и Лукашенко. Места для нее в стране не будет – если режим в силу каких-то обстоятельств (например, событий в Украине) не придется пойти на открытие политической системы», – считает Казакевич.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
