Загадочная смерть Маккея — тревожный знак для высших должностных лиц

Если систему не зашатается, то, скорее всего, произойдет еще большее усиление пророссийского вектора.

Скудная информация государственных СМИ о смерти 64-летнего Владимира Макея, человека из числа тех, кого называют «кровь с молоком», выглядит не только странно, но и породила массу конспирологических теорий.

Масла в историю подлила распространенная накануне версия о том, что Кремль решился на радикальные шаги в отношении Александра Лукашенко, готовя ему замену на посту главы страны.

Свободные новости обсудили ситуацию с академическим директором BISS Петром Рудковским.

- Вечером 26 ноября госагентство БелТА сообщило о смерти 64-летнего министра иностранных дел буквально одной строкой. Все бы ничего, если бы накануне в публичном пространстве не появилась версия о том, что Кремль готовит замену Ахляксандру Лукашенко, а вероятными преемниками являются госсекретарь по безопасности Александр Вольфович и бывший генсек ОДКБ Станислав Зась. Смерть постигла с виду здорового Владимира Макея сразу после участия в саммите ОДКБ в Ереване. Вписываются ли разрозненные пазлы в конкретную картину?

- Действительно, смерть довольно загадочна. И её, как отмечает пресс-секретарь МИД Анатолий Глаз, "ничего не предвещало". И контекст: Макей собирался ехать на саммит ОБСЕ (тот самый, куда Лаврова не пустили).

Накануне появилась упомянутая вами скандальная статья Американского института изучения глобальных угроз. Отмечу здесь, что вопреки впечатлениям, Лукашенко во время войны всячески маневрировал, чтобы минимизировать свое участие в путинских геополитических играх. Вспомним случай с приездом «лидера» ДНР Пушилина (белорусские власти приняли его унизительно, государственные СМИ проигнорировали), странный визит Лукашенко в Абхазию (режимные СМИ преподнесли почти как часть историческо-туристического хобби) и другие.

Маккей был тем, кто поддерживал и поощрял этот процесс минимизации участия в войне. Мы помним, как еще перед войной он решительно заявил, что «после окончания учений («Союзная решимость») в Беларуси не останется ни одного российского солдата, ни одной единицы техники».

В апреле он направил послание западным дипломатам, в котором недвусмысленно намекнул на перспективу нормализации отношений. Ну и вот эта запланированная поездка в ОБСЕ.

Кроме того, была еще более старая история - удаление из Беларуси кремлевского ястреба Михаила Бабича с поста посла РФ - в той истории именно ведомство Макеева сыграло главную роль. Мотивов для того, чтобы таким образом «послать сигнал Лукашенко», у Кремля было более чем достаточно.

Однако если принять, что за смертью Макея стоит рука Кремля, то мы должны понимать, что она должна была быть спланирована давно и очень детально. К тому же, если это правда, то в ближайшее время должны проявиться еще какие-то заметные признаки, потому что планирование и проведение «инфаркта» представляется весьма маловероятным. Поэтому на данном этапе необходимо оставить этот вопрос открытым (о причинах смерти).

- Долгое время Владимир Макей считался лидером прозападного крыла белорусского руководства. До 2020 года, когда в разгар протестов министр сказал: «За эти слезы моего 11-летнего сына я готов перегрызть горло». Чем объясняется мгновенное превращение высокопоставленного чиновника - из либерала-западника в ярого сторонника диктатуры?

- Макею пришлось сделать выбор: либо он поддерживает протест, либо остается на стороне Лукашенко. Мы не знаем, были ли у него какие-то колебания, расчеты и во имя чего был сделан выбор. Но если сделан выбор - поддержка Лукашенко - то сам выбор диктует дальнейшие шаги, независимо от того, условный ты либерал или условный сторонник белорусизации. Вам уже предстоит реализовывать свои идеи в новой политической реальности – скрывать свои взгляды, приспосабливаться к новой реальности, искать новый шанс. И Маккей, кажется, пытался искать… Не столько «окна возможностей», сколько «пробелы возможностей».

- Как вы можете оценить роль Макея в становлении новой Беларуси, которая вот уже более двух лет "иногда не до законов"?

- Если мы посмотрим на Беларусь с точки зрения демократической модели, то должны будем оценить ее негативно. Но если поставить вопрос иначе: что можно было сделать - в рамках авторитарной системы - для белорусской независимости, белорусизации, сближения с Западом, то здесь, пожалуй, баланс вклада Макея положительный. Последнее десятилетие ознаменовалось тремя важными тенденциями: либерализацией общественной жизни, сближением с Западом и легкой белорусизацией. И Маккей сыграл в этом процессе ведущую роль.

- Как отразится на внутренней и внешней политике смерть достаточно важной фигуры в окружении Лукашенко?

- Загадочная смерть такого деятеля может стать тревожным знаком для значительной части первых лиц: у многих из них может возникнуть повышенный страх за себя, причем не только за свою карьеру, но и за свою жизнь. Это может вызвать колебания внутри системы.

При этом еще больше возрастает вероятность усиления роли пророссийских сил и силовых структур.

Ну, если уж совсем коротко: если система не зашатается, то, скорее всего, будет еще большее усиление пророссийского вектора...