В скандальных заявлениях Лукашенко увидели торчащие уши Кремля
Чем объясняются конфронтационные высказывания руководителя Беларуси в адрес армянских властей.
1 ноября Александр Лукашенко на встрече с генсеком ОДКБ Станиславом Засем обсудил ситуацию на армяно-азербайджанской границе и, по сути, открыто встал на сторону Баку: действия Азербайджана он объяснил тем, что Ильхама Алиева «поставили в угол» и «ему не оставалось другого решения, как силовое решение».
Лукашенко также возмутился, что в конфликте в качестве посредника «втянули Евросоюз» и «тащат ОБСЕ», и сказал, что достаточно посредника в виде России.
Напомним, что на прошлой неделе руководитель Беларуси в повышенном тоне покритиковал Никола Пашиняна во время онлайн-сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ.
В МИД Армении высказывания Лукашенко назвали «сумбурными, необоснованными», а также не являющиеся «союзническими и партнерскими».
UDF поинтересовался у экспертов: чем объясняется эмоциональная позиция руководителя Беларуси?
Старший исследователь Центра новых идей и автор телеграм-канала «Пульс Ленина-19» Павел Мацукевич в комментарии UDF отметил, что Лукашенко, по сути, дублирует позицию Путина, от которого сильно зависит.
Он добавил:
Мацукевич также напомнил о давних отношениях руководителей Беларуси и Азербайджана. Если не считать поездок в Россию по звонку Путина за два года с момента выборов в августе 2020 года Лукашенко совершил лишь два зарубежных визита в Азербайджан и Таджикистан. Причем Баку принял его в апреле 2021-го, не глядя на тогда еще горячие разговоры о международной изоляции Лукашенко.
{banner_news_show}
Как он оценивает общение руководителя Беларуси с премьером Армении на повышенных тонах?
Насколько важной и заметной остается роль Лукашенко на постсоветском пространстве после 2020 года?
Экс-сотрудник МИД Беларуси, аналитик Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Павел Слюнькин в комментарии UDF отметил, что позиция белорусские властей не стала откровением.
Он добавил:
Эмоции руководителя Беларуси эксперт объясняет его раздраженностью.
1 ноября Александр Лукашенко на встрече с генсеком ОДКБ Станиславом Засем обсудил ситуацию на армяно-азербайджанской границе и, по сути, открыто встал на сторону Баку: действия Азербайджана он объяснил тем, что Ильхама Алиева «поставили в угол» и «ему не оставалось другого решения, как силовое решение».
Лукашенко также возмутился, что в конфликте в качестве посредника «втянули Евросоюз» и «тащат ОБСЕ», и сказал, что достаточно посредника в виде России.
Напомним, что на прошлой неделе руководитель Беларуси в повышенном тоне покритиковал Никола Пашиняна во время онлайн-сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ.
«Сядьте с Ильхамом Алиевым, если надо — попросите президента России, и примите решение! Не примете сегодня — будет же хуже, вы же сами это понимаете! Нам не нужен этот конфликт! Вот вы два вопроса поставили, они больше, чем странные, Никол Воваевич», – сказал тогда Лукашенко премьер-министру Армении.
В МИД Армении высказывания Лукашенко назвали «сумбурными, необоснованными», а также не являющиеся «союзническими и партнерскими».
UDF поинтересовался у экспертов: чем объясняется эмоциональная позиция руководителя Беларуси?
«Все белорусские пашиняны сидят за решеткой»
Старший исследователь Центра новых идей и автор телеграм-канала «Пульс Ленина-19» Павел Мацукевич в комментарии UDF отметил, что Лукашенко, по сути, дублирует позицию Путина, от которого сильно зависит.
Фото: «Немецкая волна»
«Только Лукашенко высказался в своей эпатажной манере во всем разбирающегося вожака племени, словно спутав саммит ОДКБ с селекторным совещанием со своей вертикалью. Белорусские власти двумя руками поддерживают урегулирование конфликта при посредничестве РФ, потому что это отвечает интересам России. Одновременно Минск вслед за Москвой не допускает мысли, чтобы в этот процесс вписались западные страны, к помощи которых в последнее время прибегает Армения в силу того, что помощи от традиционных союзников – России и ОДКБ – добиться не может», – сказал Мацукевич.
Он добавил:
«Лукашенко инстинктивно тянется к тем, кто не церемонится в силах и средствах для достижение своих целей, кто может помочь ему в суровую санкционную пору. Ильхам Алиев продемонстрировал эти качества, когда в ноябре 2020 года вернул своей стране часть территории».
Мацукевич также напомнил о давних отношениях руководителей Беларуси и Азербайджана. Если не считать поездок в Россию по звонку Путина за два года с момента выборов в августе 2020 года Лукашенко совершил лишь два зарубежных визита в Азербайджан и Таджикистан. Причем Баку принял его в апреле 2021-го, не глядя на тогда еще горячие разговоры о международной изоляции Лукашенко.
«Кроме этого, Пашинян пришел к власти как оппозиционер на волне бархатной революции. Таких как он у себя в стране Лукашенко предпочитает держать в тюрьме — все белорусские пашиняны сидят за решеткой», – отметил Мацукевич.
{banner_news_show}
Как он оценивает общение руководителя Беларуси с премьером Армении на повышенных тонах?
«Мы не знаем, как проходят обычные саммиты ОДКБ за закрытыми дверями и в какой тональности его участники общаются друг с другом, чтобы оценить кипевшие страсти. То, что показали в Беларуси, наверняка адресовано белорусской аудитории: чтобы продемонстрировать, какой крутой политик Лукашенко, как лихо он разруливает сложные международные ситуации и застарелые конфликты. В целом то, что он говорил, следует воспринимать как кампанию давления на Армению, в которой Кремль выставил Лукашенко в качестве фронтмена. Вполне возможно, что он и сам проявил инициативу. Выбор слов, поз и накала он в любом случае осуществлял самостоятельно. Может просто встал в тот день не с той ноги», – считает Мацукевич.
Насколько важной и заметной остается роль Лукашенко на постсоветском пространстве после 2020 года?
«Растет напускная важность. Лукашенко претендует на роль старейшины, конкурируя в этом смысле только с Эмомали Рахмоном, который находится у власти в Таджикистане дольше него. Проблема в том, что старейшина, к которому прислушиваются, должен обладать самостоятельностью, которой у Лукашенко уже нет, и быть как бы над схваткой. Кремлевские уши, торчащие из заявлений Лукашенко, показывают, что он не над схваткой, а все лишь инструмент Кремля. Однако в СНГ все в той или иной степени привязаны к России и понимают возможности друг друга. Скандальность выступлений делает Лукашенко заметным в ситуациях, когда возможно лучше было бы вообще промолчать», – считает Мацукевич.
«Видно, что Лукашенко раздражен, т.к. позиция Еревана обоснована»
Экс-сотрудник МИД Беларуси, аналитик Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Павел Слюнькин в комментарии UDF отметил, что позиция белорусские властей не стала откровением.
Фото: facebook.com/pavel.slunkin
«Чем ближе с годами становились отношения Лукашенко и Ильхама Алиева, тем больше первый склонялся к поддержке Азербайджана. Во-первых, это более богатый партнер, обладающий нефтью и покупающий у Беларусь вооружение. Во-вторых, нельзя сбрасывать со счетов личные отношения двух автократов. Поэтому в нынешней позиции Лукашенко я не вижу ничего нового. Просто эта позиция сегодня подсвечивается более ярко из-за остроты конфликта, возобновления боевых действий и попыток Армении добиться поддержки союзников по ОДКБ», – считает Слюнькин.
Он добавил:
«Позиция Лукашенко объясняется еще и тем, что он видит действия Путина, который также не стремится становится на сторону Армении и позволяет Азербайджану делать то, что он делает. Путин не хочет использовать ОДКБ в этом конфликте. Поэтому Лукашенко понимает, что руки у него развязаны и прибегает к популистской риторике: мол, зачем воевать за территорию, где даже «козы не ходят». Но это не последовательная позиция: в 2020-м в интервью Гордону Лукашенко говорил обратное: что на месте украинского руководства бился бы за Крым до последнего солдата. Как обычно у Лукашенко аргументация подстраивается под выгодную для него позицию».
Эмоции руководителя Беларуси эксперт объясняет его раздраженностью.
«Видно, что Лукашенко раздражен, т.к. позиция Еревана обоснована: территория, которую недавно атаковал Азербайджан, не является спорной, Армения как член ОДКБ в праве рассчитывать на поддержку союзников и задействовать законные инструменты. Но использование Арменией ОДКБ для защиты своих интересов противоречит, в том числе, интересам Лукашенко. Поэтому он хочет, чтобы Ереван перестал апеллировать к ОДКБ. Вряд ли эмоции Лукашенко – политический жест, скорее это особенности его характера», – полагает Слюнькин.