Лукашенко и пустота
С диалогом между двумя Александрами – Лукашенко и Дугиным – стоило ознакомиться хотя бы ради того, чтобы услышать, как последний, имперец до мозга костей рассуждает о белорусской идентичности и идее, элементы которой сложились еще во времена ВКЛ.
Если же серьезно, то весьма симптоматичным стал следующий отрезок разговора.
– И правильно вы где-то там говорили про государственную идеологию, идеологию вообще. И что у нас ее нет. В России тем более ее нет, – заявил Александр Лукашенко. – Мне предлагали море идей, которые с предложением на государственные. Я их все отверг, потому что они не ложатся на душу, на сердце человека... Пока ничего не родилось, к сожалению.
В свою очередь, Дугин подтвердил, что никакой сформированной идеологии в России и Беларуси не было и нет. Консенсус, однако.
Но почему же за без малого тридцать лет «ничего не родилось», несмотря на очевидный заказ с самого верха? На этот вопрос есть довольно простой ответ.
{banner_news_show}
Проблема в том, что, несмотря на все лозунги про «государство для народа» и «сильную и процветающую Беларусь», в реальности основной смысл деятельности Лукашенко сводится к сохранению режима абсолютной личной власти. Под это никакую идеологию не состряпать – разве что религию.
Именно бессодержательность правления Лукашенко, отсутствие ценностей у созданной им системы исключает саму возможность создания идейной базы. Потому что под пустоту она не подводится.
Если же серьезно, то весьма симптоматичным стал следующий отрезок разговора.
– И правильно вы где-то там говорили про государственную идеологию, идеологию вообще. И что у нас ее нет. В России тем более ее нет, – заявил Александр Лукашенко. – Мне предлагали море идей, которые с предложением на государственные. Я их все отверг, потому что они не ложатся на душу, на сердце человека... Пока ничего не родилось, к сожалению.
В свою очередь, Дугин подтвердил, что никакой сформированной идеологии в России и Беларуси не было и нет. Консенсус, однако.
Но почему же за без малого тридцать лет «ничего не родилось», несмотря на очевидный заказ с самого верха? На этот вопрос есть довольно простой ответ.
{banner_news_show}
Проблема в том, что, несмотря на все лозунги про «государство для народа» и «сильную и процветающую Беларусь», в реальности основной смысл деятельности Лукашенко сводится к сохранению режима абсолютной личной власти. Под это никакую идеологию не состряпать – разве что религию.
Попытки завернуть в сколь-нибудь привлекательную упаковку тезис, что Лукашенко должен править вечно, изначально обречены. Потому и «не ложатся на душу, на сердце человека».
Именно бессодержательность правления Лукашенко, отсутствие ценностей у созданной им системы исключает саму возможность создания идейной базы. Потому что под пустоту она не подводится.