Павел Мацукевич: Западу, возможно, стоит изменить формулу — использовать Лукашенко против Кремля
Экс-дипломат Павел Мацукевич в своем блоге анализирует предложение президента Украины о размещении на беларусско-украинской границе миссии международных наблюдателей, сделанное им на саммите G7. Минску стоило бы за него ухватиться. Хотя бы кулуарно — по закрытым дипломатическим каналам.
У Украины свои расчеты и они понятны — снять угрозу с севера, чтобы не растягивать линию фронта на Беларусь и не оттягивать силы от других направлений.
Реализация идеи Зеленского на практике означала бы снятие угрозы подключения беларусских вооруженных сил к российской агрессии против Украины. А это значительное понижение градуса напряженности в Европе и сужение театра потенциальных военных действий.
Возможности воплощения инициативы вызывают вопросы. Ведь такой поворот в сюжете вряд ли вписывается в планы Кремля, потому что лишает Россию военного плацдарма. Поэтому попытки протянуть миротворческую инициативу через Совет Безопасности ООН натолкнутся на российское вето.
Однако в этой партии нет простых решений и легких путей.
{banner_news_show}
Показательно и то, что идея Зеленского прозвучала на фоне очередного предложения со стороны Светланы Тихановской официальному Киеву дружить офисами и строить альянсы против диктатуры в Беларуси и Кремля. Непринятие этого предложения на уровне Зеленского, а пока это выглядит так, — тоже реверанс в сторону беларусских властей.
В свою очередь Лукашенко, наоборот, наделал заявлений, изрядно накаливших обстановку и приучающих широкие народные массы к мысли о возможности прямого участия Беларуси в войне, но возлагающих ответственность за это на Украину и Запад. Этот почерк хорошо знаком и выдает руку Путина, который до сих пор представляет нападение России как упреждающее агрессию Украины и Запада.
Если это не так и Лукашенко не стоит преградой для включения Беларуси в войну, то наружу выходит его соавторство в российской агрессии против Украины, ну или статус абсолютной марионетки Кремля. Что в наших условиях тождественно и уже не имеет принципиального значения.
По идее Лукашенко нечего ловить в этой военной кампании Кремля, и он должен пользоваться любыми возможностями, чтобы выскочить из российского танка. Все-таки в отличие от Путина он не отметился помыслами о завоевании Украины и с Владимиром Зеленским еще до выборов легко нашел общий язык и приятно общался.
В любом случае победа Кремля в этой большой кровопролитной войне не представляет для Беларуси ничего кроме опасности быть следующей.
Российские войска на беларусской территории представляют угрозу не только для Украины, но и для Лукашенко. И это сильно связывает его возможности переметнуться в другой лагерь. Российские солдаты по пути в Украину могут сделать крюк в Дрозды и отправить Лукашенко на перевоспитание куда-нибудь в Саратов. Поэтому ставки в его игре высоки, а любая ошибка подобна (политической) смерти.
Понятно, что на Западе мало желающих связываться с Лукашенко, а тем более протягивать ему руку помощи, чтобы отбуксировать от Кремля. Но на кону больше, чем судьба опального вождя — речь о том, чтобы с помощью Лукашенко умыкнуть у России беларусский плацдарм. Он играет большую роль в агрессии России и его потеря будет весьма чувствительной для Кремля и его планов.
Проблема состоит в том, что пока Запад не предпринимает никаких усилий на этом направлении, как будто смирившись с ролью Беларуси. Хуже того — из Брюсселя звучат угрозы новых суровых санкций — о них говорит официальный представитель ЕС и отдельные главы внешнеполитических ведомств европейских стран.
Конечно, в ЕС могут думать иначе. Например, на днях министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис, комментируя высказывания Лукашенко об угрозах с Запада, заявил, что «экономика Беларуси в упадке, она рухнула из-за санкций и изоляции».
{banner_news_end}
Дела, конечно, не очень. Однако информация о крахе беларусской экономики является большим преувеличением, но еще более ошибочно на ее основании формулировать дальнейшую тактику. Изоляция режима даже в Европе представляет из себя дырявую материю, возможно, пригодную для изготовления сыра, но не борьбы с диктатурой.
Понятно, что война в Украине только усилила впечатление о беларусском вопросе как о нерешаемой задаче. Однако это отнюдь не означает, что ее нельзя решить.
Тут в качестве небольшого лирического отступления можно вспомнить Джорджа Бернарда, американского математика и основоположника линейного программирования. В бытность своей учебы в университете он опоздал на занятия и ошибочно подумал, что написанные на доске уравнения — это домашнее задание. И сумел его выполнить. Оказалось, что это были две «нерешаемые» проблемы математической статистики.
Запад пытался с помощью Москвы решить беларусскую проблему и не преуспел по понятным причинам. Возможно, стоит изменить формулу — посмотреть на Лукашенко не только как на проблему, но как на возможное решение. Иными словами, использовать Лукашенко против Кремля. Для этого, правда, придется пойти ему навстречу. Предложение Зеленского дает повод.
У Украины свои расчеты и они понятны — снять угрозу с севера, чтобы не растягивать линию фронта на Беларусь и не оттягивать силы от других направлений.
Реализация идеи Зеленского на практике означала бы снятие угрозы подключения беларусских вооруженных сил к российской агрессии против Украины. А это значительное понижение градуса напряженности в Европе и сужение театра потенциальных военных действий.
Возможности воплощения инициативы вызывают вопросы. Ведь такой поворот в сюжете вряд ли вписывается в планы Кремля, потому что лишает Россию военного плацдарма. Поэтому попытки протянуть миротворческую инициативу через Совет Безопасности ООН натолкнутся на российское вето.
Однако в этой партии нет простых решений и легких путей.
Для Минска это шанс попытаться перевернуть опасную игру — вывести себя из нее. Фактически Киев протягивает руку официальному Минску, игнорируя обвинения со стороны последнего в планах нападения на Беларусь. Ведь еще 8 октября МИД вызвал посла Украины Игоря Кизима и вручил ноту, в которой обвинил в планировании удара по беларусской территории. Такая нота тянет на предисловие к боевым действиям.
{banner_news_show}
Показательно и то, что идея Зеленского прозвучала на фоне очередного предложения со стороны Светланы Тихановской официальному Киеву дружить офисами и строить альянсы против диктатуры в Беларуси и Кремля. Непринятие этого предложения на уровне Зеленского, а пока это выглядит так, — тоже реверанс в сторону беларусских властей.
В свою очередь Лукашенко, наоборот, наделал заявлений, изрядно накаливших обстановку и приучающих широкие народные массы к мысли о возможности прямого участия Беларуси в войне, но возлагающих ответственность за это на Украину и Запад. Этот почерк хорошо знаком и выдает руку Путина, который до сих пор представляет нападение России как упреждающее агрессию Украины и Запада.
Так или иначе для Минска может наступить момент истины. Если считать, что Кремль пытается втянуть Беларусь в войну, а официальный Минск сопротивляется — тогда благодаря предложению Зеленского появляется лазейка просочиться к выходу из конфликта. По крайней мере попытаться и уже даже на попытке заработать на Западе первые очки.
Если это не так и Лукашенко не стоит преградой для включения Беларуси в войну, то наружу выходит его соавторство в российской агрессии против Украины, ну или статус абсолютной марионетки Кремля. Что в наших условиях тождественно и уже не имеет принципиального значения.
По идее Лукашенко нечего ловить в этой военной кампании Кремля, и он должен пользоваться любыми возможностями, чтобы выскочить из российского танка. Все-таки в отличие от Путина он не отметился помыслами о завоевании Украины и с Владимиром Зеленским еще до выборов легко нашел общий язык и приятно общался.
В любом случае победа Кремля в этой большой кровопролитной войне не представляет для Беларуси ничего кроме опасности быть следующей.
Российские войска на беларусской территории представляют угрозу не только для Украины, но и для Лукашенко. И это сильно связывает его возможности переметнуться в другой лагерь. Российские солдаты по пути в Украину могут сделать крюк в Дрозды и отправить Лукашенко на перевоспитание куда-нибудь в Саратов. Поэтому ставки в его игре высоки, а любая ошибка подобна (политической) смерти.
Было бы неплохо, если бы к инициативе Зеленского подключился Запад и хотя бы по дипломатическим каналам изрек в адрес официального Минска что-нибудь кроме санкционных угроз.
Понятно, что на Западе мало желающих связываться с Лукашенко, а тем более протягивать ему руку помощи, чтобы отбуксировать от Кремля. Но на кону больше, чем судьба опального вождя — речь о том, чтобы с помощью Лукашенко умыкнуть у России беларусский плацдарм. Он играет большую роль в агрессии России и его потеря будет весьма чувствительной для Кремля и его планов.
Проблема состоит в том, что пока Запад не предпринимает никаких усилий на этом направлении, как будто смирившись с ролью Беларуси. Хуже того — из Брюсселя звучат угрозы новых суровых санкций — о них говорит официальный представитель ЕС и отдельные главы внешнеполитических ведомств европейских стран.
Однако непонятно какой смысл прибегать к новым санкциям, если старые до сих пор никак не повлияли на поведение официального Минска ни по одному вопросу, с которым были связаны.
Конечно, в ЕС могут думать иначе. Например, на днях министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис, комментируя высказывания Лукашенко об угрозах с Запада, заявил, что «экономика Беларуси в упадке, она рухнула из-за санкций и изоляции».
{banner_news_end}
Дела, конечно, не очень. Однако информация о крахе беларусской экономики является большим преувеличением, но еще более ошибочно на ее основании формулировать дальнейшую тактику. Изоляция режима даже в Европе представляет из себя дырявую материю, возможно, пригодную для изготовления сыра, но не борьбы с диктатурой.
Понятно, что война в Украине только усилила впечатление о беларусском вопросе как о нерешаемой задаче. Однако это отнюдь не означает, что ее нельзя решить.
Тут в качестве небольшого лирического отступления можно вспомнить Джорджа Бернарда, американского математика и основоположника линейного программирования. В бытность своей учебы в университете он опоздал на занятия и ошибочно подумал, что написанные на доске уравнения — это домашнее задание. И сумел его выполнить. Оказалось, что это были две «нерешаемые» проблемы математической статистики.
Беларусский вопрос очень трудный, потому что на нем завязаны интересы и построены агрессивные планы Кремля. Именно о Россию за спиной Лукашенко до сих пор совершенно закономерно разбивались все западные санкции и ограничения в отношении Беларуси.
Запад пытался с помощью Москвы решить беларусскую проблему и не преуспел по понятным причинам. Возможно, стоит изменить формулу — посмотреть на Лукашенко не только как на проблему, но как на возможное решение. Иными словами, использовать Лукашенко против Кремля. Для этого, правда, придется пойти ему навстречу. Предложение Зеленского дает повод.