Есть и рациональное звено. Почему Лукашенко хочет вооружить госслужащих
Разработка белорусского военпрома. Фото: Sputnik
Александр Лукашенко вновь высказался о вооружении гражданских лиц для защиты страны – на этот раз сотрудников Госинспекции охраны животного и растительного мира.
«Ребят надо учить. Это же не просто взял винтовку и пошел на фронт. Это не потому, что чрезвычайщина какая-то, но все мы мужики, мы должны быть к этому готовы. Ну, а тебе надо научиться управлять этим войском. Если, я говорю, вдруг, не дай бог. Но учения проводить надо», – сказал 25 июля Лукашенко, обращаясь к руководителю Госинспекции Юрию Тертелю.
Напомним, ранее он говорил о необходимости вооружения огнестрельным оружием сотрудников МЧС и о создании «народного ополчения» в регионах.
UDF поинтересовался у экспертов: какие цели преследует Лукашенко такими заявлениями?
«Речь не идет о раздаче оружия и патронов во дворах»
Старший исследователь Центра новых идей, автор телеграм-канала «Пульс Ленина-19» Павел Мацукевич в комментарии UDF отметил, что вышеуказанные заявления Лукашенко — отголоски пережитых им уроков и травм российской «спецоперации» в Украине и протестов 2020-го в Беларуси. Цель тут — безопасность власти и поддержание нужного тонуса у силовиков, чтобы не задремали без дела.
Фото: dw.com
«Война в Украине и события из недавнего прошлого в Беларуси подбрасывают пищу для брожения беспокойного ума Лукашенко, обеспокоенного защитой собственной власти. Протесты 2020-го были массовыми, и эта массовость создала угрозу власти. Идея вооружения сперва пожарных, а теперь инспекторов природоохраны служит отчасти цели создания ее массовой защиты. Одновременно своих аргументов добавляет Украина, где территориальная оборона продемонстрировала выдающиеся возможности, а российская армия в том виде и с теми вооружениям, на которые до войны ставил Лукашенко в развитии белорусских вооруженных сил, наоборот — выдающиеся недостатки», – считает Мацукевич.
Он добавил:
«Лукашенко быстро учится в том, что касается интересов власти, а речь тут только о ее защите. Поэтому активно примеряет новый опыт к белорусским глиняным ногам».
Там, где ситуация полностью контролируема, этот опыт в какой-то приемлемой и безопасной для властей форме будет воплощаться в жизнь.
«Все-таки Лукашенко сохраняет контроль над ситуацией в Беларуси, поэтому вполне может дойти до экспериментов с передачей оружия. Не думаю, что с этим может возникнуть проблема в полувоенизированных организациях. Речь в любом случае не идет о раздаче оружия и патронов во дворах», – считает Мацукевич.
Но от кого в первую очередь думает защищаться режим: от НАТО, от Украины, от России или от протестующих белорусов?
«Тут главное не от кого, а кого защищает режим. Лукашенко защищает Лукашенко от врагов, которые завтра могут быть объявлены друзьями, а послезавтра снова врагами. Напомню, что еще 9 августа 2020 года в день президентских выборов в Беларуси главной угрозой в плане дестабилизации ситуации белорусскими властями называлась Россия. Тот факт, что сейчас Лукашенко называет врагами другие страны и организации вовсе не означает, что именно они представляют для режима действительную угрозу. Логика существования этого режима построена на противостоянии врагам. Ключевое тут именно противостояние как процесс, а не враги, которые почти назначаются», – отметил Мацукевич.
«Это хоть какая-то возможность в условиях экономии подготовить дополнительный ресурс»
Аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Вадим Можейко в комментарии UDF отметил, что у заявлений руководителя страны есть символический и практический смысл.
Фото: Facebook
«Давний настрой Лукашенко: все госслужащие должны существовать на военных условиях, подчиняться своим командирам и начальникам. Отсюда, например, идея о кодексе поведения госслужащих, чтобы они чувствовали себя как на фронте. Не удивительно что после событий 2020 года и нападения России на Украину общий тренд общественной милитаризации усилился. И не удивительно, что те группы госслужащих, которые и так были милитаризированы (спасатели, инспекторы), оказались в центре внимания Лукашенко», – считает Можейко.
В заявлениях о вооружении он видит и рациональное звено.
«В августе 2020 года было видно, что силовиков не хватало, как ни странно для Беларуси была проблема с их количеством. Поэтому режиму в случае новых «беспорядков» и «мятежей» было бы выгодно отправлять подготовленных силовиков (ОМОН, внутренние войска) в точки противостояния, а охрану важных объектов поручать, например, природоохранных инспекторам, чтобы они стояли с ружьями у Администрации президента или Совета министров», – полагает Можейко.
Он обратил внимание, что Лукашенко уже неоднократно говорил о необходимости учиться на боевом опыте Украины.
«Что, кстати, показывает, что на самом деле Лукашенко думает о том, кто в этой войне успешен. Учатся не у проигрывающих, учатся у победителей. Лукашенко видит, что во время войны лучше всего себя показали маленькие высокомобильные части и территориальная оборона. Отсюда идея построить нечто подобное в Беларуси. Хотя эта идея абсурдна: хотят скопировать внешнюю оболочку без понимания внутренней. Тероборона в Украине сильна и популярна, потому что общество доверяет государству, готово действовать вместе с ним: люди понимают, за какие идеалы они борются. Всего этого в Беларуси нет», – констатировал Можейко.
Почему власти просто не наберут больше людей в силовые структуры?
«Вопрос в деньгах. Природоохранный инспектор в обычное время следит за тем, как ловят рыбу, но теоретически остается возможность привлечь его с пистолетом на защиту власти. Прямо скажем, боевая эффективность такого решения будет почти никакая, но это хоть какая-то возможность в условиях экономии подготовить дополнительный ресурс», – сказал Можейко.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
