CYNIC: Беларуси не повезло - она вспыхнула не в то время


27 июня 2022, 09:55
Фото: TUT.BY
Давайте взглянем на часто встречающийся лозунг "А если бы беларусы всё довели до конца..." без присущего нам оптимизма, пишет автор телеграм-канала CYNIC.

Решение о начале войны Путин принял далеко не в 2022 году, а задолго до. И если исходить из череды "совпадений", станет в принципе ясно, что вторжение России в Украину было неминуемым после того момента, как Зеленский неожиданно для Кремля отказался реализовывать сценарий "Минских Соглашений" как способ продавливания напрямую управляемой Кремлем территории в центральные государственные органы. Фактически и без того кишащая агентами влияния украинская система превратилась бы в проходной двор российских спецслужб. Более того, Кремль имел бы возможность через свои "прокси", якобы вновь присоединившиеся к Украине, контролировать внешнюю политику Киева, фундаментируя базис вечной безвекторности.

Теперь перенесемся во времена событий в Беларуси. На границе с РБ стояла подготовленная Кремлем толпа силовиков.

В тот момент было не до конца понятно, как Путин сможет ввести "Росгвардию" в Минск. После революции в Казахстане стал полностью понятен механизм применения военной силы против протестующих в рамках ОДКБ.


Защитить суверенитет и независимость Казахстана смогли 3 силы: Китай, Турция и непосредственно Токаев, чьей принципиальной позицией была ориентация на интересы самого Казахстана. Несмотря на это, в дипломатических кругах говорилось о том, что именно жёсткая кулуарная и явная позиция Пекина заставили Путина быстро вывести войска, не поставив Казахстан под "колпак". В дальнейшем мы видим активную связку Си и Токаева - оба проводят одну генеральную линию.

Последний пример - Питерский форум, после которого Токаев заявил о том, что мир должен полностью отказаться от ядерного оружия. После этой реплики Си в рамках "БРИКС" заявил о том, что всё ядерное оружие должно быть полностью уничтожено - это даже попало в итоговый декларативный документ по итогам встречи.

Но механизм силового давления мог быть осуществлен не только в рамках ОДКБ, а ещё и в контексте Союзного Государства, которое также предполагало военное и силовое сотрудничество.

И кто бы защитил государственность Беларуси в контексте ввода российских войск в Беларусь после "силовой" победы над Дворцом?


Я лишь напомню, что в то время в Белом Доме был Трамп, который был конформистом по отношению к кремлевской политике и вообще не замечал беларускую оппозицию.

Приход Байдена - это период, когда беларуский протест был фактически обезглавлен.

Никто бы не спас суверенитет Беларуси, как это получилось с Казахстаном, благодаря Пекину - при этом самому Путину кейс Казахстана был не очень-то нужен: он попытался закрепить власть, но полностью провалился. И более не пытался "схватиться за регион".

А вот Беларусь была частью злополучного плана нападения на Украину. И он бы ее не оставил в покое после первого провала.

Как мы помним, Лукашенко озвучил фразу "Отвечать будем вместе" во время онлайн-саммита Лукашенко - Путин, во время которого была подписана "военная доктрина".

И при активации так называемого плана "Выступ" (через Беларусь - на Киев) Беларусь играла довольно важную роль в готовящемся плане Путина по полному захвату Украины.

Идем дальше. Подразумеваем, что беларуский протест справился с Лукашенко, а Путин ввел войска.

Следующие шаги - Европа ввела бы санкции против России и Беларуси, а Лукашенко бы не был признан президентом.

Фактически, изменения заключаются лишь в санкциях на Москву. Но не реальных, сегодняшних, а бутафорских.

Могли ли те санкции остановить вторжение России в Украину? Нет.

Вообще Украина могла быть в безопасности лишь в случае экстренного принятия ее в НАТО в течение пары суток, чтобы Кремль не успел отреагировать.

Имел бы беларуский народ ресурс для противостояния российским оккупационным войскам? Нет, поскольку на стороне последних находилась бы довольно большая часть беларуских силовиков, которые видели в Москве спасение от наказания за собственные преступления в первые дни революции.


Сейчас таких настроений нет, но тогда во многом именно демонстративная "Росгвардия на границе - не скажем зачем" позволила укрепить падающий боевой дух в силовом клане Дворца, что развязало руки беларуским карателям.

И в таком случае на троне бы сидел либо Лукашенко, либо кто-либо другой, но он бы находился под полным военным контролем России.

Есть существенное различие. Сейчас Лукашенко сидит на собственных штыках и полностью зависим от подконтрольной себе армии, обладая высокой долей зависимости от Путина. В случае "успеха" Лукашенко сидел бы на штыках, но уже полностью российских, и был бы тотально (а не просто "существенно") управляем непосредственно из Москвы.

И тогда - при вторжении - на территорию Украины вошла бы не только армия РФ, но ещё и гарантировано "союзная" армия Беларуси.

Фактически, победный сценарий силового бегства Лукашенко был бы для Москвы более выгодным. Она бы получила "военный хаб" и около 30 тысяч "верных" (а не как сейчас) солдат. И из Беларуси, как в колонии московской метрополии, выжали бы все военные соки, не считаясь с жертвами в принципе.



Мы тогда не поняли стенд-ап от Лукашенко про "джипы, прорывающие границу". Сейчас все становится ясно - для ОДКБ была необходима имитация внешнего вмешательства, озвученная устами легитимного для ее членов президента, а Лукашенко был ими признан.

Так, "план был на столе". Беларусь могла быть съедена.

Беларусь могла победить Лукашенко, но она не могла эту победу защитить, и ей в этом мало бы кто мог помочь.

ЕС? Трамповский Вашингтон?

И что бы они сделали? Даже поставляя беларусам оружие (чего бы не произошло), Запад не научил бы людей без опыта воевать одновременно и с собственной армией, и с силовиками РФ.

Нет такого военного потенциала у народа...
Статьи в рубрике "Мнение" отражают точку зрения исключительно автора. Позиция редакции UDFudf.name может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
•   UDFНовостиГлавные новости ❯ CYNIC: Беларуси не повезло - она вспыхнула не в то время