Класковский: «Главное стихийное бедствие для нынешнего режима — это люди, требующие честные выборы»

Почему решение вооружить МЧС не вызовет энтузиазма у самих спасателей.

Сотрудникам МЧС до 15 июня выдадут табельное оружие для действий в особых условиях — для решения «проблем, связанных с массовыми беспорядками» и в случае военной агрессии против Беларуси. Об этом в воскресенье в эфире СТВ заявил министр по чрезвычайным ситуациям Вадим Синявский.

— Решение вооружить сотрудников МЧС говорит о том, что режим боится своего народа, боится повторения восстания, — отметил в интервью Филину политический обозреватель Александр Класковский. — Понятно, что Лукашенко принимал это решение под влиянием событий августа 2020 года, когда испугался, что традиционных полицейских сил не хватит для удушения протестов.

Кроме того, были случаи, когда МЧСники показали, что они ближе к народу, чем к режиму. Я имею в виду факты, когда они отказывались снимать красно-белые флаги.

Вот тогда, думаю, у Лукашенко созрел этот план: во-первых, устроить кадровую чистку в МЧС, во-вторых, заточить их под удушение протестов.


Политический обозреватель говорит о том, что белорусский правитель был последовательным в достижении поставленной цели.

— Здесь стоит обратить внимание на министра, назначенного год назад. Прежнего, видимо, посчитали недостаточно лояльным и решительным.

Вадим Синявский — кадровый милиционер. Он служил в органах внутренних дел, начиная от участкового. Последняя его должность до назначения была начальник УВД Гродненского облисполкома. То есть тушение пожаров и прочие стихийные бедствия — это вообще не его профиль. Исходя из этого кадрового решения, можно ожидать ухудшения работы ведомства.



Вообще о намерении вооружить МЧС Лукашенко говорил еще на совещании в феврале. Но тогда он микшировал момент подавления внутренних беспорядков и заострил внимание на внешней угрозе.

Конечно, эту внешнюю угрозу он всегда раздувал, используя образ осажденной крепости, но сам прекрасно понимал и понимает, что никакое НАТО нападать на нас не будет, и даже Украина нападать не будет.

А Синявский как служака, как человек прямой выложил все как есть: на первом плане — подавление беспорядков, а война против какого-то потенциального агрессора — на втором. Вольно или невольно он расставил приоритеты именно так, как перед ним поставило задачу руководство страны, — объясняет Александр Класковский.

Аналитик обращает внимание на факторы, которые могут вызывать вопросы, в том числе и у самих сотрудников МЧС.

— Ну, раздадут им в качестве табельного оружия пистолеты, максимум автоматы. Они с ними пойдут на внешнего врага? Правда, на совещании в феврале правитель говорил и о гранатометах, и о специальной технике. Но тогда это совсем другой уровень подготовки!



Очевидно, что у Лукашенко с самого начала все-таки была задача усилить именно полицейские силы для подавления внутренних волнений, — подчеркнул собеседник.

Он считает, что последние события добавили Лукашенко уверенности в правильности поставленной им цели.

Конечно, у Лукашенко не могут не вызывать тревогу сведения о том, что в Украине воюют уже сотни белорусов. Потому что люди с боевым опытом в случае новой революционной ситуации — это не женщины в белых платьях с цветочками.

Конечно, его напрягает и то, что блицкриг в Украине не получился, и то, что санкции нарастают. Кстати, сегодня он провел совещание, одним из лейтмотивов которого было «не надо бояться санкций». А когда он говорит «нет», часто это надо прочитывать с точностью до наоборот. Получается, как раз это его очень беспокоит.



При этом по ряду причин он не уверен, что спасатели примутся исполнять новые обязанности с таким же рвением, как омоновцы.

— Я думаю, что энтузиазма у самих спасателей это не вызовет, и Синявский на этот счет проговорился, дескать, какой-то ропот идет. Хотя бы потому, что ни один человек не любит, когда его облагают двойными и даже тройными функциями.

А тут получается, ты должен сидеть с каской наготове, если где-то что-то загорится, ты же должен научиться стрелять и т.д. Тебя будут натаскивать на разные, причем очень различные по профилю задачи.

Борьба с пожарами и наводнениями — это одно, полицейские функции (де-факто подавление протестов) — это другое. А оборона от внешнего врага — это вообще армейская задача. Это совершенно другое оружие, другая тактика и другое обучение.



Конечно, их будут переламывать через колено, в смысле, не хочешь выполнять — увольняйся. Поэтому продолжится вымывание кадров. Есть еще один побочный эффект нововведения, который отразится на качестве выполнения непосредственных обязанностей спасателей. Пока их будут обучать то одному, то другому, времени на тушение пожаров может и не остаться.

Однако при всем этом, скорее всего, добиться такой же готовности к подавлению протестов, как от тех же омоновцев, вряд ли удастся.

А если учесть то, что МЧСники все-таки не запачкались в крови, то в критический момент, безусловно, у них с силовиками будет разная степень лояльности к власти, — полагает Класковский.