Если экономика обвалится, будут ли протесты? Есть два варианта развития событий
Профессор Андрей Вардомацкий рассказал о результатах последнего социологического исследования в интервью на канале «Жизнь-малина». Приводим самые интересные выводы.
«Самым важным является отношение к потенциальному вводу белорусских войск на территорию Украины. И здесь ситуация такая — каждый десятый белорус к этому относится положительно.
Есть другие параметры.
Отношение к разрешению на размещение российских войск на территории Беларуси — здесь мы видим классический сплит разделения общественного мнения примерно на половину. Если спрашивать об использовании белорусской инфраструктуры для боевых действий против Украины, здесь уже меняется процент людей, которые против, — две трети. А если спрашивать об одобрении ввода армии Беларуси на территорию Украину — здесь каждый десятый поддерживает.
Что касается признания «Л/ДНР» Россией — к этому спокойное отношение 50-60%, а к признанию Беларусью — меньший процент. Важно то, что это большой процент. Есть эхо русского мира в медийном смысле, медийное русское миропомазание.
{banner_news_show}
Важным вопросом является — кто виноват? И здесь первую позицию занимает Россия, а вторую — США. Россию виновными считают каждый четвертый (25%), а США — 20%. Сейчас спецификой медиа-момента является существенное сближение нарратива белорусских государственных СМИ и российских. Это сближение и привело к таким цифрам.
Касательно США — почему такая близкая величина с Россией? С одной стороны, есть большой слой людей, которые сразу вспоминают бомбежки Югославии, Ирака и т.д. Но есть слой людей, которые говорят: это именно США так долго не помогали Украине оружием, не закрыли небо, ввели недостаточные санкции. То есть США виновны в недостаточных и неэффективных действиях. Мотивы противоположные между собой, но сочетаются и повышают процент вины США».
«Экономическая ситуация — хуже войны в восприятии [белорусов]. Экономическая ситуация более важный аспект жизни, более напряженный, более тревожный для белорусов, находящихся внутри страны. По всем индикаторам это отчетливо видно: она обвалилась сильнее, чем в 2020 году, когда был и ковид, и экономические трудности, и все другие события.
Если экономическая ситуация обвалится — это дорога к протестам, как вариант.
Экономическое ухудшение может, с одной стороны, вести к общесоциальной протесной активности, а с другой — к индивидуализации либо атомизации экономической деятельности. Это когда каждый конкретный человек будет думать, что решит свои экономические проблемы индивидуальной интенсифицированной деятельностью — работать не 8, а 15 часов в сутки и находить много разных рабочих мест одновременно. И такой, и такой вектор возможен, но и то и другое — путь к турбулентности».
«Белорусское общество сейчас в состоянии интенсивного латентного развития. Раскола в смысле ненависти друг к другу нет. Как бы там что ни подогревалось, не дошло до насильственных действий, не дошло, тем более, до гражданской войны. Есть существенно разные точки зрения, но люди на бытовом уровне как-то взаимодействуют между собой.
Если уж пользоваться термином «раскол», то есть раскол между гражданами в своей массе и организованной вооруженной частью общества, которая очень невелика по своей процентной пропорции.
Есть определенное ценностное взаимонепонимание между «ябатьками» и сторонниками перемен. Но это не есть раскол, доходящий до физического противостояния. Это не есть раскол эмоционально-ненавистнический».
«Горизонтальные связи — единственный возможный способ организации общества и организации любого вида деятельности в более сложном современном мире. Нельзя управлять сложными процессами, не делегируя полномочия. Нельзя, даже если ты самый гениальный.
Часть людей, которая в большей степени ориентирована на работу в сложных системах, именно в которых работает делегирование полномочий, выехала. И когда такой процесс происходит, государство теряет свои конкурентные возможности по отношению к окружающему миру.
Могу сформулировать формулу, она неприятно звучит. Тайна сохранения рейтинга Лукашенко — это понижение профессионального и качественного состава и уровня населения».
Готовы ли белорусы воевать и почему многие обвиняют США?
«Самым важным является отношение к потенциальному вводу белорусских войск на территорию Украины. И здесь ситуация такая — каждый десятый белорус к этому относится положительно.
Есть другие параметры.
Отношение к разрешению на размещение российских войск на территории Беларуси — здесь мы видим классический сплит разделения общественного мнения примерно на половину. Если спрашивать об использовании белорусской инфраструктуры для боевых действий против Украины, здесь уже меняется процент людей, которые против, — две трети. А если спрашивать об одобрении ввода армии Беларуси на территорию Украину — здесь каждый десятый поддерживает.
Что касается признания «Л/ДНР» Россией — к этому спокойное отношение 50-60%, а к признанию Беларусью — меньший процент. Важно то, что это большой процент. Есть эхо русского мира в медийном смысле, медийное русское миропомазание.
{banner_news_show}
Важным вопросом является — кто виноват? И здесь первую позицию занимает Россия, а вторую — США. Россию виновными считают каждый четвертый (25%), а США — 20%. Сейчас спецификой медиа-момента является существенное сближение нарратива белорусских государственных СМИ и российских. Это сближение и привело к таким цифрам.
Касательно США — почему такая близкая величина с Россией? С одной стороны, есть большой слой людей, которые сразу вспоминают бомбежки Югославии, Ирака и т.д. Но есть слой людей, которые говорят: это именно США так долго не помогали Украине оружием, не закрыли небо, ввели недостаточные санкции. То есть США виновны в недостаточных и неэффективных действиях. Мотивы противоположные между собой, но сочетаются и повышают процент вины США».
Если экономика обвалится — это дорога к протестам. Но есть и другой вариант
«Экономическая ситуация — хуже войны в восприятии [белорусов]. Экономическая ситуация более важный аспект жизни, более напряженный, более тревожный для белорусов, находящихся внутри страны. По всем индикаторам это отчетливо видно: она обвалилась сильнее, чем в 2020 году, когда был и ковид, и экономические трудности, и все другие события.
Если экономическая ситуация обвалится — это дорога к протестам, как вариант.
Экономическое ухудшение может, с одной стороны, вести к общесоциальной протесной активности, а с другой — к индивидуализации либо атомизации экономической деятельности. Это когда каждый конкретный человек будет думать, что решит свои экономические проблемы индивидуальной интенсифицированной деятельностью — работать не 8, а 15 часов в сутки и находить много разных рабочих мест одновременно. И такой, и такой вектор возможен, но и то и другое — путь к турбулентности».
Есть ли в обществе раскол?
«Белорусское общество сейчас в состоянии интенсивного латентного развития. Раскола в смысле ненависти друг к другу нет. Как бы там что ни подогревалось, не дошло до насильственных действий, не дошло, тем более, до гражданской войны. Есть существенно разные точки зрения, но люди на бытовом уровне как-то взаимодействуют между собой.
Если уж пользоваться термином «раскол», то есть раскол между гражданами в своей массе и организованной вооруженной частью общества, которая очень невелика по своей процентной пропорции.
Есть определенное ценностное взаимонепонимание между «ябатьками» и сторонниками перемен. Но это не есть раскол, доходящий до физического противостояния. Это не есть раскол эмоционально-ненавистнический».
О тайне сохранения рейтинга Лукашенко
«Горизонтальные связи — единственный возможный способ организации общества и организации любого вида деятельности в более сложном современном мире. Нельзя управлять сложными процессами, не делегируя полномочия. Нельзя, даже если ты самый гениальный.
Часть людей, которая в большей степени ориентирована на работу в сложных системах, именно в которых работает делегирование полномочий, выехала. И когда такой процесс происходит, государство теряет свои конкурентные возможности по отношению к окружающему миру.
Могу сформулировать формулу, она неприятно звучит. Тайна сохранения рейтинга Лукашенко — это понижение профессионального и качественного состава и уровня населения».