Наумчик: Когда Путин выпьет шампанское за белорусскую оппозицию


11 апреля 2022, 10:12
Сергей Наумчик. Фото: БелаПАН
На днях Сергей Дубавец, обосновывая важность признания «белорусских властей» российскими оккупационными, заметил, что в свое время констатация Зеноном Позняком российского господства в Беларуси именно как оккупации — не было воспринято должным образом, так как общество к этому тогда не созрело, пишет политический аналитик Сергей Наумчик (перевод ex-press.by).

Сейчас необходимость признания Беларуси оккупированной Москвой территорией на международном уровне многими оппозиционными политиками выдвинута как первоочередная цель, а попытки отождествления пропутинского режима со всем белорусским народом вызывают справедливое возмущение. (Я бы еще уточнил, что идеологией оккупантов является русский фашизм, но это тема отдельного разговора).


Но то, что становится понятным все большему количеству белорусов, с трудом воспринимается в мире; боюсь, что, перефразируя Дубовца, ни западное общество, ни западные политики до понимания оккупационного характера режима еще не созрели.

В то время, как Кремль давно применяет методы гибридной войны, Запад все еще подходит к действительности с классическими критериями: мол, если оккупация, значит должна быть назначена оккупантом администрация, армия оккупанта должна занимать не десятую часть территории, а всю ее или хотя бы большинство, и так далее.


Хотя если бы вы пришли в какую университетскую аудиторию, к примеру, в Марселе или в Ливерпуле и спросили, есть ли признаком оккупации тот факт, что за попытку использования национальных символов местному жителю гаронетирован арест, а часто и пытка — вам однозначно ответили бы положительно. Про язык я уже и не говорю.

Однако отсутствие динамизма в мышлении ряда западных лидеров не зачеркивает важности акцентирования их внимания на реальности, которую белорусы испытывают ежедневно.

Но в высказываниях некоторых оппозиционных лидеров начали звучать предложения, которые, по моему мнению, вызывают большие сомнения.


Я имею в виду слова о том, что нужно не только заявлять об оккупации, но и констатировать ликвидацию Беларуси как независимого государства. Признать, что Республика Беларусь, независимость которой была провозглашена 25 августа 1991 года, теперь уже как независимая, суверенная страна не существует. Соответственно, в будущем новую Беларусь предстоит строить с самого начала - с декларирования независимость высшим представительным органом (парламентом), принятия Конституции, корпуса новых законов и так далее.

Так, Павел Латушко, среди прочего, предложил принять решение «о лишении марионеточного правительства Лукашенко международно-правовой субъектности и о приостановлении участия Беларуси в международных организациях (ООН, МВФ и др.) - до прекращению оккупации и демократического формирования нового правительства».

Представьте, что предложение приостановить членство Беларуси в ООН осуществилось.


И представьте результат: Беларусь не будет членом ООН, а вот Российская Федерация (та самая, которая оккупировала Беларусь), будет в ООН, и мало того, оставаться членом Совета Безопасности ООН (нет механизма, который бы мог ее этого лишить).

Ну не абсурд ли?

Вспоминается 1996 год, когда после того, как в Минске были подавлены массовые выступления и появились первые политзаключенные, в Совете Европы решили, что Беларуси пока не место в сообществе цивилизованных европейских народов. И в то же время в состав Совета Европы приняли Российскую Федерацию, чья армия в Чечне как раз в те дни делала ровно то, что в 2022-м повторит в Украине; количество жертв среди мирных жителей в первую чеченскую войну колеблется 30 до 120 тысяч.

Такое решение демократизации Беларуси не поспособствовало, зато Москве развязало руки: в Кремле решили, что им разрешено все.


То, что придется и Конституцию менять, и новые законы принимать — бесспорно (хотя лично мне кажется наиболее оптимальным вариантом возвращения Конституции-94, отмены результатов «референдумов» от 1995 по 2022 — как первого шага на пути восстановления законности).

Но заявление оппозиционными политиками, что Беларусь потеряла независимость, что она де-юре не является суверенным государством - вплоть до отмены членства в ООН) - это то, что заставит Путина откупорить шампанское (если врачи разрешат).

Кремлю останется только сделать некоторые юридические манипуляции, ну а пропагандистская машина на все сто процентов отработает утверждение, что, в отличие от украинских националистов, националисты белорусские признали всю ошибочность образования независимого белорусского государства и даже инициировали его исключение из ООН (куда БССР, как и Украинская ССР, были включены по настоятельной просьбе Сталина). Слово "оккупация", будьте уверены, не прозвучит.

Дело не только в том, что все это перечеркивает усилия поколений лучших дочерей и сыновей белорусского народа, которые мечтали о своем независимом государстве, усилиях тех, кто в конце 1980-начале 1990-х его добился, тех, кто в последующие тридцать лет отстаивал и отстаивает его и на площадях, и в тюрьмах.

История учит, что независимость легко потерять, но восстановить ее очень и очень трудно.

Такой урок дает нам и наша собственная, белорусская история.
Статьи в рубрике "Мнение" отражают точку зрения исключительно автора. Позиция редакции UDFudf.name может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
•   UDFНовостиГлавные новости ❯ Наумчик: Когда Путин выпьет шампанское за белорусскую оппозицию