«Попытка компенсировать свою политическую неполноценность». Почему Лукашенко так агрессивен к Украине?
Фото: president.gov.by
В интервью российскому пропагандисту Владимиру Соловьеву Александр Лукашенко сделал ряд высказываний, сомнительных с точки зрения соответствия действительности, а также ряд лестных заявлений в адрес Владимира Путина. Фрагменты интервью были показаны на телеканале «Россия».
Среди прочего руководитель Беларуси отметил:
«Минск и Москва дадут совместный ответ, если Киев начнет войну против Донбасса».
Лукашенко сказал, что Путин обещал ему звание полковника, а ему предложил дать звание генерала. В Кремле эти слова назвали «фигурой речи».
UDF поинтересовался у экспертов: чего Лукашенко хотел добиться этим интервью?
«Что не говорят в Кремле, то досказывает Лукашенко»
Руководитель Центра политического анализа и прогноза (Варшава) Павел Усов в комментарии UDF отметил, что Лукашенко продолжает пытаться навязать окружающим свою картину мира.
Фото: Facebook
«Вместе с тем, с 2020 года в своих высказываниях он стал проводником военно-политического дискурса Москвы. Что не говорят в Кремле, то досказывает Лукашенко в более агрессивной форме – особенно в отношении стран Запада (например, в интервью он отметил, что силы ОДКБ в случае военного конфликта дойдут до пролива Ла-Манш). Агрессивно- уничижительная форма в отношении западных политиков призвана приукрасить образ и значимость Путина», – сказал Усов.
Параллельно Лукашенко преследует другую цель.
«Лукашенко пытается поднять свою значимость в путинской политике, стать важным звеном внешней политики Кремля. Он рисует и ощущает себя как соучастника великих деяний императора Путина, говорит с позиции представителя большой империи. Это попытка компенсировать свою политическую неполноценность внутри страны и на международной арене, где Лукашенко является изгоем», – считает Усов.
Он обратил внимание: российская пропагандистская машина утверждает, что Украина собирается напасть на Донбасс, что должно дать РФ право на превентивные удары.
«В противостоянии России и Украины Беларуси отводится важное назначение, в том числе, как дополнительного плацдарма для удара – чтобы растянуть фронт Украины, создать хаос в управлении войсками. Лукашенко совершенно ясно, что он не в состоянии противиться планам Москвы, поэтому пытается продемонстрировать, что он не инструмент, не марионетка, а самостоятельно принимает решения в плане конфронтации с Украиной. Хотя понятно, что в этом отношении Лукашенко уже не самостоятелен, в любом случае он будет выполнять политическую волю Кремля», – полагает Усов.
«Это очень рискованная игра со стороны Лукашенко»
Директор института «Палітычная сфера» и доктор политических наук Андрей Казакевич в комментарии UDF отметил, что любые слова Лукашенко нужно воспринимать с осторожностью.
Фото: dw.com
«Понятно, что сегодня он говорит одно, завтра будет говорить другое, и его мнение может быстро меняться. В его интервью Соловьеву видится мало рационального, за исключением попытки понравиться российской аудитории», – сказал Казакевич.
Заявление о совместном ответе в случае нападения Украины на Донбасс политолог назвал странным.
«Вообще-то Беларусь признает Донбасс частью украинской территории. По идее суверенное государство (Украина) имеет право делать там что хочет. То, что Лукашенко сейчас говорит такие вещи, – очевидное подыгрывание Москве и Путину. Но это идет полностью вразрез с интересами Беларуси как государства, с ее внешней политикой на протяжении последних 30 лет», – констатировал Казакевич.
Почему Лукашенко так откровенно подыгрывает Кремлю?
«Москва является основной опорой для его власти. Вероятно, присутствует желание получить дополнительные финансовые ресурсы от России (Минск запрашивал кредит на $3,5 миллиарда). Возможно также есть желание оказать давление на саму Украину и на Запад в более широком контексте: мол, из-за вашей санкционной политики и давления я вынужден ориентироваться на Москву и ухудшать отношения с вами – даже по вопросам безопасности. Но это в любом случае это очень рискованная игра со стороны Лукашенко, т.к. она ставит вопрос о существовании суверенной внешней политики», – считает Казакевич.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
