«Судья Н» и «судья К». В январе региональные судьи прекратили политические дела, так как отсутствовал состав правонарушения
Иллюстративное фото
В середине января судья одного из районных судов «Н» (в судебных решениях сейчас не пишется полное имя судьи — только одна буква) прекратил политическое административное дело в отношении солдата-срочника.
В протоколе солдата было написано, что он во время службы якобы «хранил на своем мобильном телефоне информационную продукцию, внесенную в список экстремистских материалов [ … ], а именно: два видеофайла, сохраненные 15.08.2020 с телеграм-канала «Нехта» с целью распространения».
Поскольку в протоколе сказано, что солдат проживает на территории воинской части, то вероятно, протокол на него составили его же командиры. Вины солдат не признал.
Но судья «Н» постановил «прекратить дело в отношении [солдата] за отсутствием в действии состава административного правонарушения. [ … ] Мобильный телефон, отобранный протоколом осмотра, вернуть»»
И это не единственный случай из тех, которые нам удалось найти, когда судьи проявляли справедливость.
Так, в январе в одном из областных городов «судья К» рассматривал административное дело по ч. 2 ст. 19 КоАП.
«Протокол составлен о хранении информационной продукции, признанной экстремистской, с целью распространения. Выслушав пояснения, исследовав материалы, явки к выводу, что дело принадлежит прекращению в связи с недоказанностью», - решил «судья К» и также постановил вернуть гражданину имущество — телефон.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
