Президентские амбиции Шойгу направлены на снижение влияния Путина - аналитики

Президентские амбиции министра обороны России Сергея Шойгу направлены на снижение влияния президента России Владимира Путина, провоцируя еще более жесткое противостояние силовых структур в стране. Об этом говорится в аналитической статье на сайте Института Роберта Лансинга.



Авторы статьи также отмечают, что власть в России никогда не передавалась в результате демократических выборов. Лидеры сменяют друг друга либо в результате договоренности, достигнутой в верхах, либо вследствии «дворцового переворота». В настоящее время наибольшие шансы стать преемником вождя либо организовать успешный переворот есть у руководителей силовых структур. Таким образом, обострение борьбы между ними оказывается индикатором вероятной смены власти в России.



Полный перевод статьи приведен ниже.

Эскалация внутреннего противостояния в Кремле свидетельствует о слабости московского режима

Последние внешнеполитические заявления Москвы и их дезинформационная кампания, наблюдаемая на фоне обострения ситуации с безопасностью в Европе, связаны с кипением противостояния между ключевыми политическими институциональными игроками: военной разведкой ГРУ, ФСБ и политической разведкой СВР (Служба внешней разведки). Их противостояние углубляется под влиянием следующих факторов: приближения ожидаемой передачи власти в России, ориентировочно намеченной на 2024 год, и внутренней разбалансированности политической системы страны, являющейся в основном результатом борьбы между так называемыми «силовики», или правительственный блок обороны и безопасности.

В октябре 2020 года стали очевидны признаки ослабления влияния Путина на государственные институты и усиление конкуренции между силовыми структурами в борьбе за власть и бюджетное финансирование.

В январе 2022 года такие сигналы стали еще громче. Например, лидер Чечни Рамзан Кадыров, ранее выражавший полную лояльность Путину, озвучивал заявления, намекающие на его президентские амбиции.

Поведение министра иностранных дел Лаврова также ставит под сомнение устойчивость режима и указывает на определенные попытки маневра, совершаемого главой МИД РФ. Об этом свидетельствует то, что наиболее радикальные заявления озвучивают заместители Лаврова, в то время как их начальник стоит в стороне, возможно, рассматривая вариант эмиграции из России и предложения своего опыта и связей где-либо за границей.

В настоящее время внешняя политика России формируется усилиями как минимум двух групп, одна из которых повышает ставки в конфронтации с Западом, а другая пытается сгладить возможные последствия, пусть и в интересах собственных притязаний на власть. Первая группа играет на увеличение внешних рисков, обладая монополией в сфере обороны, чтобы расширить свое влияние на президента Путина. Глава Минобороны Сергей Шойгу и его ГРУ сегодня заняли нишу, которую когда-то занимал глава ГРУ Иван Серов, опора советского лидера Никиты Хрущева. Попытка Кремля повторить Карибский кризис хрущевской эпохи может свидетельствовать о значительном доминировании ГРУ в процессе принятия решений Кремлем и, как следствие, ожесточенной борьбе Шойгу за пост президента.

Вторая группа играет роль «пожарной команды», демонстрируя Путину свою готовность разрешить кризис, спровоцированный другой группой, одновременно ослабляя позиции последней. В связи с этим не исключено, что по аналогии с делом Хрущева Путин может быть в конечном итоге отстранен от должности более умеренной группой высокопоставленных силовиков.

Вместе с тем, несмотря на то, что эти группы не координируют свои внешнеполитические действия, они, насколько можно судить, действуют согласованно в ряде вопросов, связанных с внутренней политикой.

При этом, политическая активность министра обороны Сергея Шойгу представляется беспрецедентной. До 2014 года это было бы невозможно, поскольку Путин был единственным центром влияния в России. В настоящее время президентские амбиции Шойгу направлены на снижение влияния Путина, провоцируя еще более жесткое противостояние силовиков.

Здесь уместно вспомнить о том, что власть в России никогда не передавалась в результате демократических выборов. Лидеры приходят и уходят либо в результате передачи власти, либо в результате «дворцового переворота». Наибольший потенциал быть избранным преемником вождя или устроить тихий переворот есть у руководителей силовых структур. Таким образом, усиление продолжающейся борьбы между ними может быть индикатором вероятной смены власти в России.

Эта борьба сопровождается массовыми психологическими операциями и кампаниями по дезинформации, направленными как на международную, так и на внутреннюю аудиторию. Цель таких операций — вызвать тревогу у населения и деморализовать людей за счет преувеличения внешних угроз. Такие кампании в борьбе высокопоставленных силовиков заменяют предвыборную агитацию. Они должны подготовить общественное мнение к передаче власти, и обосновать в его глазах появление в президентском кресло нового главы государства.

От исхода борьбы в кремлевских верхах будет зависеть дальнейшее развитие России. Впрочем, шансы на то, что Россия встанет на путь демократического развития, даже в случае победы команды умеренных чиновников, крайне малы. Куда более вероятно, что следующий за Путиным президент, представляющий одну из силовых структур, либо продолжит курс на конфронтацию с Западом, либо рано или поздно прибегнет к нему вновь, чтобы консолидировать население и обеспечить себе дальнейшее правление до следующего кризиса в верхах. Таким образом, единственный способ минимизировать угрозы, исходящие от России, — работать на ее экономическое истощение, лишия ее возможности поддерживать наступательный, в том числе ядерный, потенциал.