Мнение: Первого леща Кремль получил не от НАТО — он получил леща от китайцев


16 января 2022, 16:58
Фото: ТАСС
Юлия Латынина на Эхе Москвы – о свержении Назарбаева, которому поспособствовали правители России и Беларуси.

Казалось, что к саммиту НАТО Кремль подойдет с Казахстаном в кармане и с новой геополитической конструкцией. ОДКБ, который оказывает услуги диктаторам по сохранению власти, благотворительная организация для диктаторов…

И вот эта прекрасная конструкция в один миг разбилась, когда, видимо, глава МИД Казахстана позвонил главе МИД Китая или это было наоборот. И после этого новоявленный елбасы — елбасы-2.0— заявил, что войска, которые, как сказала Россия, пришли на неопределенное время, уйдут через 10 дней.

То есть китайские товарищи выставили Путина из страны со словами «Пострелял — и вали!» аккурат к саммиту НАТО.

Так что НАТО после этого, прыская в ладошку, сообщила, что не только путинский ультиматум не принимает, но и Украину, которая на самом деле ему нафиг не сдалась, которую не собирались принимать в НАТО (секрет полишинеля), можно в НАТО и принять.

То есть первого леща Кремль получил не от НАТО — он получил леща от китайцев.



Токаев начал свое правление с рассказа о 20 тысячах террористов, которых иностранцы завезли в Казахстан. А вообще, вы смотрели карту Казахстана? Как вы думаете, с какой стороны их завезли? Я думаю, что, скорей всего, пришлось бурить тоннель через центр земли, как в известном фантастическом фильме.

Потом, когда его попросили предъявить террористов, сообщил, что их выкрали из морга другие террористы. Потом показал в качестве живого, действующего террориста киргизского пианиста знаменитой джаз-банды Кыргызстана.


Процитирую Владимира Милова, который в нефти понимает гораздо больше меня. Он напоминает в своей очередной статье, что только по прямым инвестициям в Казахстан нетто-позиция Китая вместе с Гонконгом втрое больше России — 9 миллиардов против 3 миллиардов.

И совершенно очевидно, что за последние 15-20 лет Китай начисто переиграл путинскую Россию в контроле за стратегическими ресурсами Казахстана и теперь может конвертировать это в политическое влияние.

Была одна только возможность сделать хорошую мину при плохой игре типа сказать, что мы так и собирались, просто вот ввели и вывели, зашли в гости на два дня, арендовали небольшое помещение. Сделали свое дело, как слесарь, который починил бачок и быстренько убежал.

***

Были еще тщетные попытки Владимира Владимировича вспомнить, как зовут Токаева. Потому что сначала он вообще говорил «новый президент Казахстана», потом Владимир Владимирович сказал: Кемил Жомартович, потом он сказал Касам Жем… Кемелевича Токаева». То есть мы ждем новых вариантов от Владимира Владимировича.

Как это называется — колесо удачи? — то, что Якубович вел? Ждем новых вариантов ответа. И, казалось, что сейчас страшное дело будет, потому что надо же Кемилу Жомартовичу срочно менять имя на Кемила Жомартовича потому что найдут какого-нибудь Кемила Жомартовича и сделают-таки президентом. Негоже Владимиру Владимировичу ошибаться.

***

Получается, что Путина развели на смещение Назарбаева, и сделал это человек, имени которого Путин не помнит.

А это очень важный момент, потому что результатом всей этой истории было не то, что разбежались люди, которые громили аэропорт. Они и так бы разбежались, потому что, если вы внимательно посмотрите, то еще до прихода русских войск эти люди вошли в аэропорт, разгромили банкоматы, витрины и, собственно, разбежались.

Ну, потому что когда революция протекает в виде погромов, у нее есть такая особенность, что как только люди заканчивают погромы, они не останавливаются и не выдвигают никакие условия; они, как это часто бывает, с любыми средневековыми бунтами и бунтами в родовых обществах, они просто расходятся по домам, унося печенье и шоколад.

***

С точки зрения Путина Назарбаев — это коллега, который 30 с лишним лет у власти. Это человек, которого надо поддерживать, потому что диктаторов надо поддерживать. Токаев — это местный Медведев, у которого молоко на губах не обсохло. И, получается «местный Медведев» с помощью этой удивительной истории сначала использовал Кремль…

***

Жив Назарбаев или нет, непонятно. Но, судя по всему, если жив, то в плохом состоянии здоровья. У него были все окружающие родственники. И обратите внимание на первую мораль этой истории. Вот только что Назарбаев был, и были эти 99%, миллиарды, родственники, цитаты, статуи — и всё. И как нету.

И где же эти самые люди, которые голосовали 99% за Назарбаева, и почему они не выходят в его защиту? Представляете, каково Путину примерять это сейчас на себя?

***

Перехожу к нашему знаменитому ультиматуму НАТО, который выглядел примерно так: «Вы, НАТО, разденьтесь, снимите трусы и еще не принимайте к себе Украину». И в этом ультиматуме была хитрость, потому что Украину и так не собирались брать в НАТО. Если вы помните, Обама во время острой фазы российской агрессии отказался поставлять летальное оружие Украине.

Да и вообще у НАТО просто есть правило: не принимать к себе те страны, у которые есть какие-то острые территориальные конфликты. В этом смысле Украина и Грузия, понятное дело, просто не пролазят сквозь этот барьер. И если задумываться, для чего Путин устроил Донбасс и Луганск, то один из рациональных вариантов,насколько вообще такое поведение рационально, — может быть ответ, что уж тогда Украина точно не возьмут в НАТО с такими язвами на территории.

И вот Владимиру Владимировичу удалось совершить чудо, потому что в результате на саммите сказали, что «Мы вообще-то можем принять в НАТО Украину и Грузию, не говоря уже о Финляндии и Швеции, которые, кстати, внезапно туда захотели, хотя не хотели туда даже при Советском Союзе.


Вы, конечно, скажете, что Латынина тут зубоскалит, а Путин возьмет и нападет на Украину. Даже уже CNN рассказывает, что скоро, на следующей неделе будет там организован «Гляйвиц».

Но я уже много раз говорила, что гибридная война с Украиной идет и так, а настоящей не будет, потому что, в принципе, в принципе, те режимы, к которым принадлежит нынешняя Россия, в отличие от предыдущих тоталитарных режимов, они вообще предпочитают вести именно гибридные войны, потому что они ведутся не для того, чтобы вы победили, а они ведутся для того, чтобы по телевизору иметь возможность показать «распятого мальчика» и сказать, что нас страшно обидели.

Более того, откровенно говоря, если Россия, действительно, вторгнется в Украину, как расписывалось в якобы утекших документах «с трех сторон, тремя тактическими группами» то ли 100 тысяч человек, то ли 200 тысяч человек и так далее. ну, честно говоря, тогда после этого власти Путина очень быстро придет конец.


Не только из-за наложенных санкций, но и за того, что вторжение в Украину — это настоящая война с гробами домой, и это настоящая война, против которой идет настоящее сопротивление. Не совсем понятно, какими именно рассказами, даже если нам покажут очень много «распятых мальчиков», можно будет обосновать танки, идущие по украинской земле.

Я еще раз стою на своем утверждении, что все это исключительно для виду. И что единственное, что может продавать Кремль сейчас — это свою непредсказуемость. Потому что когда Лавров говорит: «Мы мстим и мстя наша будет страшной», — ну, какая она страшная, мы видим по рублю, который падает сразу после того, как Лавров это говорит.

Или когда вице-спикер Государственной думы Петр Толстой считает, что Россия должна быть восстановлена в границах Римской империи, а страны Прибалтики и Финляндии сами приползут, осознав ничтожность своего положения.

Или когда CNN публикует про Гляйвиц, который будет на следующей неделе, у меня, простите вопрос: А кто утек-то про Гляйвиц? Откуда американская разведка узнала, что Путин собирается устраивать Гляйвиц? То есть либо у нас такая плохая безопасность российская, что это из России утекло, что вряд ли. Либо мы сами нарочно скинули, что вот мы сейчас устроим Гляцвиц. Берегитесь, мы не предсказуемы!

***

Если у тебя нет экономической мощи, то ты не можешь быть сверхдержавой. Ты может быть только хулиганом.
Статьи в рубрике "Мнение" отражают точку зрения исключительно автора. Позиция редакции UDFudf.name может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
•   UDFНовостиГлавные новости ❯ Мнение: Первого леща Кремль получил не от НАТО — он получил леща от китайцев