Мнение: «Сторона Лукашенко совершенно неадекватна и не готова к диалогу.»
Как Лукашенко подставил Путина.
— Подтверждается информация, что проблему с мигрантами пытаются решать исключительно через Путина. Давление на Лукашенко даёт обратный эффект — оно сопровождалось очередным актом эскалации, — пишет CYNIC.
Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан подчеркнул в эфире канала LCI, что Владимир Путин пообещал Эммануэлю Макрону вмешаться в ситуацию на границе Беларуси и Польши. Ле Дриан надеется, что Путин это действительно сделал.
И он по всей видимости не ошибается: все мигранты переместились в логистический центр именно после телефонного разговора Путина и Лукашенко. Из слов Ле Дриана следует, что Париж с Лукашенко разговаривать не собирается, а будет и дальше действовать через Москву.
На самом деле, такой финт играет не совсем в пользу российской стратегии:
1) Путин подчеркивает, что кризис рукотворный, а не стихийный, поскольку его можно решить одним звонком из Франции, а затем звонком из Сочи в Минск.
2) Путин, постоянно стараясь переносить стрелки на Лукашенко, доказывает, что это не имеет никакого смысла, ведь после «звонка Меркель» осуществляется прорыв, а не планируемое затишье. А это значит, что нужно договариваться не с Лукашенко, а через Москву давить на Минск. В качестве плана легитимации — это провал.
{banner_news_show}
3) Путин не формирует желанную «диалоговую площадку», поскольку он, по сути, является «посредником для диалога», но со второй стороны контакт невозможен - вторая сторона идёт на обострение до тех пор, пока «диалоговая площадка» не идёт на ультиматум, угрожая Лукашенко. Таким образом, принцип «нейтральности» третей стороны (Москвы) не соблюдается, а сторона Лукашенко совершенно неадекватна и не готова к диалогу.
4) Путин подчеркивает, что имеет влияние на Лукашенко, хотя весь предыдущий этап говорил обратное. Это свидетельствует о том, что в рамках западно-российских договоренностей фраза "А он сам справляется, без нас, а мы ничего поделать не можем" более не релевантна. В свою очередь, это означает, что «белорусскую сделку» придется не передавать в «волю случая», а решать компромиссным образом.
5) Путин показывает свою заинтересованность в самой мигрантской тропе, потому что «отскок» был осуществлен лишь после того, как план был позорно разгромлен слаженными действиями Польши. Только тогда, когда стали очевидны бесперспективность эскалации и ничтожность шансов на «миротворческие базы», кейс был относительно решен.
Но Лукашенко сейчас публично декларировал уход Путина в тень, попутно целенаправленно подсвечивая его прожектором. Так к тому же он не может гарантировать полное возвращение мигрантов на родину. А это означает, что на зиму с белорусами останутся представители Востока без крова, еды, воды и одежды.
Во-первых, Лукашенко сдал назад перед силовиками, которых инструктировали в контексте работы с туристами.
Во-вторых, он подставил Путина, подчеркнув его главенствующую роль в операции.
В-третьих, он сделал дальнейший диалог между Минском и Западом полностью бессмысленным, сорвав легитимацию.
В четвёртых, кейс с мигрантами ещё должен проявить себя зимой. Возможны грабежи и т.д. Нас ждёт много интересного.
— Подтверждается информация, что проблему с мигрантами пытаются решать исключительно через Путина. Давление на Лукашенко даёт обратный эффект — оно сопровождалось очередным актом эскалации, — пишет CYNIC.
Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан подчеркнул в эфире канала LCI, что Владимир Путин пообещал Эммануэлю Макрону вмешаться в ситуацию на границе Беларуси и Польши. Ле Дриан надеется, что Путин это действительно сделал.
И он по всей видимости не ошибается: все мигранты переместились в логистический центр именно после телефонного разговора Путина и Лукашенко. Из слов Ле Дриана следует, что Париж с Лукашенко разговаривать не собирается, а будет и дальше действовать через Москву.
На самом деле, такой финт играет не совсем в пользу российской стратегии:
1) Путин подчеркивает, что кризис рукотворный, а не стихийный, поскольку его можно решить одним звонком из Франции, а затем звонком из Сочи в Минск.
2) Путин, постоянно стараясь переносить стрелки на Лукашенко, доказывает, что это не имеет никакого смысла, ведь после «звонка Меркель» осуществляется прорыв, а не планируемое затишье. А это значит, что нужно договариваться не с Лукашенко, а через Москву давить на Минск. В качестве плана легитимации — это провал.
{banner_news_show}
3) Путин не формирует желанную «диалоговую площадку», поскольку он, по сути, является «посредником для диалога», но со второй стороны контакт невозможен - вторая сторона идёт на обострение до тех пор, пока «диалоговая площадка» не идёт на ультиматум, угрожая Лукашенко. Таким образом, принцип «нейтральности» третей стороны (Москвы) не соблюдается, а сторона Лукашенко совершенно неадекватна и не готова к диалогу.
4) Путин подчеркивает, что имеет влияние на Лукашенко, хотя весь предыдущий этап говорил обратное. Это свидетельствует о том, что в рамках западно-российских договоренностей фраза "А он сам справляется, без нас, а мы ничего поделать не можем" более не релевантна. В свою очередь, это означает, что «белорусскую сделку» придется не передавать в «волю случая», а решать компромиссным образом.
5) Путин показывает свою заинтересованность в самой мигрантской тропе, потому что «отскок» был осуществлен лишь после того, как план был позорно разгромлен слаженными действиями Польши. Только тогда, когда стали очевидны бесперспективность эскалации и ничтожность шансов на «миротворческие базы», кейс был относительно решен.
Но Лукашенко сейчас публично декларировал уход Путина в тень, попутно целенаправленно подсвечивая его прожектором. Так к тому же он не может гарантировать полное возвращение мигрантов на родину. А это означает, что на зиму с белорусами останутся представители Востока без крова, еды, воды и одежды.
Во-первых, Лукашенко сдал назад перед силовиками, которых инструктировали в контексте работы с туристами.
Во-вторых, он подставил Путина, подчеркнув его главенствующую роль в операции.
В-третьих, он сделал дальнейший диалог между Минском и Западом полностью бессмысленным, сорвав легитимацию.
В четвёртых, кейс с мигрантами ещё должен проявить себя зимой. Возможны грабежи и т.д. Нас ждёт много интересного.