Мнение: «От Лукашенко для Китая слишком много проблем»

Сегодня ожидается очередная провокация на границе с Польшей. Литве и Украине можно (на время) выдохнуть - я просмотрел самые крупные чаты с мигрантами - везде упоминается Польша, Литва упоминается один раз и то в контексте "смены плана" в пользу Польши, пишет автор телеграм-канала CYNIC.

Европу проверяют на прочность. И это исторический шаг, который стоит зафиксировать. Главная континентальная экономическая сила, одно из самых крупных и результативных объединений спотыкается о Лукашенко. Это смешно, но, на самом деле, имеет ровно одну причину: у диктатуры нет никаких рамок и ограничений, при диктатуре события можно форсировать быстрыми шагами. Не важно, что Лукашенко стреляет себе по коленям, но отсутствие своевременной и адекватной реакции привело к тому, что сейчас Лукашенко уже не только угрожает фантомным для ЕС "белорусам" - он начинает претендовать на образ разрушителя "европейской стабильности" и "безопасности".

Проблема не заключается в 5 или 15 тысячах мигрантов - они растворятся в европейской среде и во многом дадут о себе знать очень нескоро, но любая уступка есть "прогиб" под давлением. Невозможно победить схватку, если постоянно уступать сопернику, который вечно нарушает правила.

Пропорциональная и симметричная реакция крайне необходима. Вместо этого Меркель дважды за день звонит Путину и просит его остановить Лукашенко. "Просить" в ситуации, когда к тебе в дом стучатся с дубинами, уже бесполезно - на биту следует отвечать либо битой, либо револьвером, но определенно не озабоченностью и просьбами.


И именно поэтому здорово выглядит новость о том, что под санкции рискует попасть "Аэрофлот" и "турецкий гигант". Россия должна получить "шпильку" за публичную поддержку Лукашенко.

На самом деле, в геополитическом вопросе есть 2 стороны.

1) Штаты - они последовательно выступают за усиление и расширение санкций. Ровно об этом вчера заявил ЕС после контакта с Байденом. И именно через расширение давления может решиться "второй кейс".

2) Китай. Ключевая цель Китая - стабильная и предсказуемая торговая полоса. Путь через Беларусь пролегает и через Польшу, поэтому в случае блокады тех зон, по которым будет проходить "китайский транзит товаров", друг Си от нейтральной позиции по Лукашенко может перейти к более прозападной. От Лукашенко для Китая слишком много проблем: безусловно, ждать труп врага можно долго, но, чтобы этот труп в реке появился, порой приходится пользоваться камнями и руками.

Поскольку вскрывается схема транспортировки через ЖД, есть и вариант блокировки некоторых дорог, которые примыкают к Польше - и это не только создаст коллапс инфраструктуры Лукашенко, это вызовет полную блокаду для китайских товаров.

По сути, если схема будет реализована, то кинжал и яд будут вручены Китаю с формулировкой: "Разберитесь сами, я только что купил белое пальто".

По имеющимся данным, "перекрытие границы ЕС по всей прилегающей территории Польши" - это тот фактор, который вообще не рассматривался в качестве риска, поэтому при его реализации мигранты останутся на голове у Лукашенко и Путина как спонсора.

Главное, это приучить Европу на ультиматумы отвечать и ультиматумом.

Дополнительно следует лаконично разобрать постоянную фразу Путина "Говорите с Лукашенко лично". Если раньше это имело издевательский смысл, то теперь данный фактор приобрел второе дно, о котором следует помнить.

Легитимизация Лукашенко через разговор с Западом выгодна как Лукашенко, так и Путину, но не выгодна самому Западу. Если Запад диктует что угодно, помимо ультиматума, тогда Запад признает Лукашенко "лидером", который способен урегулировать конфликтную ситуацию, а это значит, что в кризисный период Европа пошла на "сделку".

Сейчас (хотя бывают и исключения) голосов в пользу звонка Лукашенко почти не слышно, потому что стратегически после исполнения требования "человека из Сочи" будут следующие последствия:

1) Европа признает, что Лукашенко может разрулить ситуацию, а значит Европа передает ему стратегическую инициативу одновременно с некоторым признанием, что в дальнейшем будет использоваться в качестве инструмента давления на саму же Европу посредством МИД.

2) Европа, признавая Лукашенко в качестве рычага "стопа" ситуации на границе, должна будет пойти на уступки - на отказ от дальнейших санкционных списков, что, по сути, легитимизирует власть Лукашенко (в относительной степени), но таким образом подпись Лукашенко под "картами" становится не занятной корючкой, а официальным подтверждением. (Сравнение с Эрдоганом - чушь - тот имел шанс перекинуть в Европу миллионы мигрантов. Но шаг, схожий с "кивком Эрдогану", вызовет взрывную волну миграции через Беларусь).

3) Россия, имея тенденции к частичному экономическому интегрированию, после снятия санкций получит не убыточный придаток, от сотрудничества с которым "двойные санкции" падают на плечи стратегических производств, а всего лишь убыточные предприятия, которые при правильном менеджменте и череде увольнений могут стать прибыльными. Итого, рынок через Беларусь как буферную, но относительно "серую" зону, позволит некоторые активы выводить за пределы России, что скажется на политике "западных угроз" по аресту счетов. Если восточные банки ненадёжные, а надёжные - находятся под контролем Штатов, то Беларусь под боком и с условно работающим виртуально Союзным Государством позволит формировать "склады оф-шоров".

Вот и все. А гарантий решения конфликта не будет. Звонить в Минск нельзя ни при каких обстоятельствах - любые "условия" будут вывернуты против Европы.

Итого - репутационные потери, нерешённый конфликт, дальнейшая волокита с мигрантами и стратегия, как можно приручить Европу тысячей мигрантов и несколькими лояльными силовиками.