«Конституционный транзит видишь? А говорят, что он есть»


6 ноября 2021, 09:49
Кадр из видео
О чем Лукашенко и Путин говорили без свидетелей. Версии телеграм-канала Письма к дочери.

— Не впечатлила меня, знаешь, вчерашняя online-интеграция. Как-то все слишком виртуально получилось. И денег, судя по всему, опять не дали. В полном соответствии со сложившейся уже традицией союзник предпочел ограничиться вербальными интервенциями.

Потому что инвестировать в белорусскую стабильность вербально получается по-всякому дешевле, чем помогать материально. А зачем платить больше, если нет разницы? Все равно, другого такого союзника белорусским властям найти себе негде.

И подмигивания в сторону признания Крыма тоже не очень помогли. Столько лет белорусские власти откладывали для себя этот козырь на крайний случай, а тут, оказалось, что и колода уже сменилась и игра совсем другая пошла.

Сейчас, даже если все признать решительно и бескомпромиссно, то никакой пользы, кроме вреда, белорусские власти себе уже не получат.


А от намеков на признание пользы тем более не получится. Как и от признания через третье депутатское лицо «де-юре и де-факто российским». Просто говорить чужим ртом бывает удобно. Особенно если это рот заслуженного свидетеля стабильности.

С одной стороны – союзнику, может, приятно. Вдруг эти слова все-таки помогут смягчить его сердце. А с другой, тем кому неприятно, всегда можно объяснить, что своевольный депутат неудачно выразился и слишком много на себя взял.

В общем, судьбоносность задалась только в телевизоре. А судя по тому, что виртуальная интеграция вышла скомканной, но при этом союзники еще два раза поговорили по телефону без свидетелей, есть между ними предмет для обсуждения поинтереснее. То ли конституционный процесс, то ли волнения на польской границе.

Но, судя по сдержанности вербальных интервенций, процесс конституционного транзита произвел еще меньшее впечатление, чем реверансы в сторону Крыма. Потому что… Ну как… Ты конституционный транзит видишь? И я нет. А говорят, что он есть.

Так что теперь у белорусских властей, видимо, остается только один вариант вернуть себе полное расположение союзника, со всеми вытекающими из этого материальными последствиями. Нужно изобразить, что маленьких обижают чужие злые дяди и прибежать к своему старшему брату жаловаться. И, если изобразить получится убедительно, то у старшего брата не останется другого выхода, кроме как заступиться.

Но тут главное, конечно, не переборщить. Чтобы с одной стороны обида была видна невооруженным глазом, а с другой, чтобы не получилось слишком больно.

Потому что, нет никакой гарантии, что в самый ответственный момент союзник не решит сэкономить на интервенциях и ограничиться виртуальной поддержкой. Вот, чтобы у союзника не получилось соскочить, белорусские власти, видимо, и создают заранее весь этот напряженный погранично-дипломатический фон.

И получается, что рассчитывать можно только на благоразумие и ответственность союзника. На то, что вчера, во время приватного телефонного чата, он попросил так не делать.

А это так себе надежда, учитывая некоторые союзнические психо-геополитические особенности сознания. Но, на благоразумие и ответственность белорусских властей рассчитывать точно не приходится.
Статьи в рубрике "Мнение" отражают точку зрения исключительно автора. Позиция редакции UDFudf.name может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
•   UDFНовостиГлавные новости ❯ «Конституционный транзит видишь? А говорят, что он есть»