«Для Лукашенко болезненно, что Путин смотрит свысока и совершенно не собирается подписываться под референдумом»

И Кремль, и Запад прекрасно понимают, что референдум, объявленный Лукашенко, — это «грубый обман», считает политолог Александр Морозов.

— Лукашенко заявил, что он все-таки выходит на референдум в феврале. Но при этом, как я вижу, Кремлю так и непонятно, в чем смысл этого референдума, — отметил политолог в эфире канала «Маланка Медиа». — Но, независимо от того, как будут поставлены вопросы, Лукашенко явно хочет на этом референдуме получить что-то вроде вотума доверия и тем самым закрыть всю историю, начавшуюся с августовских выборов 2020 года, предъявить Путину и Западу какую-то цифру, допустим, людей, которые сказали «за», и этим показать, что история закончена, он как бы победил, теперь как бы окончательно легитимизирован.

Но такой ход, на мой взгляд, не нравится никому — ни Кремлю, ни Западу, потому что все прекрасно чувствуют, что это такой грубый обман. Что касается Путина, то тут дело идет к тому, что референдум будет, а Кремль не получит ничего. Из этого вытекает обострение (отношений между Путиным и Лукашенко — прим. «С»), какой-то новый этап торга, но на этот раз гораздо более нервно, в первую очередь, из-за интервью Тихановской «Эху Москвы».

При этом политолог не считает, что Кремль, устроив интервью с Тихановской, готов поддержать оппозицию.

— Интервью было построено так, что у Светланы Тихановской была возможность еще раз в мягкой форме обратиться к Москве. Это, конечно, для Лукашенко болезненно, поскольку ясно, что Тихановская и ее штаб, и ее деятельность — это для него раздражитель номер один.

Но этот жест (интервью – прим. «С») читается как отчетливое послание Москвы. Однако послание не о том, что Кремль готов поддержать оппозицию, а о том, что Кремль показывает — сами по себе все эти подписанные пакеты, все эти формы сотрудничества, которые симулирует Лукашенко, Москву не устраивают. Это главный момент в этом интервью, — говорит Морозов.


По его мнению, и в референдум все вкладывают совершенно иной смысл, нежели сам Лукашенко.

— Что касается референдума, то к нему стягиваются ожидания. И Лукашенко это чувствует. Ясно, что к этому готовится и Москва, и структуры Лукашенко, и оппозиция, и страны-соседи.

Все понимают, что, как бы Лукашенко не оформил этот референдум, какие бы там бессодержательные изменения в государственном дизайне ни предлагались, сам факт референдума всеми гражданами будет прочитан не только как формальный момент изменения Конституции. Он будет прочитан именно как референдум о дальнейшем согласии с правлением Лукашенко. И здесь пока мы не можем сказать, во что это выльется, и Лукашенко отдает себе в этом отчет.

Он хорошо понимает, что это очень опасный порог, через который он хочет протащить этот весь свой корабль и остаться. На мой взгляд, он имеет отчетливое представление о рисках и именно поэтому сейчас произошел этот конфликт между Минском и Москвой. Потому что обстановка очень нервная.

Лукашенко рассчитывает, что все-таки Москва его поддержит с этим референдумом, потому что, видимо, для себя самого он считает, что прошел эту часть пути с картами, с этим военным сотрудничеством. Конечно, для него болезненно, что Путин смотрит свысока и совершенно не собирается подписываться под этим референдумом.

И что важно, все это проходит на фоне миграционного кризиса. Европейские страны небезосновательно считают, что он происходит в зоне ответственности Путина. И тот мог бы повлиять на это, но не влияет. А Лукашенко продолжает шантажировать Запад.

Между тем, Кремль находится в каких-то там переговорах с Байденом, в ожидании позитивных изменений в российско-американских отношениях. И на этом фоне для Кремля уже неприятно будет зайти под дополнительные санкции, связанные с Беларусью, из-за конфликта, который приносит бонусы только Александр Григорьевичу и больше никому, — заключает политолог.