Коршунов: «Россияне пытаются понять, что же творится в Беларуси в реальности»
Проект «Досье Чернова» опубликовал результаты онлайн-опроса ВЦИОМ по заказу МИДа России в июле 2021 года. В исследовании приняли участие 1000 жителей крупных городов Беларуси.[/b]
По итогам онлайн-опроса, белорусы лучше всего относятся к [b]Виктору Бабарико, Марии Колесниковой и Светлане Тихановской. Антигерои — Наталья Кочанова, Александр Лукашенко и Владимир Макей.
«Филин» узнал у кандидата социологических наук, бывшего руководителя Института социологии НАН Геннадия Коршунова, насколько эти данные могут быть близки к реальности и зачем Россия изучает общественные настроения в Беларуси.
— Директор ВЦИОМ Валерий Федоров не подтвердил, но и не опроверг проведение опроса. Почему?
— На самом деле, это далеко не первое исследование, которое россияне проводят на территории Беларуси, невзирая ни на какую нормативно-правовую базу. Потому что для того, чтобы проводить у нас опросы, касающиеся общественно-политической тематики в целом, а также выборов и референдумов в частности, действительно нужна аккредитация при комиссии по опросам общественного мнения при НАН Беларуси.
{banner_news_show}
Они будут продолжать пользоваться преимуществами цифрового мира, когда возможны телефонные и онлайн-опросы из-за границы.
С другой стороны — есть необходимость сохранить лицо, чтобы не признаваться в нарушениях действующего законодательства страны-соседки. Поэтому, естественно, они уходят от ответов.
— А что можно сказать о результатах опроса, насколько они близки к реальности?
— По цифрам получается, что они действительно очень и очень похожи на правду. На основании чего я это могу говорить: тогда же, в конце июля-начале августа свое исследование проводили Chatham House. Есть совпадение по времени, что уже очень хорошо.
Второй момент: они проводили опросы по той же методике, а именно онлайн. Единственная разница между двумя исследованиями — охват выборки. Chatham House проводили опрос по всему городскому населению, в том числе и по малым населенным пунктам. А ВЦИОМ ограничился только крупными городами.
Итак, что мы имеем: совпадение по времени и методике проведения исследования, но с разницей по выборочным совокупностям, которые отражают данные опроса. Учитывая эти три момента, можно сказать, что результаты и одного и другого исследования отражают сходную картину и, в принципе, подтверждают, дополняют и усиливают друг друга.
Очевидно, что три основных политика сейчас в Беларуси — это Лукашенко, Тихановская и Бабарико. Последний остается одним из главных, даже находясь в заключении. Кроме того, что Бабарико входит в тройку самых известных политиков, он еще является и самым популярным.
И это даже учитывая полярность тех ресурсов, которыми они обладают: один находится в тюрьме без доступа к информационному пространству, а другой имеет всю полноту административного ресурса. Это феноменальный результат, я считаю.
Кроме того, оба исследования показывают, что у половины населения страны, даже больше, нет доверия к Лукашенко: его легитимность подорвана принципиально.
Также наблюдаются совпадения по оценке формата белорусско-российских отношений. Правда, у Chatham House и ВЦИОМа разные формулировки, но и в том, и в другом случае против союза Беларуси и России высказываются более ⅔ населения нашей страны.
Прекрасно, когда есть разные опросы, вышедшие в одно время и проведенные по одинаковой методике. Сравнивая их, можно увидеть реальные настроения среди населения.
— Для чего России нужны такие исследования?
— На самом деле, раньше интерес России к Беларуси был скорее спорадический, по какому-то определенному поводу. И, вероятнее всего, он концентрировался в одной из башен, не самой главной, а где-то на уровне министерств.
Судя по тому, что сейчас исследованиями начал заниматься ВЦИОМ, а это одна из центральных социологических организаций России, запрос поступил уже откуда-то ближе к верхушке.
{banner_news_end}
Это то, что Россия по уму должна была делать еще в прошлом году: купировать всю помощь режиму. Однако, ситуация разворачивается медленно, но неумолимо. Теперь они задаются вопросом, что же делать с этим уже всем набившим оскомину человеком, удерживающим власть.
Еще интересный момент — это не разовое исследование. Если посмотреть на цифры, то ВЦИОМ дает динамику: он сравнивает июльские данные с июньскими. То есть это как минимум второй опрос среди белорусов. И, думаю, не последний.
Ежемесячные замеры, которые стоят денег, проводятся только в тех условиях, когда необходимо очень чуткое отслеживание ситуации. Обычно достаточно снимать информацию раз в квартал. Переход же на ежемесячную оценку значит, что внимание к происходящему в Беларуси очень пристальное. Как говорится, ситуацию поставили на карандаш.
По итогам онлайн-опроса, белорусы лучше всего относятся к [b]Виктору Бабарико, Марии Колесниковой и Светлане Тихановской. Антигерои — Наталья Кочанова, Александр Лукашенко и Владимир Макей.
«Филин» узнал у кандидата социологических наук, бывшего руководителя Института социологии НАН Геннадия Коршунова, насколько эти данные могут быть близки к реальности и зачем Россия изучает общественные настроения в Беларуси.
— Директор ВЦИОМ Валерий Федоров не подтвердил, но и не опроверг проведение опроса. Почему?
— На самом деле, это далеко не первое исследование, которое россияне проводят на территории Беларуси, невзирая ни на какую нормативно-правовую базу. Потому что для того, чтобы проводить у нас опросы, касающиеся общественно-политической тематики в целом, а также выборов и референдумов в частности, действительно нужна аккредитация при комиссии по опросам общественного мнения при НАН Беларуси.
Россияне проводили, проводят и, скорее всего, будут дальше проводить такие исследования.
{banner_news_show}
Они будут продолжать пользоваться преимуществами цифрового мира, когда возможны телефонные и онлайн-опросы из-за границы.
С другой стороны — есть необходимость сохранить лицо, чтобы не признаваться в нарушениях действующего законодательства страны-соседки. Поэтому, естественно, они уходят от ответов.
— А что можно сказать о результатах опроса, насколько они близки к реальности?
— По цифрам получается, что они действительно очень и очень похожи на правду. На основании чего я это могу говорить: тогда же, в конце июля-начале августа свое исследование проводили Chatham House. Есть совпадение по времени, что уже очень хорошо.
Второй момент: они проводили опросы по той же методике, а именно онлайн. Единственная разница между двумя исследованиями — охват выборки. Chatham House проводили опрос по всему городскому населению, в том числе и по малым населенным пунктам. А ВЦИОМ ограничился только крупными городами.
Итак, что мы имеем: совпадение по времени и методике проведения исследования, но с разницей по выборочным совокупностям, которые отражают данные опроса. Учитывая эти три момента, можно сказать, что результаты и одного и другого исследования отражают сходную картину и, в принципе, подтверждают, дополняют и усиливают друг друга.
Очевидно, что три основных политика сейчас в Беларуси — это Лукашенко, Тихановская и Бабарико. Последний остается одним из главных, даже находясь в заключении. Кроме того, что Бабарико входит в тройку самых известных политиков, он еще является и самым популярным.
Грубо говоря, если бы выборы были в это воскресенье, то Бабарико победил бы Лукашенко.
И это даже учитывая полярность тех ресурсов, которыми они обладают: один находится в тюрьме без доступа к информационному пространству, а другой имеет всю полноту административного ресурса. Это феноменальный результат, я считаю.
Кроме того, оба исследования показывают, что у половины населения страны, даже больше, нет доверия к Лукашенко: его легитимность подорвана принципиально.
Также наблюдаются совпадения по оценке формата белорусско-российских отношений. Правда, у Chatham House и ВЦИОМа разные формулировки, но и в том, и в другом случае против союза Беларуси и России высказываются более ⅔ населения нашей страны.
Прекрасно, когда есть разные опросы, вышедшие в одно время и проведенные по одинаковой методике. Сравнивая их, можно увидеть реальные настроения среди населения.
— Для чего России нужны такие исследования?
— На самом деле, раньше интерес России к Беларуси был скорее спорадический, по какому-то определенному поводу. И, вероятнее всего, он концентрировался в одной из башен, не самой главной, а где-то на уровне министерств.
Судя по тому, что сейчас исследованиями начал заниматься ВЦИОМ, а это одна из центральных социологических организаций России, запрос поступил уже откуда-то ближе к верхушке.
Почему сейчас такой интерес появился? Объяснение простое. Ситуация в Беларуси не утихает, страницу перевернуть никоим образом не получается, Лукашенко потерял всю легитимность, не только внутри, но и на внешнеполитическом контуре. Он становится большой проблемой для всех.
{banner_news_end}
Естественно, россияне пытаются понять, что же творится в Беларуси не только на уровне властей и официоза, но и в реальности.
Это то, что Россия по уму должна была делать еще в прошлом году: купировать всю помощь режиму. Однако, ситуация разворачивается медленно, но неумолимо. Теперь они задаются вопросом, что же делать с этим уже всем набившим оскомину человеком, удерживающим власть.
Еще интересный момент — это не разовое исследование. Если посмотреть на цифры, то ВЦИОМ дает динамику: он сравнивает июльские данные с июньскими. То есть это как минимум второй опрос среди белорусов. И, думаю, не последний.
Ежемесячные замеры, которые стоят денег, проводятся только в тех условиях, когда необходимо очень чуткое отслеживание ситуации. Обычно достаточно снимать информацию раз в квартал. Переход же на ежемесячную оценку значит, что внимание к происходящему в Беларуси очень пристальное. Как говорится, ситуацию поставили на карандаш.