Референдум должен превратиться в досрочные президентские выборы
28 сентября Лукашенко на расширенном заседании Конституционной комиссии поручил в “сжатые сроки” доработать проект Конституции, который не позднее конца февраля 2022 года будет вынесен на референдум.
Почему так долго не могут доработать проект Конституции – размышляет политолог Павел Усов.
“Конституционалисты” столько намешали в “конституции”, что сейчас и сами не могут разобраться в том, как будет выглядеть новая структура авторитарного режима. Предложенные “поправки” не решают ключевого момента, а именно, где в этом всем место Лукашенко. Ведь все манипуляции с конституцией и тем более референдум, должны были решить два вопроса:
-оформить гражданина А. Лукашенко пожизненным президентом с неограниченными полномочиями;
- исключить его дальнейшее участие в избирательных кампаниях.
Соответственно функцию назначения-избрания президента должно было бы взять на себя “Всебеларуское собрание”.
Как вариант может быть предложен такой механизм. “Полномочия действующего “президента” автоматически продлеваются на следующие 5-6 лет, с момента вступления в силу “новой конституции” с 2025 года”.
{banner_news_show}
В противном случае, организовывать плебисцит в условиях полного обрушения электоральной поддержки и легитимности, внутреннего террора, в принципе не имеет смысла. Риск дальнейшего разбалансирования системы велик, а позитивный результат лично для Лукашенко и режима минимальный. Любые инициативы правящей группы только будут усиливать внутреннее напряжение.
Поэтому “кампания” может стать предпосылкой для нового витка политического кризиса в Беларуси, ведь результаты “референдума” так или иначе нужно будет масштабно фальсифицировать, как и устраивать показную мобилизацию, с очередями на “участках” и все это в атмосфере страха и террора. Нужно ведь показать “консолидацию и единство” всего “общества”.
А весь этот процесс только только в очередной раз подчеркнет полное политическое банкротство режима.
Все остальные “поправки” делают из “конституции” приложение к государственной идеологии.
Почему так долго не могут доработать проект Конституции – размышляет политолог Павел Усов.
“Конституционалисты” столько намешали в “конституции”, что сейчас и сами не могут разобраться в том, как будет выглядеть новая структура авторитарного режима. Предложенные “поправки” не решают ключевого момента, а именно, где в этом всем место Лукашенко. Ведь все манипуляции с конституцией и тем более референдум, должны были решить два вопроса:
-оформить гражданина А. Лукашенко пожизненным президентом с неограниченными полномочиями;
- исключить его дальнейшее участие в избирательных кампаниях.
Соответственно функцию назначения-избрания президента должно было бы взять на себя “Всебеларуское собрание”.
Как вариант может быть предложен такой механизм. “Полномочия действующего “президента” автоматически продлеваются на следующие 5-6 лет, с момента вступления в силу “новой конституции” с 2025 года”.
Референдум, таким образом, должен превратиться в досрочные президентские выборы.
{banner_news_show}
В противном случае, организовывать плебисцит в условиях полного обрушения электоральной поддержки и легитимности, внутреннего террора, в принципе не имеет смысла. Риск дальнейшего разбалансирования системы велик, а позитивный результат лично для Лукашенко и режима минимальный. Любые инициативы правящей группы только будут усиливать внутреннее напряжение.
Политический кризис не разрешен, и ситуация не улучшиться к февралю 2022 году. Особенно если “референдум-конституция” это лишь переназначение Лукашенко.
Поэтому “кампания” может стать предпосылкой для нового витка политического кризиса в Беларуси, ведь результаты “референдума” так или иначе нужно будет масштабно фальсифицировать, как и устраивать показную мобилизацию, с очередями на “участках” и все это в атмосфере страха и террора. Нужно ведь показать “консолидацию и единство” всего “общества”.
А весь этот процесс только только в очередной раз подчеркнет полное политическое банкротство режима.
Все остальные “поправки” делают из “конституции” приложение к государственной идеологии.