А как же «дружба» Лукашенко и Си? «Китай относится к Беларуси как к любой африканской стране»
Почему белорусское продовольствие не нужно Китаю?
На прошлой неделе Александр Лукашенко одобрил планы по созданию на базе концерна «Белгоспищепром» государственной корпорации.
Кроме того, он сделал еще одно громкое заявление.
{banner_news_show}
Вице-премьер Александр Субботин по этому поводу сказал:
UDF поинтересовался у экспертов: каким они видят будущее госкорпорации и как оценивают торговлю с Китаем.
Экономист Ярослав Романчук в комментарии UDF отметил, что форма корпоарции не позволит улучшить работу предприятий.
Он привел в пример опыт объединения в одну организацию сахарных, цементных, деревообрабатывающих предприятий.
Что он думает о заявлении главы концерна «Белгоспищепром» о «покорении» китайского рынка?
Почему нет успехов, несмотря на заявляемую «дружбу» Лукашенко и Си Цзиньпина?
Предприниматель Николай Лысенков, работавший в прошлом начальником отдела в «Минскхлебпроме», в комментарии UDF отметил, что потеснить конкурентов у «Белгоспищепрома» может получиться только на внутреннем рынке.
А вот на международном рынке, по его мнению, у госкорпорации вообще ничего не получится: частные предприятия более конкурентны, чем государственные.
Как Лысенков оценивает уровень поставок продовольственных товаров в Китай?
{banner_news_end}
Почему не получается наладить торговлю в Китае?
Он добавил:
На прошлой неделе Александр Лукашенко одобрил планы по созданию на базе концерна «Белгоспищепром» государственной корпорации.
«Корпорация позволит нам консолидировать силы и общими усилиями достичь более высоких результатов. Получить больше прибыли и выпускать более рентабельную продукцию… Если мы будем одной целой силой, то мы победим любых игроков на рынках - как алкогольном, так и кондитерском», – сказал глава концерна «Белгоспищепром» Анатолий Бубен.
Кроме того, он сделал еще одно громкое заявление.
«Рынок Китая мы, можно сказать, покорили. И за 2020 год приросли в три раза. Уже поставки на $15 млн осуществили (по итогам прошлого года. – прим)», – отметил Бубен.
{banner_news_show}
Вице-премьер Александр Субботин по этому поводу сказал:
«Очень важно, что дружат между собой президент Беларуси и председатель КНР, это дает очень большую фору».
UDF поинтересовался у экспертов: каким они видят будущее госкорпорации и как оценивают торговлю с Китаем.
«От того, что прежнюю структуру назовут громким словом «корпорация», ничего не изменится»
Экономист Ярослав Романчук в комментарии UDF отметил, что форма корпоарции не позволит улучшить работу предприятий.
Фото: svaboda.org
«Госкорпорация в исполнении белорусских властей будет тем же концерном, тем же холдингом, тем же организационно-правовым режимом работы чиновников-распорядителей чужого. За 25 лет такой режим не показал эффективности, улучшения работы. Поэтому от того, что прежнюю структуру назовут громким словом «корпорация», ничего не изменится. Это шок и трепет только для налогоплательщиков», – сказал Романчук.
Он привел в пример опыт объединения в одну организацию сахарных, цементных, деревообрабатывающих предприятий.
«Происходит олигополизация рынка, централизация коррупции. Ничего общего с созданием центров экономического роста это не имеет. Чиновники подсядут на финансовые потоки, будут какое-то время рисовать нужные результаты, пока через 3-5 лет с протянутой рукой не придут к распорядителем бюджета и не скажут: слишком много конкуренции, спасите нас, дайте денег, простите долги», – предрекает Романчук.
Что он думает о заявлении главы концерна «Белгоспищепром» о «покорении» китайского рынка?
«Наверное, он имел в виду покорение рынка маленького провинциального города, вернее даже не всего города, а его колхозного рынка. Потому что 15 миллионов долларов при импорте Китая на триллионы долларов – это просто смешно. Это делать из мухи слона. Беларуси нет на карте серьезных торговых партнеров Китая, она намного больше импортирует оттуда, чем поставляет. Если убрать калийные удобрения, то соотношение импорта и экспорта будет зубодробительным», – отметил Романчук.
Почему нет успехов, несмотря на заявляемую «дружбу» Лукашенко и Си Цзиньпина?
«Как говорят, дружба дружбой, а табачок врозь. Уже сколько лет обещают превращение белорусско-китайского индустриального парка «Великий камень» в суперпроект, а он до сих пор генерирует убытки, тогда как китайские подрядчики тут зарабатывают. Дружба – это только декларация, к Беларуси китайские прагматичные менеджеры относятся ни чуть не лучше и не хуже, как к любой африканской стране», – считает Романчук.
«Это уровень стран третьего мира»
Предприниматель Николай Лысенков, работавший в прошлом начальником отдела в «Минскхлебпроме», в комментарии UDF отметил, что потеснить конкурентов у «Белгоспищепрома» может получиться только на внутреннем рынке.
Фото: zapraudu.info
«Могут в приказном порядке и райпо, и предпринимателям указать работать только с госкорпорацией. Не стал бы исключать, что власти будут давить административными мерами, чтобы организация больше зарабатывала. Но не думаю, что страна от этого получит больше прибыли. Все упирается в государственную собственность: госфонд всегда был плохо управляемым и низкорентабельным», – сказал Лысенков.
А вот на международном рынке, по его мнению, у госкорпорации вообще ничего не получится: частные предприятия более конкурентны, чем государственные.
Как Лысенков оценивает уровень поставок продовольственных товаров в Китай?
«Рынок Китая – это триллионы долларов. А 15 миллионов долларов – это оборот одной компании малого и среднего бизнеса, даже не крупного. А хвастаться тем, что страна вышла на поставки на такую сумму… это уровень стран третьего мира», – считает Лысенков.
{banner_news_end}
Почему не получается наладить торговлю в Китае?
«Этому есть много причин. Например, молочная продукция из Новой Зеландии дешевле. И логистика проще – морским путем, а не железной дорогой или самолетами. В Беларуси в теплый сезон заготавливают корма и силос на зимнее содержание коров, тратят средства на отопление, а в Новой Зеландии лето круглый год. Скот сам ест травку, его содержание менее затратно, соответственно себестоимость продукции ниже», – привел пример Лысенков.
Он добавил:
«В Китае могли бы рассматривать Беларусь как форпост для выхода на европейский рынок, но сегодня в связи санкциями и прочим это невозможно».