«Москва вступилась за Минск». Экстренная посадка самолета Ryanair и последовавшие за ней события в интерпретации росСМИ
Российские СМИ активно участвуют в раскачке ситуации вокруг Беларуси. Для этого используется любая подходящая возможность, одной из которых и стала история с экстренной посадкой самолета компании Ryanair в минском аэропорту. Российские медиа ожидаемо уделяют ей много внимания и используют для закрепления в информационном поле восприятия беларусской власти как неэффективной и недальновидной.
Краткие выводы из статьи Алисы Николаевой для Media IQ цитирует UDF.
Российские СМИ, декларируя всемерную поддержку беларусской позиции по делу Ryanair, тем не менее всячески подчёркивают неуклюжесть, неподготовленность и несогласованность действий и заявлений беларусских чиновников.
Государственные медиа-ресурсы специфически расставляют акценты в оценке и самой ситуации, и ее последствий для Беларуси:
- с одной стороны, внимание обращается на «неоправданную» резкость реакции европейских политиков;
- с другой – продвигается версия о спецоперации беларусских спецслужб, но предполагается, что беларусские власти не рассчитали риски и не смогли адекватно оценить последствия;
- и, как следствие, утверждается, что присутствует предвзятое политизированное отношение коллективного Запада и подсвечивается роль России, которая может выступить в качестве «защитника» и выразителя интересов беларусских властей.
{banner_news_show}
Как государственные, так и негосударственные медиа транслируют идеологему, что реакции и заявления западных политиков поспешные и необдуманные. Подчеркивается, что все заявления сделаны до того, как было проведено какое-либо расследование. Отмечается не такая резкая и озвученная не сразу после «инцидента» реакция США.
При этом Россия, декларируя поддержку официальному Минску, ведёт себя достаточно осторожно. Обращает на себя внимание озвученная Песковым позиция, что последствия экстренной посадки – это не «повод для обострения отношений с Евросоюзом».
Основной посыл, который формируют российские СМИ в деле ограничений в авиасообщения – игнорирование странами ЕС и Украиной интересов собственных граждан. Интересы граждан Беларуси в такой схеме подаются как заведомо (и неоправданно) ущемлённые.
На фоне кризиса с посадкой рейса Ryanair, российские СМИ продолжали продвигать беларусскую информационную повестку по нескольким ключевым направлениям. Это:
- слабость беларусской власти и неспособность выйти из кризиса без внешней поддержки;
- страны Запада как дестабилизирующий фактор в развитии беларусского кризиса;
- Россия как экспортер стабильности и гарант устойчивости Беларуси, без привязки к фамилиям руководителей государства.
На фоне возникшего кризиса затрагиваются и иные темы. Как, например, интеграция двух стран. Некоторые негосударственные СМИ, например «Эхо Москвы», продвигают нарратив о планах Москвы провести экономическую интеграцию и пока не форсировать политическую.
Российские СМИ формируют в инфополе восприятие возникшей ситуации, как выгодной для России и, опосредованно, Беларуси, которая находится в сфере исключительных интересов РФ.
Краткие выводы из статьи Алисы Николаевой для Media IQ цитирует UDF.
Российские СМИ, декларируя всемерную поддержку беларусской позиции по делу Ryanair, тем не менее всячески подчёркивают неуклюжесть, неподготовленность и несогласованность действий и заявлений беларусских чиновников.
Государственные медиа-ресурсы специфически расставляют акценты в оценке и самой ситуации, и ее последствий для Беларуси:
- с одной стороны, внимание обращается на «неоправданную» резкость реакции европейских политиков;
- с другой – продвигается версия о спецоперации беларусских спецслужб, но предполагается, что беларусские власти не рассчитали риски и не смогли адекватно оценить последствия;
- и, как следствие, утверждается, что присутствует предвзятое политизированное отношение коллективного Запада и подсвечивается роль России, которая может выступить в качестве «защитника» и выразителя интересов беларусских властей.
{banner_news_show}
Как государственные, так и негосударственные медиа транслируют идеологему, что реакции и заявления западных политиков поспешные и необдуманные. Подчеркивается, что все заявления сделаны до того, как было проведено какое-либо расследование. Отмечается не такая резкая и озвученная не сразу после «инцидента» реакция США.
При этом Россия, декларируя поддержку официальному Минску, ведёт себя достаточно осторожно. Обращает на себя внимание озвученная Песковым позиция, что последствия экстренной посадки – это не «повод для обострения отношений с Евросоюзом».
Основной посыл, который формируют российские СМИ в деле ограничений в авиасообщения – игнорирование странами ЕС и Украиной интересов собственных граждан. Интересы граждан Беларуси в такой схеме подаются как заведомо (и неоправданно) ущемлённые.
На фоне кризиса с посадкой рейса Ryanair, российские СМИ продолжали продвигать беларусскую информационную повестку по нескольким ключевым направлениям. Это:
- слабость беларусской власти и неспособность выйти из кризиса без внешней поддержки;
- страны Запада как дестабилизирующий фактор в развитии беларусского кризиса;
- Россия как экспортер стабильности и гарант устойчивости Беларуси, без привязки к фамилиям руководителей государства.
На фоне возникшего кризиса затрагиваются и иные темы. Как, например, интеграция двух стран. Некоторые негосударственные СМИ, например «Эхо Москвы», продвигают нарратив о планах Москвы провести экономическую интеграцию и пока не форсировать политическую.
Российские СМИ формируют в инфополе восприятие возникшей ситуации, как выгодной для России и, опосредованно, Беларуси, которая находится в сфере исключительных интересов РФ.