Почему Лукашенко не там ищет
Две стратегические ошибки, которые допустил правитель.
Призванный расставить все точки над «і» фильм о заговоре против Лукашенко действительно многое прояснил. Теперь даже те, кто слегка сомневался в литературоведе-террористе, окончательно поняли всю бессмысленность истории.
Но власти все же совершили стратегическую ошибку, когда задумали разыграть сюжет покушения на Лукашенко. Да еще и сделать его настолько абсурдным. Весь этот заговор только на первый взгляд кажется таким смешным. Однако его последствия далеко не так безобидны. В первую очередь для самого Лукашенко.
Во-первых, надо понимать, что постоянное педалирование темы покушения — такое себе занятие. Рассказанные на все лады (да еще и закрепленные посредством фильма с таким заманчивым названием) сценарии покушения наверняка могут родить в чьей-то больной голове вполне недвусмысленные позывы. А абсурдность сюжета прямо-таки подмывает написать что-то более правдоподобное и показать класс.
Опять же хорошо бы понимать, кто автор шедевров про 150 джипов с литовской границы и погреба для сынишек? Потому что если это спонтанная импровизация самого вождя, под которую все остальные вынуждены были подстроиться, то это одна история.
{banner_news_show}
Если же сценарий был предложен «верными товарищами при погонах», то на месте Лукашенко стоило бы задуматься: а такие ли они «верные»? Потому что явно попахивает идеологической диверсией по подрыву авторитета власти.
Впрочем, не будем кидать голословные обвинения в адрес соратников Лукашенко — в конце концов, естественный (вернее, неестественный) отбор в рядах приближенных к телу тоже мог дать свои плоды такой причудливой конфигурации.
Однако не надо забывать и о тех, кого такая незамысловатая сюжетная линия могла бы заставить обидеться за честь мундира. Потому что неприятно это, когда тебя и структуру, которую ты представляешь, выставляют в таком свете. А обидчивые товарищи при погонах — это уже не «пушкинист» в погребах.
Опять же не стоит забывать, что многие члены Совбеза плотно ориентированы на российский вектор. В общем, количество выгодаполучателей растет как на дрожжах. Одно неверное движение в союзном направлении — и можно очень неудачно попить чайку.
Вот и получается, что Александр Григорьевич мало того, что подбросил идею, так еще и расширил круг заинтересованных. Прямо скажем, не самая разумная тактика. Тут даже литературовед Федута не нужен, чтобы объяснить, какой может быть развязка этого сюжета.
Призванный расставить все точки над «і» фильм о заговоре против Лукашенко действительно многое прояснил. Теперь даже те, кто слегка сомневался в литературоведе-террористе, окончательно поняли всю бессмысленность истории.
Но власти все же совершили стратегическую ошибку, когда задумали разыграть сюжет покушения на Лукашенко. Да еще и сделать его настолько абсурдным. Весь этот заговор только на первый взгляд кажется таким смешным. Однако его последствия далеко не так безобидны. В первую очередь для самого Лукашенко.
Во-первых, надо понимать, что постоянное педалирование темы покушения — такое себе занятие. Рассказанные на все лады (да еще и закрепленные посредством фильма с таким заманчивым названием) сценарии покушения наверняка могут родить в чьей-то больной голове вполне недвусмысленные позывы. А абсурдность сюжета прямо-таки подмывает написать что-то более правдоподобное и показать класс.
Опять же хорошо бы понимать, кто автор шедевров про 150 джипов с литовской границы и погреба для сынишек? Потому что если это спонтанная импровизация самого вождя, под которую все остальные вынуждены были подстроиться, то это одна история.
{banner_news_show}
Если же сценарий был предложен «верными товарищами при погонах», то на месте Лукашенко стоило бы задуматься: а такие ли они «верные»? Потому что явно попахивает идеологической диверсией по подрыву авторитета власти.
Впрочем, не будем кидать голословные обвинения в адрес соратников Лукашенко — в конце концов, естественный (вернее, неестественный) отбор в рядах приближенных к телу тоже мог дать свои плоды такой причудливой конфигурации.
Однако не надо забывать и о тех, кого такая незамысловатая сюжетная линия могла бы заставить обидеться за честь мундира. Потому что неприятно это, когда тебя и структуру, которую ты представляешь, выставляют в таком свете. А обидчивые товарищи при погонах — это уже не «пушкинист» в погребах.
Ну и самая главная ошибка Лукашенко — идея в случае своего устранения оставить Совбезу полномочия президента. По сути это заложенная мина под собственную же безопасность. Потому что одно дело, когда президентский пост светит единственному человеку (тому же премьеру), и совсем другое — сразу десятку, почти за каждым из которых целое силовое ведомство.
Опять же не стоит забывать, что многие члены Совбеза плотно ориентированы на российский вектор. В общем, количество выгодаполучателей растет как на дрожжах. Одно неверное движение в союзном направлении — и можно очень неудачно попить чайку.
Вот и получается, что Александр Григорьевич мало того, что подбросил идею, так еще и расширил круг заинтересованных. Прямо скажем, не самая разумная тактика. Тут даже литературовед Федута не нужен, чтобы объяснить, какой может быть развязка этого сюжета.