Карбалевич: «Белорусское общество уже определилось по отношению к власти и никакими идеологическими кампаниями этот расклад не изменить»
Политолог – про очередной ход белорусских властей.
Валерий Карбалевич считает, что, возбудив уголовное дело по факту геноцида населения Беларуси, Генпрокуратура взяла на себя несвойственные ей функции.
— Я обратил бы внимание на то, что Генпрокуратура выступает не в роли органа, следящего за выполнением закона, что является ее функцией, а в роли какого-то идеологического института, — отметил политолог в экспресс-комментарии «Салідарнасці». — Андрей Швед заявляет, что все это делается с целью «учебно-воспитательной информационной работы, чтобы сохранить преемственность поколений» и т.д. Но это задача идеологических структур, причем тут прокуратура? С целью «укрепления национальной безопасности» — опять это не функция прокуратуры.
Собеседник объясняет, чем, по его мнению, на самом деле руководствовались власти.
— Вызывает удивление определение: «геноцид белорусского народа не только в годы войны, но и в послевоенный период». Это кажется странным, но в этом и заключается истинный смысл данного факта, — поясняет Валерий Карбалевич. — Власти обращаются к истории для решения сегодняшних политических задач и открыто и откровенно об этом говорят. Это смущает и заставляет скептически оценивать сам подход.
{banner_news_show}
То есть, они не ради воспоминания о людях, которые погибли, не ради памяти о них это делают, а именно для решения сугубо утилитарных, практических сегодняшних задач.
Они думают, что, вот расскажем молодежи про Хатынь, про геноцид — и молодежь станет любить Лукашенко. Ведь он сам и другие официальные лица много раз объясняли, почему молодежь сейчас не поддерживает режим: потому что они плохо знают историю, в том числе о Великой отечественной войне и начале 90-х, и если им рассказать настоящую правду, все изменится.
Кроме того, тема геноцида перешла в такой формат, чтобы переключить внимание с тех репрессий, которые сегодня есть в Беларуси, на годы войны.
И еще одно, о чем говорил и Швед, а раньше Лукашенко, — показать фигу Западу, той же Германии, мол, почему вы нас критикуете за нарушение прав человека, а что ваши предки делали в годы войны. И Польша сюда приплетается. Оказывается то, что было на Белосточчине, это тоже почему-то объявляется нацизмом. Хотя даже Армия Крайова, которая действительно осуществляла репрессии против белорусского населения, воевала с нацистами всю войну. Поэтому все притянуто за уши и должно помочь белорусским властям обосновать необходимость конфронтации с Западом, — делает вывод политолог.
В то же время он уверен, что расширить аудиторию поклонников Лукашенко таким образом не удастся:
— Для той части населения, которая поддерживает власть, это станет еще одним аргументом. Но у той части населения, которая не поддерживает, наоборот, все это вызовет еще большее раздражение. Белорусское общество уже определилось по отношению к власти и никакими идеологическими кампаниями этот расклад, который сложился устойчиво еще по итогам прошлого года, не изменить.
Валерий Карбалевич считает, что, возбудив уголовное дело по факту геноцида населения Беларуси, Генпрокуратура взяла на себя несвойственные ей функции.
— Я обратил бы внимание на то, что Генпрокуратура выступает не в роли органа, следящего за выполнением закона, что является ее функцией, а в роли какого-то идеологического института, — отметил политолог в экспресс-комментарии «Салідарнасці». — Андрей Швед заявляет, что все это делается с целью «учебно-воспитательной информационной работы, чтобы сохранить преемственность поколений» и т.д. Но это задача идеологических структур, причем тут прокуратура? С целью «укрепления национальной безопасности» — опять это не функция прокуратуры.
Собеседник объясняет, чем, по его мнению, на самом деле руководствовались власти.
— Вызывает удивление определение: «геноцид белорусского народа не только в годы войны, но и в послевоенный период». Это кажется странным, но в этом и заключается истинный смысл данного факта, — поясняет Валерий Карбалевич. — Власти обращаются к истории для решения сегодняшних политических задач и открыто и откровенно об этом говорят. Это смущает и заставляет скептически оценивать сам подход.
{banner_news_show}
То есть, они не ради воспоминания о людях, которые погибли, не ради памяти о них это делают, а именно для решения сугубо утилитарных, практических сегодняшних задач.
Они думают, что, вот расскажем молодежи про Хатынь, про геноцид — и молодежь станет любить Лукашенко. Ведь он сам и другие официальные лица много раз объясняли, почему молодежь сейчас не поддерживает режим: потому что они плохо знают историю, в том числе о Великой отечественной войне и начале 90-х, и если им рассказать настоящую правду, все изменится.
Кроме того, тема геноцида перешла в такой формат, чтобы переключить внимание с тех репрессий, которые сегодня есть в Беларуси, на годы войны.
И еще одно, о чем говорил и Швед, а раньше Лукашенко, — показать фигу Западу, той же Германии, мол, почему вы нас критикуете за нарушение прав человека, а что ваши предки делали в годы войны. И Польша сюда приплетается. Оказывается то, что было на Белосточчине, это тоже почему-то объявляется нацизмом. Хотя даже Армия Крайова, которая действительно осуществляла репрессии против белорусского населения, воевала с нацистами всю войну. Поэтому все притянуто за уши и должно помочь белорусским властям обосновать необходимость конфронтации с Западом, — делает вывод политолог.
В то же время он уверен, что расширить аудиторию поклонников Лукашенко таким образом не удастся:
— Для той части населения, которая поддерживает власть, это станет еще одним аргументом. Но у той части населения, которая не поддерживает, наоборот, все это вызовет еще большее раздражение. Белорусское общество уже определилось по отношению к власти и никакими идеологическими кампаниями этот расклад, который сложился устойчиво еще по итогам прошлого года, не изменить.