ГосТВ все еще под впечатлением от ВНС и отстаивают позицию обвинения в политсудах
Краткие выводы из исследования Sense Analytics в партнерстве с проектом Media IQ цитирует UDF.BY.
Госканалы остались под впечатлением от прошедшего ВНС и продолжили его прославлять. В сюжетах констатировалось сохранение привычного курса, включая патерналистской схемы государства – основного источника благ для граждан.
Для продвижения «эпохального значения» ВНС использовались зарубежные эксперты, также оказавшиеся под впечатлением от этого события. Наибольшие возможности для развернутых высказываний отечественных экспертов в новостном эфире предоставляет СТВ.
Сохранение промышленного потенциала и отказ от приватизации стали характерным нарративом после совещания у Лукашенко относительно перспектив мотовелозавода. ГосТВ было сложно найти внятное объяснение проблемам предприятия (иногда ссылались на трудности конкуренции), но установка на реанимацию производства и наведение порядка оставалась неизменной.
{banner_news_show}
Еще одной важной темой оставался контроль за ценами. Различные формы мониторинга и вмешательства в ценовую ситуацию продвигались при обсуждении ситуации с лекарствами и другими товарами. Вопросы коммунального хозяйства рассматривались на контрасте с ситуацией в южных штатах США.
Госканалы развивали обычные конфликтогенные темы. Тур на ОНТ продолжал рассказывать о расколе «беглых оппозиционеров», Азаренок изобличал «предателей». Освещая громкие судебные процессы (дела журналистов «Белсата» и TUT.BY, а также дело Бабарико), госТВ отстаивало позицию обвинения и критиковало действия защиты.
В эфире периодически упоминались перспективы конституционной реформы и возможные изменения в сфере образования, но тематика реформ не получила широкого развития. На неделе госканалы несколько увеличили разнообразие контента, поскольку отпала необходимость плотного освещения одной темы (ВНС).
Госканалы остались под впечатлением от прошедшего ВНС и продолжили его прославлять. В сюжетах констатировалось сохранение привычного курса, включая патерналистской схемы государства – основного источника благ для граждан.
Для продвижения «эпохального значения» ВНС использовались зарубежные эксперты, также оказавшиеся под впечатлением от этого события. Наибольшие возможности для развернутых высказываний отечественных экспертов в новостном эфире предоставляет СТВ.
Сохранение промышленного потенциала и отказ от приватизации стали характерным нарративом после совещания у Лукашенко относительно перспектив мотовелозавода. ГосТВ было сложно найти внятное объяснение проблемам предприятия (иногда ссылались на трудности конкуренции), но установка на реанимацию производства и наведение порядка оставалась неизменной.
{banner_news_show}
Еще одной важной темой оставался контроль за ценами. Различные формы мониторинга и вмешательства в ценовую ситуацию продвигались при обсуждении ситуации с лекарствами и другими товарами. Вопросы коммунального хозяйства рассматривались на контрасте с ситуацией в южных штатах США.
Госканалы развивали обычные конфликтогенные темы. Тур на ОНТ продолжал рассказывать о расколе «беглых оппозиционеров», Азаренок изобличал «предателей». Освещая громкие судебные процессы (дела журналистов «Белсата» и TUT.BY, а также дело Бабарико), госТВ отстаивало позицию обвинения и критиковало действия защиты.
В эфире периодически упоминались перспективы конституционной реформы и возможные изменения в сфере образования, но тематика реформ не получила широкого развития. На неделе госканалы несколько увеличили разнообразие контента, поскольку отпала необходимость плотного освещения одной темы (ВНС).