План Лукашенко: окукливание, конспирология, стерилизация
Александр Лукашенко. Фото: ЕРА
Конспирология на марше
«Семь этапов сценария по уничтожению Беларуси» – махровая теория заговора, пытающаяся упорядочить в выгодном для Лукашенко виде все произошедшее в Беларуси с 2010 года. Как и всякая конспирология, «Семь этапов» основываются на действительно существующих элементах (изменение подходов Запада по отношению к Беларуси, рост телеграм-каналов, парад пикетов на выборах-2020 и т.п.), но соединяют их в мифический единый план. «Семь этапов» страдают типичными изъянами любой конспирологии – в них нет важных элементов правдивого нарратива:
а) Доказательства. Концепция подаётся «как есть», без каких-либо фактов и подтверждений. Доказательства не просто плохие (вроде письма «Фрау А.», фотографии джипа, прорывавшегося через украинскую границу, или записи «перехвата» разговора Берлина и Варшавы) – доказательств нет как факта.
б) Конкретика. Глобальный нарратив, который охватывает десятилетия истории и затрагивает десятки стран, не вдается в детали, которые присущи любой реальной истории. В «Семи этапах» присутствуют названия медиаканалов и нарицательные кандидаты («блогер», «банкир», «экс-помощник»), но в сложнейшей машине нет никаких шестеренок, которые могли бы приводить ее в движение. Кто, что и когда конкретно сделал – этому в «Семи этапах» места не нашлось.
в) Мотивировка. Совершенно неясно, почему США, Чехия, Украина и другие страны хотят «уничтожить Беларусь», и что должно тут появиться после «уничтожения» (черная дыра?). По аналогии с масонскими заговорами, рептилоидами и чипирующим весь мир Биллом Гейтсом, враги хотят подчинить себе весь мир просто потому, что они от природы плохие и коварные, а «мы» – хорошие и справедливые – мешаем им своим существованием.
Враги со всех сторон
В таких условиях внешняя политика должна строится по принципу осажденной крепости: нас окружают соседи с «антибелорусской сутью», которые «хотят представить мировыми изгоями», «покушаются на наш суверенитет и даже территориальную целостность». Не хватает только покушения на нашу верю, наших женщин и светлую память наших предков. Ориентироваться остается по сути на тех, кто поздравил Лукашенко с победой: «Россия, Китай, страны СНГ, быстрорастущие государства Центральной Азии».
Исключение сделано лишь для Украины, где хоть и правят «постоянно меняющиеся элиты» с «политическими авантюрами и продажной риторикой», но «духовная связь наших народов не должна дать трещину». Видимо, плотность человеческих контактов беларусов с украинцами признана такой высокой, что представление их как антибелорусских, покушающихся на Полесье, было бы слишком абсурдным даже на фоне всего вышесказанного, и потому избрана тактика «хорошего народа и плохих элит» (уже знакомая по отношению к России).
Вверх тормашками
Реформа местного самоуправления предполагает передачу ответственности без полномочий. Идея «активнее участвовать в решении возникающих вопросов и проблем на местах» – по сути просто желание переложить проблемы регионов на сами регионы. Не иначе как наивно смотрится требование к местному самоуправлению «проявлять инициативу», что априори невозможно по указке сверху, и тем более – в системе вертикали власти.
Еще абсурднее звучит описание «выхода на новый уровень взаимодействия с обществом»: «Я абсолютно убежден, и сам готов начинать эту работу. Снизу». Какая уж тут инициатива местного самоуправления, если работу «снизу» начинает президент. Содержательно предлагается эрзац-демократия: «на базе конструктивных организаций следует создать местные диалоговые площадки». Хотя вообще-то конструктивные диалоговые площадки – это местные советы и парламент.
Еще один несуществующий в юридической плоскости орган, Всебелорусское народное собрание – сакрализуется: «особая форма народовластия в стране, которая тогда, в середине 90-х, спасла страну… Это великое было собрание». Помимо шапкозакидательских задач (новая пятилетка с шестым технологическим укладом и белорусской продукцией высочайшего качества), на собрании в декабре-январе планируется «нарисовать план конституционных изменений».
Политическая стерилизация
Конституционная реформа выглядит довольно самокритичной: «в новой Конституции следует прописать сдержки и противовесы, баланс власти… сформировать единое видение того, какой в перспективе должна быть наша страна» – получается, в нынешней Конституции этого недостает. При этом система должна остаться полностью управляемой: сперва «разберемся с партийным законодательством, всей партийной системой, доработаем избирательное законодательство, тогда мы все эти моменты будем “сшивать” с конституционной реформой. Но не наоборот». То есть о построении новой системы с многопартийным парламентом можно будет говорить только тогда, когда партийная и избирательная система будут полностью стерилизованы и готовы к контролируемым выборам.
«Совершенствование избирательного законодательства» заключается в том, чтобы исключить политическое участие общества в выборах – «различные лазейки, которыми пользуются недобросовестные кандидаты». Также предполагается «повысить статус членов избиркомов всех уровней» и «надежно защитить их». С учетом того, что период выборов члены избиркомов и так наделены правом игнорировать закон, а их эвакуация с участков 9 августа осуществлялась под охраной и в специальных автобусах, то сложно представить, куда в этом направлении можно еще больше «совершенствовать» законодательство.
В частности, запланирована перерегистрация всех партий, с особым акцентом на те 10 из 15, которые «отклонились от своих уставов, задач и требуют новых выборов». Характерно, что среди этих 10 есть и те, которые считались прогосударственными. А в ЛДПБ, которая не подписывала резолюцию, судя по всему также идет раскол: часть партийцев, включая (экс-)зампреда ЛДПБ комика Крыжановского, выступают с осуждением власти и поддерживают позицию протестующих. Гайдукевич неспроста спешит объявлять о создании Народно-патриотического движения, надеясь сохранить место в том случае, если при переформатировании системы будет решено избавиться даже от ЛДПБ.
В целом система продолжает окукливаться: в ответ на кризис не расширять, но сжимать круг лояльных. «Система держится на преданных своей стране людях… есть на кого опереться в это непростое время», заявил Лукашенко перед залом, где сидело отсилы 250 человек «политического актива».
Вперед в прошлое
Помимо конституционной реформы, единственным, что хоть сколько-нибудь было обращено в будущее, стал анонс запуска БелАЭС. Впрочем, и он по советской традиции приурочен к 7 ноября. В целом же предлагается просто отмотать пленку истории назад и жить как раньше: «Вместе мы вернем в Беларусь спокойный ритм жизни».
Для этого, однако, предлагаются методы идейного контроля также из вчерашнего дня. Во-первых, «внести предложения по организации эффективной системы идеологической работы» (то есть даже не повысить эффективность, а просто организовать, как будто и не было последних 15 лет построения идеологической вертикали). Во-вторых, официально закрепить пропагандистский характер медиа: «средства массовой информации должны быть проводниками государственной идеологии, а журналисты – самой государственной категорией специалистов» (как будто с БТ не бегут собственные работники, а самым популярным медиа не стал (название запрещенного телеграм-канала удалено)[i][/i]). В-третьих, проводить политинформацию в школах и университетах – «организация воспитательной работы в учреждениях образования всех типов» (как будто это еще не стало бумажной работой для галочки, на которую никто давно не обращает внимание).
***
Система замыкается в себе, и сон разума порождает конспирологических чудовищ, которые не столько страшны, сколько смешны. Власть смотрит в прошлое, не воспринимает политическое настоящее и тем более не может предложить работоспособную модель будущего. Стоит ли говорить, что такой подход обречен на провал.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
