На улицу вышли люди с оружием: эхо стрельбы на Лубянке разнеслось над всей Россией
Что это было, почему произошло, что будет дальше?
Убежден, что начать честно разбираться в этих вопросах совершенно необходимо, тем более что за последние два года это — из известных — уже третье кровавое противостояние граждан с ФСБ (еще был Хабаровск и Архангельск). Общество не знало и не общалось с теми, кто пошел на смерть, они не были участниками теле- и радиопрограмм. Но случившееся не кажется неожиданным и непонятным. Скажу больше, всякий, кто попытается замолчать произошедшее или представить его беспричинной случайностью, будет работать на углубление системного российского кризиса. (В ленте новостей уже появился нелепый комментарий экс-генерала ФСБ Михайлова, считающего, что убийство на Лубянке совершил человек, который был либо завербован, либо психически нездоров, либо “неудачник по жизни”)…
Что разжигает и как остановить начинающуюся гражданскую войну
А. Солженицын ввел понятие “Русская Катастрофа”. Сегодня, похоже, она подступает к самому краю. Власть продолжает безудержное ограбление собственного народа, происходит сверхполяризация уровня доходов, когда одни катают любовниц на самолетах, а масса других живет впроголодь, выживая на 5-7 тысяч рублей в месяц. Россия рекордсмен по уровню разрыва между 10% самых богатых и 10% самых обездоленных. А как известно, ничто так не травмирует национальное самосознание, ничто не создает такое напряжение между “низами” и “верхами”, как чудовищное социальное неравенство, которое нам по умолчанию предлагают считать нормой.
Остановить процесс “социального разбегания” — значит прекратить взращивать семена гражданской войны. Первым шагом в нужном направлении может стать полная отмена налога на тех, чей доход ниже прожиточного минимума.
{banner_news_show}
Про атмосферу войны. Против цензуры
Российское государство крайне милитаризировано, уровень военных расходов столь велик, что его приходится засекречивать. Страну удерживают в состоянии перманентной войны. Власти умудряются развязывать кровопролитные бойни и участвовать в них, как с самыми близкими соседями, так и с теми, с кем нет ни общей границы, ни общих интересов. Атмосфера насилия, безостановочный конвейер стрельбы и убийств — вот неизменная тональность российского ТВ, главного формирователя наших социальных установок и социальных настроений.
Ограбление общества происходит не только для обогащения власти и для парализации гражданской активности, но и для перераспределения национального дохода в пользу партии войны. Значит, необходимо выступить против этой партии, но сделать это крайне сложно потому, что “ихтамнет”, потому, что информационный поток в нашей стране уже 100 лет жестко цензурируется… В результате информационная картина реальности нас поставлена с ног на голову. Например, экономические санкции, объявленные мировым сообществом в ответ на агрессивную политику наших властей, внутри страны многими воспринимаются как агрессия Запада против России…
Несмотря на все сложности, уверен — если каждый честный публицист и журналист, выступающий в СМИ, будет поднимать тему противоречащей Конституции цензуре, будет возвращаться к требованию Гласности, ситуация может измениться. А кроме того, нам необходимо требовать сокращения бессмысленных расходов на силовиков и сокращения или роспуска самих силовых структур (например, ФСБ, нацгвардии, ОМОНа). В Конституцию необходимо ввести статью, запрещающую ведение военных действий на чужой территории.
Подытожим
Думаю, кто-то скажет, что предлагаемые меры — это набор благих пожеланий. Не стану с этим спорить. Хочу подчеркнуть другое. Произошедшее на Лубянке вновь продемонстрировало несостоятельность кремлевской политики. Подвергнув массированной атаке демократическую оппозицию, система получила результат, противоположный ее намерениям. Те, кто выражал несогласие и призывал к диалогу с властями, кто выходил на мирные митинги, кто ставил лайки в интернете, подвергались жестоким репрессиям. Спецслужбы справились с несовершеннолетними девочками, которых сами же затащили в сети “новых величий”. Но абсурдные действия силовиков породили протест совсем других людей, людей, которые не участвовали в демократическом протесте и, возможно, изначально не принимали его всерьез. На улицу вышли люди с оружием. Бездарные действия режима спровоцировали горячую гражданскую войну.
Сразу после смерти Сталина, весной и летом 53-го года, восстания в ГУЛАГе — в Воркуте и Норильске — заставили Хрущева срочно начать демонтаж системы лагерей, а потом, в 56-м, еще и провести “операцию информационного прикрытия” под названием XX съезд КПСС.
Сегодня выбор у власти невелик — либо ввергнуть страну в пучину братоубийства, либо отреагировать на требование общества правильно. А начать надо — с амнистии всем политзаключенным!
Убежден, что начать честно разбираться в этих вопросах совершенно необходимо, тем более что за последние два года это — из известных — уже третье кровавое противостояние граждан с ФСБ (еще был Хабаровск и Архангельск). Общество не знало и не общалось с теми, кто пошел на смерть, они не были участниками теле- и радиопрограмм. Но случившееся не кажется неожиданным и непонятным. Скажу больше, всякий, кто попытается замолчать произошедшее или представить его беспричинной случайностью, будет работать на углубление системного российского кризиса. (В ленте новостей уже появился нелепый комментарий экс-генерала ФСБ Михайлова, считающего, что убийство на Лубянке совершил человек, который был либо завербован, либо психически нездоров, либо “неудачник по жизни”)…
Что разжигает и как остановить начинающуюся гражданскую войну
А. Солженицын ввел понятие “Русская Катастрофа”. Сегодня, похоже, она подступает к самому краю. Власть продолжает безудержное ограбление собственного народа, происходит сверхполяризация уровня доходов, когда одни катают любовниц на самолетах, а масса других живет впроголодь, выживая на 5-7 тысяч рублей в месяц. Россия рекордсмен по уровню разрыва между 10% самых богатых и 10% самых обездоленных. А как известно, ничто так не травмирует национальное самосознание, ничто не создает такое напряжение между “низами” и “верхами”, как чудовищное социальное неравенство, которое нам по умолчанию предлагают считать нормой.
Остановить процесс “социального разбегания” — значит прекратить взращивать семена гражданской войны. Первым шагом в нужном направлении может стать полная отмена налога на тех, чей доход ниже прожиточного минимума.
{banner_news_show}
Про атмосферу войны. Против цензуры
Российское государство крайне милитаризировано, уровень военных расходов столь велик, что его приходится засекречивать. Страну удерживают в состоянии перманентной войны. Власти умудряются развязывать кровопролитные бойни и участвовать в них, как с самыми близкими соседями, так и с теми, с кем нет ни общей границы, ни общих интересов. Атмосфера насилия, безостановочный конвейер стрельбы и убийств — вот неизменная тональность российского ТВ, главного формирователя наших социальных установок и социальных настроений.
Ограбление общества происходит не только для обогащения власти и для парализации гражданской активности, но и для перераспределения национального дохода в пользу партии войны. Значит, необходимо выступить против этой партии, но сделать это крайне сложно потому, что “ихтамнет”, потому, что информационный поток в нашей стране уже 100 лет жестко цензурируется… В результате информационная картина реальности нас поставлена с ног на голову. Например, экономические санкции, объявленные мировым сообществом в ответ на агрессивную политику наших властей, внутри страны многими воспринимаются как агрессия Запада против России…
Несмотря на все сложности, уверен — если каждый честный публицист и журналист, выступающий в СМИ, будет поднимать тему противоречащей Конституции цензуре, будет возвращаться к требованию Гласности, ситуация может измениться. А кроме того, нам необходимо требовать сокращения бессмысленных расходов на силовиков и сокращения или роспуска самих силовых структур (например, ФСБ, нацгвардии, ОМОНа). В Конституцию необходимо ввести статью, запрещающую ведение военных действий на чужой территории.
Подытожим
Думаю, кто-то скажет, что предлагаемые меры — это набор благих пожеланий. Не стану с этим спорить. Хочу подчеркнуть другое. Произошедшее на Лубянке вновь продемонстрировало несостоятельность кремлевской политики. Подвергнув массированной атаке демократическую оппозицию, система получила результат, противоположный ее намерениям. Те, кто выражал несогласие и призывал к диалогу с властями, кто выходил на мирные митинги, кто ставил лайки в интернете, подвергались жестоким репрессиям. Спецслужбы справились с несовершеннолетними девочками, которых сами же затащили в сети “новых величий”. Но абсурдные действия силовиков породили протест совсем других людей, людей, которые не участвовали в демократическом протесте и, возможно, изначально не принимали его всерьез. На улицу вышли люди с оружием. Бездарные действия режима спровоцировали горячую гражданскую войну.
Сразу после смерти Сталина, весной и летом 53-го года, восстания в ГУЛАГе — в Воркуте и Норильске — заставили Хрущева срочно начать демонтаж системы лагерей, а потом, в 56-м, еще и провести “операцию информационного прикрытия” под названием XX съезд КПСС.
Сегодня выбор у власти невелик — либо ввергнуть страну в пучину братоубийства, либо отреагировать на требование общества правильно. А начать надо — с амнистии всем политзаключенным!