Наша и не наша война для Лукашенко и Беларуси

Высказывание Александра Лукашенко о "не наших" войнах, в том числе и о Второй мировой, вызвало довольно бурную реакцию, высказался на этот счет и премьер России Дмитрий Медведев.

Напомню, что в интервью казахстанскому телеканалу "Хабар", говоря о российско-французской войне 1812 года, Первой и Второй мировых войнах, Александр Лукашенко заявил:



Это заявление очень контрастирует со всем, что Александр Лукашенко говорил десятилетиями, поминая Вторую мировую к месту и не к месту, объявляя своих оппонентов потомками тех, кто сотрудничал с нацистами, а западные требования по поводу соблюдения прав человека - чуть ли не повторением гитлеровского нашествия. Ну и ссылка на "окопы, в которых вместе гнили" была фирменным приемом в переговорах с Россией.

И вдруг та война, памятью о которой Лукашенко клялся все 25 лет правления, стала "не нашей".



Лукашенко = Беларусь?

Наверное, некоторым представителям гражданского общества, оппозиции Беларуси заявление главы государства понравится, они об этом тоже говорят годами. Но стоит ли радоваться такой "национализации", такой "белорусизации" главы государства?

На мой взгляд, это заявление - вполне в русле кампании, которую вели в начале этого года официальные СМИ к 25-летию прихода Лукашенко к власти. Сущностью кампании было "склеивание" независимости с действующим главой государства и отсечением важного временного периода истории независимой Беларуси - 1991-1994 годов. Мол, что-то там было в эти 3 года, но настоящая независимость началась с Лукашенко, он и есть белорусская независимость.

Здесь также стоит вспомнить и кампанию по выдавливанию из общественной памяти бывшего руководителя БССР Петра Машерова, наиболее яркое проявление которой - переименование проспекта в Минске. Завидовал и завидует.

Сейчас просто настала очередь Второй мировой. Не наша война, ведь тогда Беларусь не была самостоятельным, независимым политическим субъектом. Значит, это как бы предыстория, как бы и не совсем наша история. А наша история началась с нашей независимости, а наша независимость, а значит и история началась вы догадываетесь с кого?


Адамович, Быков и не наша война

На чей-то взгляд может Лукашенко просто опережает время, со своей диктаторской мотивацией задает тенденцию, которая когда-то победит. Скажем, во Вторую мировую много индусов воевало в британской армии против нацистов. Говорят ли сейчас индусы, что та война была их войной?

Может и не говорят. Но может белорусы - не индусы. И отношение к той войне у них тоже несколько иное.

На днях услышал в одной дискуссии в ФБ фразу, которая меня поразила - сейчас ценности меняются, как модели смартфонов. Для кого-то может быть и так. Но так ли это для белорусского общества?

Василь Быков в последние годы жизни много на что смотрел иначе, чем в предыдущие. Он говорил и писал о том, что Победу у победителей украла коммунистическая система, что Сталин был кровавой чудовищем, что Советская армия и освободила, но и лишила свободы Восточную Европу. Но до своего последнего времени он считал, что Вторая мировая война была его войной, нашей войной.

Как и для Алеся Адамовича, который подростком ушел в партизаны. В советское войско людей отчасти мобилизовывали. В партизаны люди, тем более подростки, попадали не по принуждению, не по мобилизации. Это был выбор, а частности, Адамовича. Платой за который могла быть немецкая пуля или петля. Для него это была наша война? Думаю, что да.


Что думает народ?

О том же свидетельствуют и многочисленные социологические опросы. Согласно им, главным событием белорусской истории, по крайней мере ХХ века, для подавляющего большинства белорусов была победа во Второй мировой. Причем, это так для подавляющего большинства и сторонников, и противников Лукашенко, и для адептов интеграции с Россией, и для тех, кто предпочитает евроинтеграцию.

Могут ли люди считать "не свою" войну главным событием своей истории?

И стоит ли бросать вызов этому массовому, народному отношению? Нет, если Александр Лукашенко решил податься в постмодернисты и менять ценности, как модели смартфонов, ну пусть попробует.

Не исключено, что здесь был политический расчет: Россия сейчас давит на интеграцию, Вторая мировая в России - главная ценность и главная пропагандистская фишка, ну так и стоит немного дистанцироваться от этого идейного стержня российской пропаганды. Логика не лишена политического смысла, но, на мой взгляд, ошибочна.

Во-первых, потому, что для белорусов та война, победа в ней, не равны ни Путину, ни даже России, они для них равны Быкову, Адамовичу, тому же Машерову. А во-вторых (и это главное) для белорусов это ценность, и более прочная, чем последняя модель смартфона.

В результате попытка предотвратить угрозу со стороны России, если замысел был именно такой, только усилит ее.