“Время бить в набат!“ Лукашенко предпринимает очень опасные действия
“Ползание на коленях может перерасти в добровольную сдачу независимости Беларуси или отдельных регионов”, считает философ и методолог Владимир Мацкевич.
«Я благодарен Вам, президенту России, за то, что вы нашли время, приехали в этот светлый город. Я не зря сказал — русский город. Могилев, Витебск — это такие города, которые вообще не отличаются от российских городов»,– сказал Александр Лукашенко, завершая свое выступление на V Форуме регионов. Одна-единственная фраза взорвала байнет.
Юрий Дракохруст назвал услышанное «плохой приметой», Павел Усов – «государственной изменой». Что на самом деле происходит между Минском и Москвой?
Бабич начал миссию в Беларуси гиперактивно. В регионах его встречают как большого начальника
Беларуская праўда побеседовала с философом и методологом Владимиром Мацкевичем.
- Как вы охарактеризуете поведение Лукашенко?
- Есть такое детское слово – подлиза, и существует более грубый взрослый аналог. В нашем случае Лукашенко подлизывался к Путину. Конечно, это можно было бы квалифицировать как государственную измену, вот только кто это сделает? Я бы тоже, наверное, мог так сказать: да, это государственная измена, это абсолютно неполиткорректное, даже преступное высказывание. Но толку от таких характеристик никого – в стране нет политических институтов, которые могли бы так квалифицировать недипломатичные и недостойные высказывания президента независимой страны.
- Временами подобные высказывания имеют далеко идущие последствия.
- В нормальном государстве – да. Но у нашего президента язык как помело, он так много всего наговорил, что сотой, тысячной доли достаточно для импичмента в нормальной стране, для полной дискредитации и дисквалификации человека на таком посту. К сожалению, наша политическая культура такова, что все подобные высказывания (не действия) имеют малый эффект и – никаких политических последствий.
- За последние два месяца Лукашенко и Путин встречались четыре раза, еще две встречи впереди. В каком направлении переформатируются отношения Москвы и Минска? И вообще: происходит переформатирование или эскалация?
- Это не переформатирование, это напоминает ползание человека, который отвечает за страну, на коленях перед повелителем. айне неприятное и отвратительное зрелище.
Все встречи не имели никакого результата: Путин стоит на своей, достаточно весомой и твердой, позиции, Лукашенко пытается вымолить себе прежние преференции. Точно так он поступает с Западом, но мягкотелый Запад, Евросоюз воспринимают льстивые заискивания, заигрывания и пустые обещания. Путин тоже долгое время принимал их, но больше, похоже, не готов.
-Тем не менее, Минск получил 200 миллионов долларов кредита ЕФСР, обещанные еще год назад…
- Послушайте: ну что такое 200 миллионов долларов при потребностях, которые нужны стране даже не для выживания, а на развитие? Это ничего – подачка.
- Сейчас мы обсуждаем слова Лукашенко. А изменились ли действия беларуского руководителя за последние два месяца?
- Нет, ничего не изменилось. Во внутренней политике сменился премьер и несколько членов правительства, что нельзя считать неким кардинальным действием. Идет подготовка страны к очередной элегантной электоральной победе – и ничего больше.
Никаких серьезных действий ни президент, ни правительство не предприняли. Если бы у нас власть была более прозрачной, то можно было бы анализировать подковерную борьбу и возню между ведомствами и кланами внутри режима. Но мы можем догадываться о происходящем только по косвенным признакам. Больше в стране ничего не происходит.
- Сложилось впечатление, что Минск меняет курс по отношению к официальному Киеву. Сначала Лукашенко требует от силовиков закрыть украинскую границу, чтобы остановить «поток оружия». 15 октября в Минске (впервые в истории) заседает Синод Русской православной церкви, где даст «отлуп» УПЦ на получение автокефалии …
- Все заявления в адрес Украины – попытка подольстить и понравиться Путину. И ничего больше. Никаких изменений между Минском и официальным Киевом не происходит, это все коммунальные игры (шпионские игры, «потоки оружия», которые скорее могут поступать через беларуско-российскую границу, чем через беларуско-украинскую).
А вот заседание Синода РПЦ в Минске – очень плохой знак. Пока не опубликованы результаты заседания Синода, на котором, безусловно, прозвучат очень громкие и нелицеприятные оценки получения Томоса и автокефалии Украинской православной церковью. Надо помнить, однако, что решение о проведении Синода РПЦ в Минске принято не позже марта – на тот момент придание УПЦ автокефалии и все разоблачения, связанные с сокрытием исторических документов, еще не были известны. Поэтому здесь не нужно паниковать и алармировать. Действительно, Минск демонстративно выбран в качестве места проведения Синода, но это не реакция на придание Украинской церкви автокефалии. С этим могут быть связаны только заявления и документы, которые примет Синод РПЦ.
- Ползание на коленях перед Кремлем может принять более серьезный оборот, о котором говорят и беларуские, и российские аналитики?
- Серьезные аналитики обязаны время от времени бить в набат: Лукашенко предпринимает очень опасные действия, которые чреваты весьма неприятными последствиями. Особенно если такая ситуация будет продолжаться и затянется. Ползание на коленях может перерасти в добровольную сдачу независимости Беларуси или отдельных регионов. Я понимаю беларуских политологов, которые бьют в колокол, пытаются разбудить общественное мнение, пытаются показать самоуспокоенному беларускому обществу, что опасность реально существует.
Другое отношение у меня к российским болтунам, раздувающим искру, которую нужно погасить. Они явно преувеличивают все, что говорят, и преувеличивают намеренно и тенденциозно. Есть часть «русскомирских» людей, которые педалируют «рост национализма» в Беларуси, обвиняют Лукашенко в том, что он едва не запрещает русский язык. Это превентивная подготовка, издалека, которая в свое время велась и против Украины. Ситуация тоже достаточно опасная, поскольку разогревает антибеларуские отношения; сами по себе антибеларуские настроения в России не представляют собой опасности, если только официальная Москва не предпринимает силовых действий в отношении Беларуси. А если Кремль решится на силовые действия, то получит «крымский эффект»: 86% будут кричать «Могилев наш».
- Значит, силовой сценарий не настолько уже и нереальный.
- Не мифический. Я бы не стал преувеличивать такую угрозу, но опасность вполне реальная.
Другая часть российских политологов прямо говорит, что Путин уже не любит Лукашенко, не будет его поддерживать и готов к аннексии Беларуси. Это другая крайность, которая тоже не имеет под собой реальных оснований. Пока не имеет. Но тоже указывает на вполне серьезную опасность.
«Я благодарен Вам, президенту России, за то, что вы нашли время, приехали в этот светлый город. Я не зря сказал — русский город. Могилев, Витебск — это такие города, которые вообще не отличаются от российских городов»,– сказал Александр Лукашенко, завершая свое выступление на V Форуме регионов. Одна-единственная фраза взорвала байнет.
Юрий Дракохруст назвал услышанное «плохой приметой», Павел Усов – «государственной изменой». Что на самом деле происходит между Минском и Москвой?
Бабич начал миссию в Беларуси гиперактивно. В регионах его встречают как большого начальника
Беларуская праўда побеседовала с философом и методологом Владимиром Мацкевичем.
- Как вы охарактеризуете поведение Лукашенко?
- Есть такое детское слово – подлиза, и существует более грубый взрослый аналог. В нашем случае Лукашенко подлизывался к Путину. Конечно, это можно было бы квалифицировать как государственную измену, вот только кто это сделает? Я бы тоже, наверное, мог так сказать: да, это государственная измена, это абсолютно неполиткорректное, даже преступное высказывание. Но толку от таких характеристик никого – в стране нет политических институтов, которые могли бы так квалифицировать недипломатичные и недостойные высказывания президента независимой страны.
- Временами подобные высказывания имеют далеко идущие последствия.
- В нормальном государстве – да. Но у нашего президента язык как помело, он так много всего наговорил, что сотой, тысячной доли достаточно для импичмента в нормальной стране, для полной дискредитации и дисквалификации человека на таком посту. К сожалению, наша политическая культура такова, что все подобные высказывания (не действия) имеют малый эффект и – никаких политических последствий.
- За последние два месяца Лукашенко и Путин встречались четыре раза, еще две встречи впереди. В каком направлении переформатируются отношения Москвы и Минска? И вообще: происходит переформатирование или эскалация?
- Это не переформатирование, это напоминает ползание человека, который отвечает за страну, на коленях перед повелителем. айне неприятное и отвратительное зрелище.
Все встречи не имели никакого результата: Путин стоит на своей, достаточно весомой и твердой, позиции, Лукашенко пытается вымолить себе прежние преференции. Точно так он поступает с Западом, но мягкотелый Запад, Евросоюз воспринимают льстивые заискивания, заигрывания и пустые обещания. Путин тоже долгое время принимал их, но больше, похоже, не готов.
-Тем не менее, Минск получил 200 миллионов долларов кредита ЕФСР, обещанные еще год назад…
- Послушайте: ну что такое 200 миллионов долларов при потребностях, которые нужны стране даже не для выживания, а на развитие? Это ничего – подачка.
- Сейчас мы обсуждаем слова Лукашенко. А изменились ли действия беларуского руководителя за последние два месяца?
- Нет, ничего не изменилось. Во внутренней политике сменился премьер и несколько членов правительства, что нельзя считать неким кардинальным действием. Идет подготовка страны к очередной элегантной электоральной победе – и ничего больше.
Никаких серьезных действий ни президент, ни правительство не предприняли. Если бы у нас власть была более прозрачной, то можно было бы анализировать подковерную борьбу и возню между ведомствами и кланами внутри режима. Но мы можем догадываться о происходящем только по косвенным признакам. Больше в стране ничего не происходит.
- Сложилось впечатление, что Минск меняет курс по отношению к официальному Киеву. Сначала Лукашенко требует от силовиков закрыть украинскую границу, чтобы остановить «поток оружия». 15 октября в Минске (впервые в истории) заседает Синод Русской православной церкви, где даст «отлуп» УПЦ на получение автокефалии …
- Все заявления в адрес Украины – попытка подольстить и понравиться Путину. И ничего больше. Никаких изменений между Минском и официальным Киевом не происходит, это все коммунальные игры (шпионские игры, «потоки оружия», которые скорее могут поступать через беларуско-российскую границу, чем через беларуско-украинскую).
А вот заседание Синода РПЦ в Минске – очень плохой знак. Пока не опубликованы результаты заседания Синода, на котором, безусловно, прозвучат очень громкие и нелицеприятные оценки получения Томоса и автокефалии Украинской православной церковью. Надо помнить, однако, что решение о проведении Синода РПЦ в Минске принято не позже марта – на тот момент придание УПЦ автокефалии и все разоблачения, связанные с сокрытием исторических документов, еще не были известны. Поэтому здесь не нужно паниковать и алармировать. Действительно, Минск демонстративно выбран в качестве места проведения Синода, но это не реакция на придание Украинской церкви автокефалии. С этим могут быть связаны только заявления и документы, которые примет Синод РПЦ.
- Ползание на коленях перед Кремлем может принять более серьезный оборот, о котором говорят и беларуские, и российские аналитики?
- Серьезные аналитики обязаны время от времени бить в набат: Лукашенко предпринимает очень опасные действия, которые чреваты весьма неприятными последствиями. Особенно если такая ситуация будет продолжаться и затянется. Ползание на коленях может перерасти в добровольную сдачу независимости Беларуси или отдельных регионов. Я понимаю беларуских политологов, которые бьют в колокол, пытаются разбудить общественное мнение, пытаются показать самоуспокоенному беларускому обществу, что опасность реально существует.
Другое отношение у меня к российским болтунам, раздувающим искру, которую нужно погасить. Они явно преувеличивают все, что говорят, и преувеличивают намеренно и тенденциозно. Есть часть «русскомирских» людей, которые педалируют «рост национализма» в Беларуси, обвиняют Лукашенко в том, что он едва не запрещает русский язык. Это превентивная подготовка, издалека, которая в свое время велась и против Украины. Ситуация тоже достаточно опасная, поскольку разогревает антибеларуские отношения; сами по себе антибеларуские настроения в России не представляют собой опасности, если только официальная Москва не предпринимает силовых действий в отношении Беларуси. А если Кремль решится на силовые действия, то получит «крымский эффект»: 86% будут кричать «Могилев наш».
- Значит, силовой сценарий не настолько уже и нереальный.
- Не мифический. Я бы не стал преувеличивать такую угрозу, но опасность вполне реальная.
Другая часть российских политологов прямо говорит, что Путин уже не любит Лукашенко, не будет его поддерживать и готов к аннексии Беларуси. Это другая крайность, которая тоже не имеет под собой реальных оснований. Пока не имеет. Но тоже указывает на вполне серьезную опасность.