Горе-комбинатор: муж одного из руководителей БТ погорел на туалетной бумаге
Мужа одного из руководителей Белтелерадиокомпании со второго раза признали виновным в служебном подлоге и уклонении от уплаты долга.
Суд Ленинского района Минска признал директора ЧТПУП «БуМак Опт» Андрея Маринова виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 427 УК (служебный подлог) и ст. 242 (уклонение от погашения кредиторской задолженности). Предприниматель, который пытался развивать бизнес по производству туалетной бумаги, погорел на собственной нечистоплотности. Судили мужчину во второй раз.
Напомним, что речь идет о муже директора Дирекции телеканала «Беларусь 3» Натальи Мариновой, которая после возведения жилого дома для работников культуры, в том числе и для сотрудников Белтерадиокомпании по адресу ул. Балтийская, 2, заключила с Андреем Мариновым контракт с назначением на его должность председателя правления ЖСПК-695. Однако муж доверия супруги и дольщиков не оправдал.
28 ноября 2017 года суд Ленинского района Минска вынес бывшему председателю правления ЖСПК-695 Андрею Маринову обвинительный приговор. Маринова признали виновным по ч. 1 и ч. 2 ст. 210 (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями) и по ч. 1 ст. 427 (служебный подлог).
Маринов, едва получив из рук супруги власть над ЖСПК-695, прописал свои две фирмы ООО «Лайкс Экспорт» и ЧТПУП «БуМак Опт» по адресу ул. Балтийская, 2, где он с супругой и проживает. Потом за якобы оказанные услуги по благоустройству территории дома как председатель правления он небольшие суммы в течение нескольких лет переводил на счет своей фирмы «БуМак Опт». Всего около 25 млн. неденоминированных рублей, оцененные судом как хищение в крупном размере. Еще 2 млн. 400 тыс. руб. Маринов похитил якобы за установку перил возле одного из подъездов. Ущерб он полностью возместил, что существенно отразилось на размере наказания. Маринова приговорили к 2,5 годам ограничения свободы с направлением в учреждение открытого типа (так называемая «химия») со штрафом в 400 базовых величин и лишением на 3 года права заниматься определенной деятельностью.
В его обвинении было еще два пункта: по ст. 242-й (уклонение от погашения кредиторской задолженности) и ст. 423-й (неисполнение приговора, решения или иного судебного акта). По 242-й суд первой инстанции Маринова оправдал за отсутствием состава преступления, по 423-й производство было прекращено. Эта часть приключений Маринова была связана с попыткой развить бизнес по производству туалетной бумаги.
Примечательно, что в 2011 году в эфире портала TUT.BY-ТВ Андрей Маринов на полном серьезе утверждал, что такого рода белорусская продукция может конкурировать с импортной. Тогда, наверное, ему было видней. А спустя несколько лет на предложение Маринова поучаствовать в проекте по производству туалетной бумаги откликнулся владелец могилевский фирмы «НоваИнтел» Владимир Новак. (О чем, кстати, до сих пор сожалеет).
В 2014 году могилевская фирма перевела на счет фирмы Маринова «Лайкс Экспорт» более 54 млн. неденоминированных рублей. На этом совместный бизнес закончился. После долгих разбирательств, стороны пошли на мировую, обратились к медиатору и заключили соглашение, согласно которому Маринов обязался вернуть деньги своему партнеру. Обязательства свои не выполнил. К спору привлекли Экономический суд Минска, который вынес решение в пользу «НоваИнтел», однако решение суда, несмотря на несколько приказных производств, должник так и не выполнил. Более того, когда судебный исполнитель пришел арестовывать оборудование, то оказалось что оно уже не принадлежит Маринову – он его якобы продал фирме своей тети. А через некоторое время оборудование вновь вернулось в собственность Маринова. Такую вот нехитрую комбинацию он провел.
Следствие и гособвинение усмотрели в этом фиктивную сделку с целью уклонения от выплаты по долгу. Как заявил прокурор, Маринов умышленно скрыл имущество, которое могло быть конфисковано по решению суда. Однако первый суд его в этой части обвинений оправдал.
Стороны не согласились с такой трактовкой событий. Прокуратура и обвиняемый приговор обжаловали в апелляционном порядке. 13 февраля судебная коллегия по уголовным делам Минского горсуда жалобы рассмотрела. В части оправдания Маринова по ст. 242 УК приговор был отменен, уголовное было направлено по этой и ч. 1 ст. 427 УК в тот же суд для рассмотрения другим судьей.
28 марта суд Ленинского района вынес по этому делу очередной приговор. Со второго раза 45-летнего Маринова признали виновным в совершении служебного подлога и уклонении от погашения кредиторской задолженности. Получил он 1 и 1,5 года все той же «химии» соответственно. Приговор в законную силу не вступил, вероятно, Маринов его обжалует. Но уже по ранее вступившему в силу вердикту он в любом случае обязан отбыть 2,5 года в одном из 29 белорусских учреждений открытого типа. При этом отбытие наказания долг с него не спишет.
Представитель предприятия «НоваИнтел Владимир Новак в ходе следствия заявил к Маринову гражданский иск, а в суде он ходатайствовал об аресте имущества Маринова. Правда, у обвиняемого за душой ничего ценного не оказалось: автомобиль и квартира находятся в собственности его супруги. Очевидно, что на туалетной бумаге особо не разбогатеешь. Да и еще с таким отношением к партнерам. Правда, оба суда иск отклонили, а по делу Новак проходил в качестве свидетеля. По словам Владимира Матвеевича, долг Маринова перед его фирмой составляет чуть более 21 тыс. руб. А по счетам, как известно, нужно платить!
Суд Ленинского района Минска признал директора ЧТПУП «БуМак Опт» Андрея Маринова виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 427 УК (служебный подлог) и ст. 242 (уклонение от погашения кредиторской задолженности). Предприниматель, который пытался развивать бизнес по производству туалетной бумаги, погорел на собственной нечистоплотности. Судили мужчину во второй раз.
Напомним, что речь идет о муже директора Дирекции телеканала «Беларусь 3» Натальи Мариновой, которая после возведения жилого дома для работников культуры, в том числе и для сотрудников Белтерадиокомпании по адресу ул. Балтийская, 2, заключила с Андреем Мариновым контракт с назначением на его должность председателя правления ЖСПК-695. Однако муж доверия супруги и дольщиков не оправдал.
28 ноября 2017 года суд Ленинского района Минска вынес бывшему председателю правления ЖСПК-695 Андрею Маринову обвинительный приговор. Маринова признали виновным по ч. 1 и ч. 2 ст. 210 (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями) и по ч. 1 ст. 427 (служебный подлог).
Маринов, едва получив из рук супруги власть над ЖСПК-695, прописал свои две фирмы ООО «Лайкс Экспорт» и ЧТПУП «БуМак Опт» по адресу ул. Балтийская, 2, где он с супругой и проживает. Потом за якобы оказанные услуги по благоустройству территории дома как председатель правления он небольшие суммы в течение нескольких лет переводил на счет своей фирмы «БуМак Опт». Всего около 25 млн. неденоминированных рублей, оцененные судом как хищение в крупном размере. Еще 2 млн. 400 тыс. руб. Маринов похитил якобы за установку перил возле одного из подъездов. Ущерб он полностью возместил, что существенно отразилось на размере наказания. Маринова приговорили к 2,5 годам ограничения свободы с направлением в учреждение открытого типа (так называемая «химия») со штрафом в 400 базовых величин и лишением на 3 года права заниматься определенной деятельностью.
В его обвинении было еще два пункта: по ст. 242-й (уклонение от погашения кредиторской задолженности) и ст. 423-й (неисполнение приговора, решения или иного судебного акта). По 242-й суд первой инстанции Маринова оправдал за отсутствием состава преступления, по 423-й производство было прекращено. Эта часть приключений Маринова была связана с попыткой развить бизнес по производству туалетной бумаги.
Примечательно, что в 2011 году в эфире портала TUT.BY-ТВ Андрей Маринов на полном серьезе утверждал, что такого рода белорусская продукция может конкурировать с импортной. Тогда, наверное, ему было видней. А спустя несколько лет на предложение Маринова поучаствовать в проекте по производству туалетной бумаги откликнулся владелец могилевский фирмы «НоваИнтел» Владимир Новак. (О чем, кстати, до сих пор сожалеет).
В 2014 году могилевская фирма перевела на счет фирмы Маринова «Лайкс Экспорт» более 54 млн. неденоминированных рублей. На этом совместный бизнес закончился. После долгих разбирательств, стороны пошли на мировую, обратились к медиатору и заключили соглашение, согласно которому Маринов обязался вернуть деньги своему партнеру. Обязательства свои не выполнил. К спору привлекли Экономический суд Минска, который вынес решение в пользу «НоваИнтел», однако решение суда, несмотря на несколько приказных производств, должник так и не выполнил. Более того, когда судебный исполнитель пришел арестовывать оборудование, то оказалось что оно уже не принадлежит Маринову – он его якобы продал фирме своей тети. А через некоторое время оборудование вновь вернулось в собственность Маринова. Такую вот нехитрую комбинацию он провел.
Следствие и гособвинение усмотрели в этом фиктивную сделку с целью уклонения от выплаты по долгу. Как заявил прокурор, Маринов умышленно скрыл имущество, которое могло быть конфисковано по решению суда. Однако первый суд его в этой части обвинений оправдал.
Стороны не согласились с такой трактовкой событий. Прокуратура и обвиняемый приговор обжаловали в апелляционном порядке. 13 февраля судебная коллегия по уголовным делам Минского горсуда жалобы рассмотрела. В части оправдания Маринова по ст. 242 УК приговор был отменен, уголовное было направлено по этой и ч. 1 ст. 427 УК в тот же суд для рассмотрения другим судьей.
28 марта суд Ленинского района вынес по этому делу очередной приговор. Со второго раза 45-летнего Маринова признали виновным в совершении служебного подлога и уклонении от погашения кредиторской задолженности. Получил он 1 и 1,5 года все той же «химии» соответственно. Приговор в законную силу не вступил, вероятно, Маринов его обжалует. Но уже по ранее вступившему в силу вердикту он в любом случае обязан отбыть 2,5 года в одном из 29 белорусских учреждений открытого типа. При этом отбытие наказания долг с него не спишет.
Представитель предприятия «НоваИнтел Владимир Новак в ходе следствия заявил к Маринову гражданский иск, а в суде он ходатайствовал об аресте имущества Маринова. Правда, у обвиняемого за душой ничего ценного не оказалось: автомобиль и квартира находятся в собственности его супруги. Очевидно, что на туалетной бумаге особо не разбогатеешь. Да и еще с таким отношением к партнерам. Правда, оба суда иск отклонили, а по делу Новак проходил в качестве свидетеля. По словам Владимира Матвеевича, долг Маринова перед его фирмой составляет чуть более 21 тыс. руб. А по счетам, как известно, нужно платить!