“Это благодаря плану товарища Русого рабочий химзавода убился в коровнике“
Вытянет ли сельское хозяйство план «три по тысяче»?
В правительстве прописали план развития аграрной отрасли до 2020 года, который с легкой руки вице-премьера Михаила Русого получил название «три по тысяче».
— На каждого жителя страны будет приходиться по 1000 литров молока в год, по тысяче килограммов зерна и по тонне картофеля, — пояснил вице-премьер. — Этого реально достичь. А увеличение объемов производства принесет в страну дополнительные деньги.
Оправдан ли оптимизм Русого и надо ли вообще белорусам столько продовольствия?
Залесский: В Австрии полтонны зерна на человека производят — и ничего: хватает и коровкам, и свинкам, и австрийцам с австрийками
Экономист Михаил Залесский увидел в программе правительства отголоски коммунистических методов. По его мнению, вопрос не в том, сколько производить, а как. В качестве примера он приводит Австрию.
— Знаете, сколько зерна собирают на человека эти австрийцы? Полтонны. И у них и коровкам хватает, и свинкам, и австрийцам с австрийками, еще и остается. Они и лес так режут аккуратно, и все остальное делают с умом, — поясняет эксперт. — Что же касается Беларуси, то у нас граница продовольственной безопасности по зерну 320 кг.
Решить проблему, по мнению экономиста, могли бы свободные цены. Однако в сельском хозяйстве почти все закупочные цены диктуются сверху.
— Цены показывают эффективность того или иного продукта, поэтому они должны быть свободными, — поясняет эксперт. — Проблема в том, что у нас никто не считает эффективность производства. Сама постановка вопроса, когда указывают, сколько тонн, сколько литров, говорит о том, что у нас нет экономики. Нам нужно производить не тонны, не килограммы, не литры, а зарабатывать деньги. А так это плановое хозяйство и социализм, чья неэффективность давно доказана. Достаточно посмотреть на Кубу, Северную Корею, Венесуэлу.
Экономист уверен, что не государство, а бизнес должен решать, сколько и чего производить. И в зависимости от выгоды планировать будущее производство.
— Бизнес сам разберется. Если не отбил «бабки» за 4-5 лет, то и не будет этим заниматься. А государство должно планировать другие вещи, типа атомной станции. А у нас и с атомной станцией так же. Власти сказали: ну вот построим, нам надо, а теперь не знают, куда девать эту энергию. Вот вам пример планирования от фонаря, — подытоживает Леонид Злотников.
В правительстве прописали план развития аграрной отрасли до 2020 года, который с легкой руки вице-премьера Михаила Русого получил название «три по тысяче».
— На каждого жителя страны будет приходиться по 1000 литров молока в год, по тысяче килограммов зерна и по тонне картофеля, — пояснил вице-премьер. — Этого реально достичь. А увеличение объемов производства принесет в страну дополнительные деньги.
Оправдан ли оптимизм Русого и надо ли вообще белорусам столько продовольствия?
Залесский: В Австрии полтонны зерна на человека производят — и ничего: хватает и коровкам, и свинкам, и австрийцам с австрийками
Экономист Михаил Залесский увидел в программе правительства отголоски коммунистических методов. По его мнению, вопрос не в том, сколько производить, а как. В качестве примера он приводит Австрию.
— Знаете, сколько зерна собирают на человека эти австрийцы? Полтонны. И у них и коровкам хватает, и свинкам, и австрийцам с австрийками, еще и остается. Они и лес так режут аккуратно, и все остальное делают с умом, — поясняет эксперт. — Что же касается Беларуси, то у нас граница продовольственной безопасности по зерну 320 кг.
Леонид Злотников
Решить проблему, по мнению экономиста, могли бы свободные цены. Однако в сельском хозяйстве почти все закупочные цены диктуются сверху.
— Цены показывают эффективность того или иного продукта, поэтому они должны быть свободными, — поясняет эксперт. — Проблема в том, что у нас никто не считает эффективность производства. Сама постановка вопроса, когда указывают, сколько тонн, сколько литров, говорит о том, что у нас нет экономики. Нам нужно производить не тонны, не килограммы, не литры, а зарабатывать деньги. А так это плановое хозяйство и социализм, чья неэффективность давно доказана. Достаточно посмотреть на Кубу, Северную Корею, Венесуэлу.
Экономист уверен, что не государство, а бизнес должен решать, сколько и чего производить. И в зависимости от выгоды планировать будущее производство.
— Бизнес сам разберется. Если не отбил «бабки» за 4-5 лет, то и не будет этим заниматься. А государство должно планировать другие вещи, типа атомной станции. А у нас и с атомной станцией так же. Власти сказали: ну вот построим, нам надо, а теперь не знают, куда девать эту энергию. Вот вам пример планирования от фонаря, — подытоживает Леонид Злотников.