“Деревне будет капец“: под Белыничами хотят построить крупный свинокомплекс
Крупную свиноферму планируют построить в Белыничском районе Могилёвской области. Жители окрестных деревень собрали подписи против.
Но государство в ответ лишь шлёт письма и бездействует. Юрист ОО «Экодом» уверен: от настойчивости местных жителей зависит, обратит ли внимание на нарушения государственная экологическая экспертиза, пишет greenbelarus.info.
«Легко отличить по большим висячим ушам»
53 000 хрюшек с влажными пятачками скоро могут поселиться у деревни Ветка Могилёвской области. На площади 21,6 га будут разводить животных датской породы по датской же технологии. Их, как пишут в Отчёте о воздействии на окружающую среду (ОВОС), «легко отличить по удлинённому туловищу и большим висячим ушам».
Так решили местные власти совместно с инвестором ООО «Бонетти». Ещё зимой начались проектно-изыскательские работы. Обсуждение ОВОС прошло 11 мая. В протоколе, датированном 29 мая, проект рекомендовали для дальнейшей разработки «в установленном порядке». Речь идёт о постройке свинокомплекса, комплекса для хранения зерна, комбикормового цеха и подъездной дороги.
Сельчане: «Деревне будет капец»
Живущие рядом люди против.
— Если что случится — деревне капец будет. Сами посмотрите: у нас преобладают западные ветра. С комплекса будет ветер на Головчин, с лагуны — тоже, — рассказывает староста агрогородка Головчин Вера Кужелькова. — Люди и так стали болеть и умирать. Муж о знакомым насчитали примерно 30 мужчин-ровесников, которые не дожили до 60 лет. А пенсионный возраст поднимают, некоторые до пенсии не доживут.
Жителей деревень в Белыничском районе тревожит также, что могут запретить держать свиней на частных подворьях. При нормальной работе комплекса запрет действует в радиусе 2 километров, а при эпидемии расширяется до 5.
— Если летом обнаружится какая-то инфекция — наложат карантин, и надо убивать. А куда в жару девать мясо? Знаю, как где-то объявилась: комплекс закрыли, люди били свиней. Кто сам этого не сделал — пришли и сделали укол. Труп. Его сожгли, а людям ещё и штраф дали, — говорит староста агрогородка Головчин.
В деревне Кудин также повторяют, что хвалёная датская технология уже не используется ни в Дании, ни в ЕС, потому что устарела и опасна.
Власти: «Вопрос решён»
Местные органы власти не хотят менять планы.
— Ещё зимой было собрание: старосты, работники, исполкома. Я задавал вопрос: «Пожалуйста, расскажите про свинокомплекс, и как законными средствами противодействовать этому вопросу». Но они сказали: «Вопрос решён, вы ничего не сможете сделать, — делится Владимир Лукъянов, староста деревни Кудин.
Тем не менее 11 мая прошло общественное обсуждение. По словам Владимира, в последний момент время перенесли с 19.00 на 12.00 в будний день. Многие не смогли прийти, потому что были на работе или вовсе не знали о встрече.
— Все, кроме одной женщины, были против, — говорит староста Владимир.
Исполкомы получили несколько сотен подписей
После сельчане собрали несколько сотен подписей и отправили письмо властям с просьбой услышать критику: в Администрацию президента, помощнику президента, в рай- и облисполкомы, депутату Палаты представителей по Шкловскому округу. Письмо из Администрации президента перенаправили снова в исполком.
Госорганы отреагировали на активность, повторив подвиг властей Нарочи — угрозами.
— Уже дважды (16 и 23 мая) местных старост и активистов собирали в сельсовете чиновники райисполкома. Говорят, что ни проектировщиков, ни разработчиков отчёта об ОВОС, ни заказчиков объекта на этих встречах не было. Зато чиновники райисполкома намекали, что лучше против проекта не бунтовать, а то работы в районе не будет. Уведомления об этих встречах нигде заранее не публиковались, — описывает ситуацию юрист ОО «Экодом» Григорий Фёдоров.
Кстати, ранее жители района уже упоминали об угрозах лишения работы: так было в случае со вторсырьём, о котором мы писали недавно.
Замечания общественности: разработчик забыл про метан и аммиак
Жители деревень также составили и отправили свои замечания к отчёту об ОВОС. Проект критикуют проект за то, что будущее хозяйство разместится на землях с очень высоким баллом плодородия.
Нет достаточного описания того, как в некоторые лагуны доставят будущий навоз — расстояние довольно большое. И никто не знает, каковы последствия при аварии.
К тому же воздействие лагун на воздух не учтено. В отчёте нет расчёта рассеивания аммиака и метана, в таблицах учёта выбросов о лагунах тоже ничего не сказано.
Но государство в ответ лишь шлёт письма и бездействует. Юрист ОО «Экодом» уверен: от настойчивости местных жителей зависит, обратит ли внимание на нарушения государственная экологическая экспертиза, пишет greenbelarus.info.
«Легко отличить по большим висячим ушам»
53 000 хрюшек с влажными пятачками скоро могут поселиться у деревни Ветка Могилёвской области. На площади 21,6 га будут разводить животных датской породы по датской же технологии. Их, как пишут в Отчёте о воздействии на окружающую среду (ОВОС), «легко отличить по удлинённому туловищу и большим висячим ушам».
Так решили местные власти совместно с инвестором ООО «Бонетти». Ещё зимой начались проектно-изыскательские работы. Обсуждение ОВОС прошло 11 мая. В протоколе, датированном 29 мая, проект рекомендовали для дальнейшей разработки «в установленном порядке». Речь идёт о постройке свинокомплекса, комплекса для хранения зерна, комбикормового цеха и подъездной дороги.
Сельчане: «Деревне будет капец»
Живущие рядом люди против.
— Если что случится — деревне капец будет. Сами посмотрите: у нас преобладают западные ветра. С комплекса будет ветер на Головчин, с лагуны — тоже, — рассказывает староста агрогородка Головчин Вера Кужелькова. — Люди и так стали болеть и умирать. Муж о знакомым насчитали примерно 30 мужчин-ровесников, которые не дожили до 60 лет. А пенсионный возраст поднимают, некоторые до пенсии не доживут.
Жителей деревень в Белыничском районе тревожит также, что могут запретить держать свиней на частных подворьях. При нормальной работе комплекса запрет действует в радиусе 2 километров, а при эпидемии расширяется до 5.
— Если летом обнаружится какая-то инфекция — наложат карантин, и надо убивать. А куда в жару девать мясо? Знаю, как где-то объявилась: комплекс закрыли, люди били свиней. Кто сам этого не сделал — пришли и сделали укол. Труп. Его сожгли, а людям ещё и штраф дали, — говорит староста агрогородка Головчин.
В деревне Кудин также повторяют, что хвалёная датская технология уже не используется ни в Дании, ни в ЕС, потому что устарела и опасна.
Власти: «Вопрос решён»
Местные органы власти не хотят менять планы.
— Ещё зимой было собрание: старосты, работники, исполкома. Я задавал вопрос: «Пожалуйста, расскажите про свинокомплекс, и как законными средствами противодействовать этому вопросу». Но они сказали: «Вопрос решён, вы ничего не сможете сделать, — делится Владимир Лукъянов, староста деревни Кудин.
Тем не менее 11 мая прошло общественное обсуждение. По словам Владимира, в последний момент время перенесли с 19.00 на 12.00 в будний день. Многие не смогли прийти, потому что были на работе или вовсе не знали о встрече.
— Все, кроме одной женщины, были против, — говорит староста Владимир.
Исполкомы получили несколько сотен подписей
После сельчане собрали несколько сотен подписей и отправили письмо властям с просьбой услышать критику: в Администрацию президента, помощнику президента, в рай- и облисполкомы, депутату Палаты представителей по Шкловскому округу. Письмо из Администрации президента перенаправили снова в исполком.
Госорганы отреагировали на активность, повторив подвиг властей Нарочи — угрозами.
— Уже дважды (16 и 23 мая) местных старост и активистов собирали в сельсовете чиновники райисполкома. Говорят, что ни проектировщиков, ни разработчиков отчёта об ОВОС, ни заказчиков объекта на этих встречах не было. Зато чиновники райисполкома намекали, что лучше против проекта не бунтовать, а то работы в районе не будет. Уведомления об этих встречах нигде заранее не публиковались, — описывает ситуацию юрист ОО «Экодом» Григорий Фёдоров.
Кстати, ранее жители района уже упоминали об угрозах лишения работы: так было в случае со вторсырьём, о котором мы писали недавно.
Замечания общественности: разработчик забыл про метан и аммиак
Жители деревень также составили и отправили свои замечания к отчёту об ОВОС. Проект критикуют проект за то, что будущее хозяйство разместится на землях с очень высоким баллом плодородия.
Нет достаточного описания того, как в некоторые лагуны доставят будущий навоз — расстояние довольно большое. И никто не знает, каковы последствия при аварии.
К тому же воздействие лагун на воздух не учтено. В отчёте нет расчёта рассеивания аммиака и метана, в таблицах учёта выбросов о лагунах тоже ничего не сказано.
Будущий свинокомплекс в Слонимском районе