Ярмарка тщеславия
Все независимые СМИ отметили и прокомментировали громкую отставку Некляева с поста лидера кампании "Говори правду".
Но мало кто обратил внимание на не менее важную иную новость, которая не только послужила поводом для ухода Владимира Прокофьевича, но и создает рамочные условия для президентской кампании оппозиции. Я имею в виду решение "семерки" оппозиционных структур окончательно отказаться от проведения Конгресса демократических сил для выбора единого демократического кандидата. На этом проекте окончательно поставлен крест.
Это означает, что повторяется сценарий президентских выборов 2010 года - в том плане, что вопрос не только о победе, но даже о демонстрации альтернативы Александру Лукашенко снимается с повестки дня. Вместо этого появятся несколько оппозиционных кандидатов, которые в ходе кампании будут решать какие-то второстепенные, корпоративные, личные, частные проблемы. Поэтому жест Владимира Некляева понятен. Он не хочет участвовать в этом балагане, ярмарки тщеславия. Его миссия завершилась.
Но сценарий 2010 года повторяется в совершенно других, намного более неблагоприятных для белорусской демократии условиях. Такого либерального режима проверки сбора подписей, как пять лет назад, теперь ждать не стоит. Ведь тогда сценарий властей состоял в том, чтобы альтернативу действующему лидеру размазать по как можно большему количеству кандидатов. Это удалось, но побочными последствиями такой тактики стало появление широких агитационных возможностей для оппозиции. Что вылилось в трагедию 19 декабря.
Сейчас властный сценарий будет другой, по сравнению с кампанией пятилетней давности. Не будет никакой игры в демократизацию и либерализацию. Выборы пройдут в условиях жестких репрессий, атмосферы страха. Избирательные комиссии будут цепляться к каждой подписи.
Внимание со стороны Запада будет минимальным, так как сейчас ЕС и США не до Беларуси. К тому же, Запад не хочет портить процесс нормализации отношений с официальным Минском. Поэтому и поддержка оппозиции будет на порядок меньше.
Согласно принятым законодательным изменениям теперь кампании кандидатов не будут финансироваться из государственного бюджета. Минимизация финансовой составляющей также отрицательно повлияет на процесс сбора подписей и агитационные возможности оппозиционных кандидатов.
Все это означает, что на практике собрать 100 тысяч подписей смогут хорошо если два, а вероятно, только один оппозиционный кандидат (Гайдукевич не считается). И в результате может так случиться, что единый кандидат появится естественным путем. Ведь другие просто не смогут преодолеть этот барьер.
Но это выяснится только где-то за три недели до дня голосования. Ведь избирательные комиссии будут специально долго проверять подписи, чтобы затянуть срок объявления результатов. Потеряется очень важный ресурс избирательной кампании - время.
Если возвращаться к уходу Некляева, то следует отметить, что отставки политических деятелей - это норма для демократического сообщества. В Европе, если партия терпит поражение на выборах, то ее лидер, как правило, берет на себя ответственность и уходит.
В Беларуси нет такой традиции. Ее нет как во власти, так и в оппозиции. Поэтому к Владимиру Прокофьевичу и его поступку такое внимание. Он самый рейтинговый оппозиционный деятель Беларуси. В течение последних пяти лет Владимир Некляев был не столько политиком, сколько символом, последним из могикан белорусских возрожденцев 1990-х, которые застряли в политике. Вот теперь и он уходит.
Может, в результате этого мы получим больше хороших стихов и песен. Хоть какое-то утешение во время кризиса.
Но мало кто обратил внимание на не менее важную иную новость, которая не только послужила поводом для ухода Владимира Прокофьевича, но и создает рамочные условия для президентской кампании оппозиции. Я имею в виду решение "семерки" оппозиционных структур окончательно отказаться от проведения Конгресса демократических сил для выбора единого демократического кандидата. На этом проекте окончательно поставлен крест.
Это означает, что повторяется сценарий президентских выборов 2010 года - в том плане, что вопрос не только о победе, но даже о демонстрации альтернативы Александру Лукашенко снимается с повестки дня. Вместо этого появятся несколько оппозиционных кандидатов, которые в ходе кампании будут решать какие-то второстепенные, корпоративные, личные, частные проблемы. Поэтому жест Владимира Некляева понятен. Он не хочет участвовать в этом балагане, ярмарки тщеславия. Его миссия завершилась.
Но сценарий 2010 года повторяется в совершенно других, намного более неблагоприятных для белорусской демократии условиях. Такого либерального режима проверки сбора подписей, как пять лет назад, теперь ждать не стоит. Ведь тогда сценарий властей состоял в том, чтобы альтернативу действующему лидеру размазать по как можно большему количеству кандидатов. Это удалось, но побочными последствиями такой тактики стало появление широких агитационных возможностей для оппозиции. Что вылилось в трагедию 19 декабря.
Сейчас властный сценарий будет другой, по сравнению с кампанией пятилетней давности. Не будет никакой игры в демократизацию и либерализацию. Выборы пройдут в условиях жестких репрессий, атмосферы страха. Избирательные комиссии будут цепляться к каждой подписи.
Внимание со стороны Запада будет минимальным, так как сейчас ЕС и США не до Беларуси. К тому же, Запад не хочет портить процесс нормализации отношений с официальным Минском. Поэтому и поддержка оппозиции будет на порядок меньше.
Согласно принятым законодательным изменениям теперь кампании кандидатов не будут финансироваться из государственного бюджета. Минимизация финансовой составляющей также отрицательно повлияет на процесс сбора подписей и агитационные возможности оппозиционных кандидатов.
Все это означает, что на практике собрать 100 тысяч подписей смогут хорошо если два, а вероятно, только один оппозиционный кандидат (Гайдукевич не считается). И в результате может так случиться, что единый кандидат появится естественным путем. Ведь другие просто не смогут преодолеть этот барьер.
Но это выяснится только где-то за три недели до дня голосования. Ведь избирательные комиссии будут специально долго проверять подписи, чтобы затянуть срок объявления результатов. Потеряется очень важный ресурс избирательной кампании - время.
Если возвращаться к уходу Некляева, то следует отметить, что отставки политических деятелей - это норма для демократического сообщества. В Европе, если партия терпит поражение на выборах, то ее лидер, как правило, берет на себя ответственность и уходит.
В Беларуси нет такой традиции. Ее нет как во власти, так и в оппозиции. Поэтому к Владимиру Прокофьевичу и его поступку такое внимание. Он самый рейтинговый оппозиционный деятель Беларуси. В течение последних пяти лет Владимир Некляев был не столько политиком, сколько символом, последним из могикан белорусских возрожденцев 1990-х, которые застряли в политике. Вот теперь и он уходит.
Может, в результате этого мы получим больше хороших стихов и песен. Хоть какое-то утешение во время кризиса.