Соснов: Борьба с тунеядством в Беларуси не сочетается с цивилизованными подходами

Подписание декрета "О предупреждении социального иждивенчества" не даст беларусской экономике существенных поступлений средств. А вот проблем у людей вызовет немало.

Вчера, 2 апреля, Александр Лукашенко наконец-то подписал "долгожданный" декрет № 3 "О предупреждении социального иждивенчества", уже прозванный в народе декретом о тунеядстве.

Напомним, данным документом устанавливается обязанность граждан Беларуси, постоянно проживающих в нашей стране иностранных граждан и лиц без гражданства, не участвовавших в финансировании государственных расходов или участвовавших в таком финансировании менее 183 календарных дней в истекшем году, по уплате сбора в размере 20 базовых величин. Проще говоря, если ты меньше чем полгода официально не трудился и, соответственно, не платил налоги, то будь добр уплати налог за неуплату налогов.

Освобождаются от уплаты сбора предприниматели, ремесленники, адвокаты, нотариусы, представители агроэкотуризма и иных установленных декретом видов деятельности, а также обучающиеся в дневной форме получения образования и некоторые иные категории граждан.

Прокомментировать это ноу-хау беларусских властей Служба информации "ЕвроБеларуси" попросила экс-министра труда страны, эксперта Независимого института социально-экономических и политических исследований Александра Соснова.

- Что даст реализация данного декрета экономике Беларуси и людям?

- Это даст незначительные поступления в бюджет и много головной боли людям. Тем более, что декрет совершенно не гибкий и не предоставляет вариантов. Он предусматривает работу человека не менее 183 дней в году. То есть, если гражданин отработал 182 дня, он должен будет платить 20 базовых величин, а 183 – не должен.

Вероятно, выстроятся очереди в центры занятости. Все бросятся в них, чтобы обезопасить себя от действия декрета. То есть возрастет нагрузка на центры занятости и вырастет официальная безработица. А в нынешних условиях кризиса трудоустроить людей будет очень сложно, так как многие предприятия, наоборот, идут по пути сокращения.

- Возможно, что это также подстегнет к созданию фиктивных рабочих мест…

- Возможно. Вполне могут быть придуманы и другие формы ухода от действия декрета. Наши люди умеют находить лазейки в законодательстве.

- Если у этого декрета будущее?

- Посмотрим. Но я думаю, его ждет судьба многих подобных законов, которые демонстрируют свою неэффективность и о них забывают.

- Как данная борьба с тунеядством сочетается с правом на труд, правом на отдых и вообще с правами человека?

- Никак. Такая борьба с тунеядством с цивилизованным миром и принятым в нем подходами не сочетается.

- Зачем нужен этот декрет?

- Этот вопрос не ко мне. Его надо задавать тем, кто его придумал. По сути, это попытка забрать у людей последнее.

- А предупреждают ли предусмотренные в данном документе меры социальное иждивенчество?

- Да ведь и вопрос этот решить просто. Бесплатную медицину, которая таковой уже не является, надо сделать официально платной. С образованием и коммунальной сферой надо поступить также. И тогда никакого социального иждивенчества не будет.