Владимир Мацкевич: Чем быстрее “Союзное государство“ будет денонсировано, тем лучше для Беларуси
"Союзное государство" не только мешает установить цивилизованные отношения с Европой, но мешает нормальным отношениям Беларуси и России.
3 апреля Александр Лукашенко совершит рабочий визит в Российскую Федерацию: в Санкт-Петербурге запланирована встреча белорусского руководителя с Владимиром Путиным.
Встреча не праздничная, а рабочая: руководители государств обсудят "широкий комплекс вопросов развития двусторонних белорусско-российских отношений с акцентом на торгово-экономическое сотрудничество, имеющуюся в этих сферах проблематику, а также взаимодействие в интеграционных форматах". А проблем предостаточно.
Во что превратилось "Союзное государство" сегодня, какое будущее его ожидает?
На вопросы Службы информации "ЕвроБеларуси" ответил философ и методолог Владимир Мацкевич:
— Поскольку "Союзное государство" Беларуси и России с самого начала было мертворожденным, то у мертворожденного образования могут быть только два состояния: спокойное, или мертвое, или же особо рьяные врачи пытаются его реанимировать, делая ему искусственное дыхание, электрошок и т.д. Мертворожденное "Союзное государство" время от времени вытаскивается, чтобы попытаться его реанимировать. Но это дело безнадежное.
— А в свете последних событий даже такие попытки уже не предпринимаются.
— В нынешнем году — наверное, да, в силу обострения экономических отношений Беларуси и России, безуспешных переговоров по нефти и газу. Но поскольку "Союзное государство" не "похоронено", не денонсировано, нельзя исключать, что через определенное время о нем опять вспомнят.
— 3 апреля Лукашенко отправляется с рабочим визитом в Москву. Есть ли шансы, что стороны сумеют уменьшить глубину противоречий?
— Вряд ли. Визит Лукашенко в Москву до последнего времени находился под вопросом, и даже сейчас нет стопроцентной уверенности, что визит состоится. Хотя встреча Лукашенко и Путина уже договорена. Вопросов для обсуждения обоих руководителей предостаточно, но пока ни у Лукашенко, ни у Путина нет компромиссных предложений, которые бы устроили обе стороны. Скорее всего, визит пройдет "в теплой дружественной обстановке" — не более того.
— На фоне конфликтных отношений руководителей двух стран мы наблюдаем очень похожие процессы, которые параллельно проходят в Беларуси и России: массовые протесты в регионах Беларуси, которые завершились брутальным разгоном акций в Минске 25-26 марта, и такой же брутальный разгон демонстрантов в Москве.
— Я бы не сказал, что в России и Беларуси проходят идентичные процессы, они разные. Я даже не исключаю, что совпадение протестных акций по времени неслучайно, что они подогнаны друг под друга. Принципиальная разница состоит в том, что протесты в Беларуси — обоснованные, стихийные, народные, начались в феврале, и инициированы они вовсе не оппозиционными политиками, а причиной стала реализация декрета № 3. Волна протестов постепенно поднималась — вплоть до брутального подавления Дня Воли 25 марта в Минске.
Российские же протесты назначены, инициированы сверху (через Алексея Навального); дата 2 апреля могла быть выбрана по неким российским соображениям, которые мне не известны. Или же Навальному подсказали, чтобы российские протесты "совпали" с белорусскими: внешнеполитическая информационная волна, поднятая в связи с нарастанием социальных протестов в Беларуси, проводилась по указке Кремля (ФСБ или российских идеологических служб) таким образом, чтобы показать, что белорусские протесты на руку Москве, что эти протесты — промосковские. Этот шаг в информационной войне не может не наводить на размышления.
— Какие размышления он вызывает?
— Если начинать сводить воедино протесты в Беларуси и в Москве, то волей-неволей станет напрашиваться вывод о существовании единой координирующей силы, и тем самым белорусскую оппозицию можно будет рассматривать как связанную с контролируемой Кремлем российской оппозицией. Но для наших соседей (Литвы и Польши) это плохой знак, и белорусская оппозиция ими также может начать восприниматься в качестве подконтрольной Москве. Для Польши и Литвы совершенно неважно, кем осуществляется контроль над протестными акциями: Навальным либо напрямую Кремлем. Ведь позиция Навального — имперская и крайне недружественная для соседних стран.
Однако такая связка протестов в Беларуси и России — чисто искусственная. Повторюсь: протесты в двух странах имеют разную природу и вызваны совершенно разными причинами.
— То есть нельзя утверждать, что обе части "Союзного государства" пребывают в состоянии народных потрясений?
— Это другой разговор. И Беларусь, и Россия сейчас находятся в тяжелом социально-экономическом положении. Причины такого положения достаточно близки: тяжелое экономичное состояние вызвано международными санкциями, порочной политикой и кремлевского режима, и режима Лукашенко. Глубинные причины — общие.
Но если белорусские протесты имеют и краткосрочные причины (реализация декрета № 3), то в Москве ситуативных причин для протеста нет. Повторюсь, российский протест инспирирован сверху — организаторами. Если посмотреть на социальный состав протестующих, то в белорусских протестах участвуют работники бюджетных предприятий, рабочие, которые за последний год ощутили резкое падение уровня жизни, тогда как на московские акции звали школьников, студентов — молодежь, которая легче всего откликается на оппозиционные радикальные призывы.
Можно сказать, что белорусские протесты естественны по своей природе, а московские в данном конкретном случае инспирированы искусственно.
— Если пользы от "Союзного государства" никакой, значит ли это, что оно и вреда не наносит?
— Несмотря на то, что "Союзное государство" Беларуси и России является мертворожденным, и за все 20 лет его существования не принесло никакой пользы ни одной из сторон, но для Беларуси "Союзное государство" приносит достаточно много вреда. Главный вред состоит в следующем: пока оно существует, то очень мешает установлению нормальных торговых, политических отношений с Европой. Скажу больше: существование "Союзного государства" мешает нормализации отношений Беларуси с Россией; вместо установления нормальных партнерских и экономических отношений, "Союзное государство" постоянно создает иллюзию неких особых отношений, которых нет и быть не может.
Чем быстрее "Союзное государство" будет денонсировано, тем лучше для Беларуси.
3 апреля Александр Лукашенко совершит рабочий визит в Российскую Федерацию: в Санкт-Петербурге запланирована встреча белорусского руководителя с Владимиром Путиным.
Встреча не праздничная, а рабочая: руководители государств обсудят "широкий комплекс вопросов развития двусторонних белорусско-российских отношений с акцентом на торгово-экономическое сотрудничество, имеющуюся в этих сферах проблематику, а также взаимодействие в интеграционных форматах". А проблем предостаточно.
Во что превратилось "Союзное государство" сегодня, какое будущее его ожидает?
На вопросы Службы информации "ЕвроБеларуси" ответил философ и методолог Владимир Мацкевич:
— Поскольку "Союзное государство" Беларуси и России с самого начала было мертворожденным, то у мертворожденного образования могут быть только два состояния: спокойное, или мертвое, или же особо рьяные врачи пытаются его реанимировать, делая ему искусственное дыхание, электрошок и т.д. Мертворожденное "Союзное государство" время от времени вытаскивается, чтобы попытаться его реанимировать. Но это дело безнадежное.
— А в свете последних событий даже такие попытки уже не предпринимаются.
— В нынешнем году — наверное, да, в силу обострения экономических отношений Беларуси и России, безуспешных переговоров по нефти и газу. Но поскольку "Союзное государство" не "похоронено", не денонсировано, нельзя исключать, что через определенное время о нем опять вспомнят.
— 3 апреля Лукашенко отправляется с рабочим визитом в Москву. Есть ли шансы, что стороны сумеют уменьшить глубину противоречий?
— Вряд ли. Визит Лукашенко в Москву до последнего времени находился под вопросом, и даже сейчас нет стопроцентной уверенности, что визит состоится. Хотя встреча Лукашенко и Путина уже договорена. Вопросов для обсуждения обоих руководителей предостаточно, но пока ни у Лукашенко, ни у Путина нет компромиссных предложений, которые бы устроили обе стороны. Скорее всего, визит пройдет "в теплой дружественной обстановке" — не более того.
— На фоне конфликтных отношений руководителей двух стран мы наблюдаем очень похожие процессы, которые параллельно проходят в Беларуси и России: массовые протесты в регионах Беларуси, которые завершились брутальным разгоном акций в Минске 25-26 марта, и такой же брутальный разгон демонстрантов в Москве.
— Я бы не сказал, что в России и Беларуси проходят идентичные процессы, они разные. Я даже не исключаю, что совпадение протестных акций по времени неслучайно, что они подогнаны друг под друга. Принципиальная разница состоит в том, что протесты в Беларуси — обоснованные, стихийные, народные, начались в феврале, и инициированы они вовсе не оппозиционными политиками, а причиной стала реализация декрета № 3. Волна протестов постепенно поднималась — вплоть до брутального подавления Дня Воли 25 марта в Минске.
Российские же протесты назначены, инициированы сверху (через Алексея Навального); дата 2 апреля могла быть выбрана по неким российским соображениям, которые мне не известны. Или же Навальному подсказали, чтобы российские протесты "совпали" с белорусскими: внешнеполитическая информационная волна, поднятая в связи с нарастанием социальных протестов в Беларуси, проводилась по указке Кремля (ФСБ или российских идеологических служб) таким образом, чтобы показать, что белорусские протесты на руку Москве, что эти протесты — промосковские. Этот шаг в информационной войне не может не наводить на размышления.
— Какие размышления он вызывает?
— Если начинать сводить воедино протесты в Беларуси и в Москве, то волей-неволей станет напрашиваться вывод о существовании единой координирующей силы, и тем самым белорусскую оппозицию можно будет рассматривать как связанную с контролируемой Кремлем российской оппозицией. Но для наших соседей (Литвы и Польши) это плохой знак, и белорусская оппозиция ими также может начать восприниматься в качестве подконтрольной Москве. Для Польши и Литвы совершенно неважно, кем осуществляется контроль над протестными акциями: Навальным либо напрямую Кремлем. Ведь позиция Навального — имперская и крайне недружественная для соседних стран.
Однако такая связка протестов в Беларуси и России — чисто искусственная. Повторюсь: протесты в двух странах имеют разную природу и вызваны совершенно разными причинами.
— То есть нельзя утверждать, что обе части "Союзного государства" пребывают в состоянии народных потрясений?
— Это другой разговор. И Беларусь, и Россия сейчас находятся в тяжелом социально-экономическом положении. Причины такого положения достаточно близки: тяжелое экономичное состояние вызвано международными санкциями, порочной политикой и кремлевского режима, и режима Лукашенко. Глубинные причины — общие.
Но если белорусские протесты имеют и краткосрочные причины (реализация декрета № 3), то в Москве ситуативных причин для протеста нет. Повторюсь, российский протест инспирирован сверху — организаторами. Если посмотреть на социальный состав протестующих, то в белорусских протестах участвуют работники бюджетных предприятий, рабочие, которые за последний год ощутили резкое падение уровня жизни, тогда как на московские акции звали школьников, студентов — молодежь, которая легче всего откликается на оппозиционные радикальные призывы.
Можно сказать, что белорусские протесты естественны по своей природе, а московские в данном конкретном случае инспирированы искусственно.
— Если пользы от "Союзного государства" никакой, значит ли это, что оно и вреда не наносит?
— Несмотря на то, что "Союзное государство" Беларуси и России является мертворожденным, и за все 20 лет его существования не принесло никакой пользы ни одной из сторон, но для Беларуси "Союзное государство" приносит достаточно много вреда. Главный вред состоит в следующем: пока оно существует, то очень мешает установлению нормальных торговых, политических отношений с Европой. Скажу больше: существование "Союзного государства" мешает нормализации отношений Беларуси с Россией; вместо установления нормальных партнерских и экономических отношений, "Союзное государство" постоянно создает иллюзию неких особых отношений, которых нет и быть не может.
Чем быстрее "Союзное государство" будет денонсировано, тем лучше для Беларуси.