Начался суд над бывшим главой Белинвестбанка
В апреле 2022 года СМИ сообщали о задержании председателя правления государственного «Белинвестбанка» Андрея Бриштелева.
![]()
Через полтора года его начали судить. Процесс идет в Минском городском суде. Обвинение — получение взятки (максимальное наказание — 15 лет) и злоупотребление властью (до 6 лет лишения свободы), отмечает nashaniva.com.
![]()
Вместе с бывшим руководителем банка судят также Андрея Романенко — исполнительного директора «Белинвестбанка», который курировал корпоративные финансы и, по информации собеседников журналистов, возглавлял кредитный комитет банка.
![]()
Кредитный комитет — это совет из нескольких (до 10, как правило) человек, коллегиально принимающих решения о целесообразности выдачи кредита той или иной организации.
Понимая сферы ответственности фигурантов, а также наличие третьего обвиняемого — коммерсанта Игоря Пискунова, проходящего по статье «Дача взятки», — становятся ясны очертания дела.
Деталями их дополняют источники журналистов в банковском секторе:
Причина дела Андрея Бриштелева — желание коммерсанта получить кредит, который он не должен был получать согласно банковским протоколам.
Почему не должен? Например, у организации плохое финансовое состояние, или финансовое состояние хорошее, но она требует слишком большую для нее сумму, или у компании потенциально опасные залоги. В таком случае банк никогда не будет брать на себя необоснованные риски. Выдачу кредита при наличии каких-то из этих факторов просто не согласуют.
В таких случаях бизнесмены могут искать выходы на людей с полномочиями, чтобы надавить на кредитный комитет. Так произошло с Бриштелевым и Романенко.
Бриштелев может надавить на Романенко, а Романенко — на кредитный комитет. Это в принципе скверная история, когда от начальника кредитного комитета зависят трудовые контракты других участников. В частных банках, как правило, такое не практикуется.
Считается, что так решения в государственных банках иногда принимаются, но не повезло именно Бриштелеву, который подставился с поличным. В других случаях доказать намерение и давление очень сложно, потому что решение коллегиальное и ответственность размыта».
Андрей Бриштелев
Через полтора года его начали судить. Процесс идет в Минском городском суде. Обвинение — получение взятки (максимальное наказание — 15 лет) и злоупотребление властью (до 6 лет лишения свободы), отмечает nashaniva.com.
Вместе с бывшим руководителем банка судят также Андрея Романенко — исполнительного директора «Белинвестбанка», который курировал корпоративные финансы и, по информации собеседников журналистов, возглавлял кредитный комитет банка.
Андрей Романенко
Кредитный комитет — это совет из нескольких (до 10, как правило) человек, коллегиально принимающих решения о целесообразности выдачи кредита той или иной организации.
Понимая сферы ответственности фигурантов, а также наличие третьего обвиняемого — коммерсанта Игоря Пискунова, проходящего по статье «Дача взятки», — становятся ясны очертания дела.
Деталями их дополняют источники журналистов в банковском секторе:
«Бриштелев прокололся только в том моменте, что взяли его с поличным. Было бы иначе — ничего бы доказать не удалось, потому что дело кредитования очень тонкое.
Причина дела Андрея Бриштелева — желание коммерсанта получить кредит, который он не должен был получать согласно банковским протоколам.
Почему не должен? Например, у организации плохое финансовое состояние, или финансовое состояние хорошее, но она требует слишком большую для нее сумму, или у компании потенциально опасные залоги. В таком случае банк никогда не будет брать на себя необоснованные риски. Выдачу кредита при наличии каких-то из этих факторов просто не согласуют.
В таких случаях бизнесмены могут искать выходы на людей с полномочиями, чтобы надавить на кредитный комитет. Так произошло с Бриштелевым и Романенко.
Бриштелев может надавить на Романенко, а Романенко — на кредитный комитет. Это в принципе скверная история, когда от начальника кредитного комитета зависят трудовые контракты других участников. В частных банках, как правило, такое не практикуется.
Считается, что так решения в государственных банках иногда принимаются, но не повезло именно Бриштелеву, который подставился с поличным. В других случаях доказать намерение и давление очень сложно, потому что решение коллегиальное и ответственность размыта».
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
