Экономист в трех предложениях объяснил, в чем отличие российской экспансии от американской
Профессор Чикагского университета и НИИ Высшей школы экономики (Москва) Константин Сонин лаконично изложил, к чему приводят попытки Кремля распространить свое влияние в мире.
«В американской экспансии геополитика всегда следовала за деньгами: то есть сперва куда-то притекали деньги американских кредиторов и инвесторов, а потом приходилось использовать геополитическое влияние, чтобы сберечь интересы этих инвесторов или кредиторов, — пишет Константин Сонин. — У России, экономики куда меньшего масштаба, механизм другой — например, сначала из геополитических соображений «Роснефть» влезла в Венесуэлу, после чего долг Венесуэлы, набранный для осуществления убыточного проекта, был списан за счёт российского бюджета.
Это не случай «защиты прибыли» — можно назвать это «нападением убытков».
«В американской экспансии геополитика всегда следовала за деньгами: то есть сперва куда-то притекали деньги американских кредиторов и инвесторов, а потом приходилось использовать геополитическое влияние, чтобы сберечь интересы этих инвесторов или кредиторов, — пишет Константин Сонин. — У России, экономики куда меньшего масштаба, механизм другой — например, сначала из геополитических соображений «Роснефть» влезла в Венесуэлу, после чего долг Венесуэлы, набранный для осуществления убыточного проекта, был списан за счёт российского бюджета.
Это не случай «защиты прибыли» — можно назвать это «нападением убытков».